Blog

  • « …We are utterly odd. »[1] A collaborative life in both music and politics

    Alison RONAN, historienne

    This article explores the ways in a small cache of love letters, written over a hundred years ago, shed light on cultural life in Manchester during World War One, and how it overlapped and intersected with provincial political activism and a love of music. The letters were written over a two-year period between the Professor of Music, Frank Merrick from the Royal College of Music in Manchester and his wife, the composer and singer, Hope Squire. There are over 100 letters between the two, revealing the depth of their love for each other, (The letters are full of such endearments « My beloved companion and fellow Absolutist » or « xxxxx to be taken daily ») their shared passion for music and their wide network of associations across the political and cultural worlds of Edwardian England. The letters form a political and musical dialogue between Hope and Frank over the two-year period in which Frank was kept in solitary confinement, as were all conscientious objectors, in Wormwood Scrubs and Wandsworh prison in London. Visits were rare and expensive for Hope as he was continuously imprisoned in London, despite repeated requests to the Home Secretary to move him to Strangeways Prison in Manchester.
    Conscription had been legalised in Britain by the Military Service Act 1916 but dealing with objectors to the Act, on the grounds of conscience, was a new and confusing situation for both the authorities and the Army. Frank Merrick had been arrested in May 1917 in the classroom of the College as he had not reported to camp as he had been instructed earlier in the year and his absence made him liable to prosecution for desertion.[2] He was then taken to Manchester Police Station, fined and spent the night in the cells. He was then taken to Bury depot, just north of Manchester, of the Lancashire Fusiliers where he refused to take off his clothes and put on a uniform. He also refused to do any work either in the Non-Combatant Corps or under the Home Office Scheme which meant agreeing to perform civilian work under civilian control in specially created Work Centres/Work Camps. Refusal to accept the Scheme meant returning to prison to complete the sentence, then returning to the Army, where renewed disobedience would entail another court-martial and another prison sentence.
    Frank regarded himself as an Absolutist, which meant that he would not undertake any work that would support the war effort in any way.  He was taken to Wormwood Scrubs Prison where most COs were interrogated. At this Central Tribunal at Wormwood Scrubs on 30th June 1917, Frank Merrick declared, « I regard war itself as the fundamental atrocity and the refusal to fight as the most effective antidote against it. I regard conscription as a very evil form of tyranny, against which I intend to put all the moral strength I possess. I regard my musical life-work as a contribution to the future wealth of mankind and I will not desert my art of my own free will though I recognise that it may be torn from me by force. »[3] He was then court martialled and imprisoned in Wormwood Scrubs and Wandsworth prison, both in London, until April 1919.[4] In late 1918 just after the end of the war, he wrote, « During the 17 months that I have been under lock and key I have never for a single second doubted the fact that I did absolutely and unequivocally right in coming here when I might perchance might have got out. »[5]
    Hope and Frank would have received support and advice from the local Manchester branch of the No Conscription Fellowship (NCF), an organisation established in Manchester in late 1914 by socialist/pacifists Fenner and Lila Brockway. Fenner Brockway (1888-1988) was the editor of the radical socialist Labour Leader and on August 6, 1914, two days after the outbreak of war, he covered the whole front page with an anti-war manifesto. The slogan DOWN WITH THE WAR was printed at the top and bottom. Fenner Brockway was arrested in 1916 for distributing anti-war material and then as a conscientious objector, spending the next two and a half years in prison. The Merrick will have known the Brockways  through the Independent Labour Party (ILP), the No Conscription Fellowship (NCF) and the Women’s International League (WIL).[6] They were also friends with a number of other nationally well-known activists, like Annie Somers, recognised as a trade union activist and who had worked with the Women’s Hospitals in France, and who wrote and visited Frank in prison. This combined with their friendship with influential people like the suffrage and anti-war Pethick Lawrences indicates that both Hope and Frank had a wide cultural network that stretched across the country. The letters make reference to activism in Liverpool, Sheffield and Bristol as well as London. They were also well known in national and regional musical circles suggesting that these two young people had substantial « social capital. »
    By 1917, when Frank was arrested, the NCF had a newsletter called The Tribunal which gave advice and updates about COs. It reported that in March 1917 over 150 NCF branches had been raided and many branch secretaries imprisoned.[7] Frank and Hope would have known many of the local NCF members: certainly many were in the Independent Labour Party (ILP) and although there is no record of either Hope or Frank attending local ILP meetings, on January 25th, 1918, Hope wrote to Frank, « The gas man who replaced Mr Lowe, I’ve converted to the ILP. »[8] Lowe the gas man had been arrested at Warrington and « will be turning up at W.Scrubs. »[9] Local suffrage and socialist ILP women like Annot Robinson and Dorothy Smith sent Frank good wishes, and in October 1917 Hope sent greetings to Frank  from the  Mayers, Rothchilds, Isaacs, Robinsons, Dr Brodsky, Bauerkellers, Crewe Lucas, Unwins, the Normans, Stewart’s etc. revealing a  close and supportive friendship network.[10] Hope also wrote in October 1917, that Liverpool ILP are holding Esperanto classes, (Frank was learning Esperanto in prison) and that she will talk to the Women’s International League about Frank’s suggestion that they rewrite their leaflets in that International language.[11] Hope is also friendly with another local ILP member Phillis Skinner, whose husband Allen had been arrested and imprisoned in December 1916. Phillis had also been imprisoned for three months in Strangeways in Manchester, in July 1917 for handing out anti-war material in Prees Heath in Cheshire where Allen had been court martialled. In January 1918, Frank asks, « Is Phillis Skinner about again? » And the following letters discuss Allen Skinner’s discharge from prison on the grounds of ill health and Phillis’ concern for him and their small son Jack, born in 1915. They’re were clearly very friendly as in 1919 when Allen was still unwell, Jack stayed with Hope at 12 Parsonage Rd while Phillis visited the surgeon to discuss Allen’s health.[12] Hope visited the family frequently. Arguably, what was different during the war was that Hope and Frank came into closer contact with the local working class, drawn together by their shared anti-war stance and they began to build friendships and relationships that cut across both class and generation. As Hope wrote in 1919, « I’m an anti-militarist and anti-snob. »[13]
    Hope and Frank were involved in many of the campaigns associated with early twentieth century radical Edwardian Britain: suffrage, socialism, vegetarianism and pacifism. They were part of Manchester’s radical « set », as Frank wrote to Hope in January 1918, « Give my love to all our « Crank » societies, my enthusiasm for the ideals which each has set before it, increases. »[14] Manchester in 1917 was industrial, cultural, non-conformist, radical, reformist and famously the birthplace of the militant suffrage organisation, the Women’s Social and Political Union (WSPU). However, it was also the home for many other suffrage and campaigning groups. For example, Frank was an active member of the Manchester Men’s League for Women’s Suffrage, a membership he shared with many of the liberal elite of Manchester, like Professors Schuster, Weiss and Herford from Manchester University. Hope had stitched a banner for the group in 1914.[15] Hope, having been a member of the WSPU, then became a member of the breakaway Women’s Freedom League (WFL) which supported nonviolent militant action. There were two branches of the WFL in Manchester, one of which was in neighbouring, pioneering, co-operative run Burnage Garden Village, where the secretary was Annie Brickhill, a former teacher. However, in September 1916, Frank and Hope became founder members of the reconfigured United Suffragists campaigning for the Vote during the war.[16] Local US branch news in Votes for Women reported support from suffrage campaigners in Manchester and it drew together many of the WSPU women whose own campaign had been halted by the outbreak of war: WSPU women like Lillian Forester who had been briefly imprisoned for her part in the attack on Manchester Art Gallery in 1913, but now stood for peace, and Miss Cannon, who went on to form a Manchester branch of Sylvia Pankhurst’s anti-war Worker’s Suffrage Federation in 1917.
    Increasingly there was a groundswell of grassroots’ support in the women’s suffrage and labour movements for universal suffrage. From 1916, at least two Manchester suffrage women, Margaret Ashton, a neighbour of the Merricks, and an associate of the Merrick’s, socialist/suffrage Annot Robinson, were on the National Council for Adult Suffrage. Ashton spoke at an AS demonstration in London in February 1917.[17] Hope had pressed for Adult Suffrage at a US meeting in late 1916, while Frank had chaired a Manchester Suffrage conference in November 1916 where a resolution supporting AS and « representing the united non-party suffrage opinion of Manchester », was passed.[18] Both Frank and Hope were progressive and radical in their views: Frank regards them both as « white hot rebels »[19] and he suggested that Hope might take 12 Parsonage Road in her name, if  « it gets you the Vote. »[20] Hope declared that she « would rather see class co-operation. I want to do away with the extreme rich and extreme poverty. »[21]
    By 1916, Hope was also a member of the pacifist and anti-militarist Women’s International League (WIL) which had been established after the International Congress of Women in The Hague in April 1915. Three Manchester suffrage and trade union women had formed part of the failed British delegation to The Hague, stranded on Tilbury Docks when Winston Churchill closed the channel to all domestic shipping. [22] Over a thousand other European and American women managed to attend the Congress while three British women, Catherine Marshall, Emmeline Pethick Lawrence and Crystal McMillan were already in The Hague. The Merrick Squires were very friendly with Emmeline Pethick Lawrence who had been part of the WSPU when Hope was a member and was a staunch supporter of COs during the war. She visited Frank a number of times in prison and took up the cause of prison reform. He saw her as « a pearl among stateswomen. » She was on the executive committee of the WIL.[23] She is mentioned in a number of the letters, particularly when she decided to stand as a candidate (unsuccessfully) in Manchester’s Rusholme ward in the 1918 General Election, the first where women could vote and stand as MPs. She declared of Frank’s imprisonment, « How silly to shut a songbird in a cage. »
    Manchester was the largest branch of the Women’s International League (WIL) in England with over 300 members. It had been established by a group of local suffrage women who had resigned from the Manchester Federation of the National Union of Women’s Suffrage Societies (NUWSS) in the summer of 1915 and the local branch network was then largely superimposed on the existing suffragist network through the North West. The WIL attracted a mix of non-conformist, socialist, pacifist and suffrage women and reconfigured many of the pre-war groupings and associations. Many of Hope’s immediate neighbours like councillor Margaret Ashton, May Unwin and Amy Herford were also members of the WIL.[24]
    There had always been national links between the Manchester suffrage societies and other suffrage groups across the country; the Pankhursts, famed for their « Deeds not Words » rallying call and their establishment of the militant Women’s Social and Political Union, were rooted in Manchester. The North West Federation of National Union of Women’s Suffrage Societies was nationally influential with an extensive regional network. Manchester suffragists and neighbours, like Margaret Ashton and Carys Schuster, were part of the National Union’s executive. There were other less obvious links, for example, in early 1916, Frank and Hope held an exhibition and sale of modern art at their home in 12 Parsonage Road in Withington to raise money for Sylvia Pankhurst’s breakaway East London Federation of Suffragettes (ELFS) which suggests that the Merricks anticipated a local sympathetic audience for the sale.[25] The letters also mention the changing fortunes of the suffrage movement after the passing of the Representation of the People Act in February 1918 which gave some women the Vote, with many of the suffrage groups disbanding and many women then joining the Women’s International League.[26] In March 1918 Hope was busy making things for a WIL sale of work.[27]
    The letters are very comprehensive, Hope writes with a wealth of specific detail about life on the Home Front, the price of food, vegetarian recipes and the other minutiae of life. In October 1917, she tells Frank that the Hampsons, fellow members of the United Suffragists (US) have « moved into 22 Heaton Rd (2nd from the pillar box). » Heaton Rd was round the corner from Parsonage Rd, and on June 1918 other US supporters and fellow musicians, Edward Isaacs a piano teacher at the Royal College, and his wife moved into neighbouring Amhurst Rd. There is a real sense that Hope Squire was part of a local and supportive community, both physically with sympathetic neighbours and virtually, with many local anti-war and anti-conscription organisations giving advice and support.
    When Phillis Skinner and her co-conspirator Maud Hayes (imprisoned with Phillis in July 1917) came round for supper in June 1918, with another wife of a CO, Elsie Hill, Hope told Frank that « I gave them some rissoles made of barley and lentils, a thing made from macaroni and mixed nuts, lettuce, bread and butter and a chocolate blancmange – I had a bit of luck as my neighbours had gone away and left me a ¼ lb of butter and nearly a pint of milk. »[28] The war of course raised opportunities for women: Hope wrote about their friend Mrs Craven Sykes, in the autumn 1918: « I encountered Mrs. Craven who said that she was nearly worn out – I said why did she keep on the Red Cross work – she said « Well, I’ll tell you – you don’t know what my life is because your husband is a « sport ». I’ve spent all my life drudging and slaving after the opposite sex – my father wants as much waiting on as a child, my husband is the same, my only child is a boy, – I started life with a better brain than any of my brothers, but I only got half an education – and I’ll stick this R.C work till I drop, because it’s my only chance of hobnobbing with a few well educated women, and getting away from the drudgery of home. I don’t mind work but I am so sick of being looked upon as a creature with no brain. » »[29] This letter speaks for many women after 1914 and confirms the way in which new friendships and associations were made because of the extraordinary circumstances of war.
    However, despite the wealth of domestic detail in the letters, music always wins out, underneath all the detail, there are constant references to the College and to the importance of music in their lives. The second letter that Frank writes in the autumn 1917, asks Hope to send him, « [a] bound volume of string quartets (miniature score) by Mozart or Haydn, Wollstonecraft’s « Vindication », and failing the quartets « Israel » – for « Judas » was a great success. I should so like to learn the choruses, then I could feed on them at many hours of the day – for instance at exercise, when the regular steps make musical thought difficult or disagreeable and when poetry would be help indeed. […]. Tell Dr Brodsky I wish I could hear his quartet from time to time, I often think of it. […] » and reassures Hope that « I have done lots of musical work, and I believe my technique has improved, mainly in two respects, i.e. wrist-work and motion of the arms from side to side while the body remains still. The latter improvement has been partly helped by much conducting, which has also helped to unstiffen some pieces from a rhythmical point of view (Chopin’s Ballade in F, Impromptu in F sharp, and some of the short Brahms pieces, etc.); it is also a better way of warming oneself than « tiger pacing » because less tiring, more lasting in effect and noiseless. »[30]  Throughout the letters from Frank are scribbled scores.

    The letters are also taken up with college business. It seems that when Merrick was arrested the minutes of the College simply reported that he was unavailable for classes (he was a piano tutor) and that his wife Hope Squire was taking over his classes. Then when he is released, he was suddenly available again. No mention of why he was away is recorded, as the College probably didn’t want it on record that a CO was on staff and therefore, for all intents and purposes, a criminal. As Hope had been asked to take on some of Frank’s pupils when he was imprisoned, she tries to keep him up to date with what is happening with staff and pupils. Of course, he wasn’t imprisoned as a criminal but rather because of the military offence of refusing to obey a lawful order. A really important distinction and the College certainly don’t really seem to have perceived him as a criminal. Although the distinction was a fine one, in early 1918 Hope recounts that « [a]nother new pupil has applied this week, Frances Margison aged 17, her father very keen on sending her to you at College, and tired of waiting till the war is over wants me to take her privately till you come back. He called here and Oscar [Oscar Rothschild was a local benefactor of the college] interviewed him, an inimitable interview! O « I suppose you know Mr. M is criminal and is in prison? » Parent « O yes – we have to be thankful for such criminals! I shall be glad for my daughter to be under the influence of such a fine man. My son is in the Army, but only because he had to go! » Oscar then informed the victim that he had studied the pianoforte with St Saens (!!!!!!) Mme Schumann and countless other celebrities, but none of them etc. etc. to compare with Hope Squire! »[31]  Oscar’s wife Thekla was a great friend of Hope’s and a member of the WIL and Hope often writes to Frank from the Rothschild’s house in neighbouring Old Broadway. There was an ongoing battle with Robert Forbes who was another piano tutor and who eventually succeeded as principal of the College after Brodsky in the late 1920s, when the Merricks decided to move to London: Frank stated that when Brodsky died and Forbes replaced him, they didn’t « care for the new man from the staff at the College. »[32]  During the war  Hope was feeling upset about her own relationship with Brodsky,  although she declares that his admiration for Frank never wavers. In January 1918 she wrote « Dr Brodsky has asked me to play at the next Brodsky concert. I was so amazed that I didn’t accept for 3 days as he has been so unkind to me since you left and what with the open hostility of Mr. Forbes and other things, my life at college is anything but a path of roses. I wrote the Dr a great piece of my mind on Monday with the result that he sent for me, we decided what to play and he asked if I would go and spend Sunday at Bowden and we would enjoy some real good practice together. »[33] Both Hope and Frank  were concerned about the progress and number of their pupils and in October 1917, almost immediately after Frank’s imprisonment Hope noted that « Mr. Forbes has lots of new pupils, Max just 1 and me – none » (but because of her reputation, she attracts new private pupils) one in 1917: « Ella Voysey: nearly 15, clouds of bronze red hair like Rossetti’s pictures, remarkably intellectual having been brought up at Bedales’ school. I think she will turn out quite special – so enthusiastic. » Ella Voysey later married the film star Robert Donat who lived near the Merricks in Withington.
    In March 1918 Hope writes that, « I teach at the college on Tues and Friday 12-1 in Dr Brodsky’s room and 1-4 in Max’s [Max Mayer was another pianist].  Mr. Forbes having turned me out of No 12 after a guerilla warfare which lasted all last term! »[34] Life for the young women students and Hope was not always easy and in July 1918 Hope reported that: « Edith and Nelly played all their diploma works so splendidly, I don’t think you could believe unless you heard. Edith’s interpretation of the Chromatic Fantasy and Fugue – when it dawned on her – was so grand, I was moved beyond words, I specially asked that she might be allowed to play it through at the exam. I expected them both to get distinction. Edith has failed 72 – Nelly passed 75 – go for teacher’s cert. I feel very indignant – of course I was tabooed as an examiner again. Mr Hartly said Edith had more talent than anyone in the College, but the reason given for not granting her a diploma was « too young and immature ». I can’t see what age has to do with it – especially in a performer – I’ve had a furious letter from Nelly who says Edith never played better and that everything went perfectly – if that is so all I can say is that there has been no playing as fine since I have known the College. Nelly declares that Max and Miss Arthan [Ellen Arthan was another pupil] are responsible, and that Mr. Withers [the registrar] said Edith was « full of conceits, not really musical, uneducated, unrefined and had none of the instincts of a lady. » What this had to do with the exam I don’t know. »[35] And being the wife of a « conchie » might have had other repercussions for Hope in 1918, « [t]his morning also I had a cruel letter from Nelly saying she had felt for a long time past that I did not like teaching her – so under the circumstances had decided to leave – she has left, having written to Mr Withers making the same complaint. I am utterly mystified and I felt nearly heartbroken this morning – Winifred, Mary, Nelly, and possibly Edith – £54 if not £72 off my yearly income – all seems so black and difficult. »[36] But there was support too, in early 1919, when the war had ended but the COs were not released, Hope tells Frank « I was stopped in the road by a Mrs. Stoneley whose husband is a violinist in Halle Orchestra, they absolutely worship you. »[37]
    Hope writes about the scarcity of vegetables and the increasing price of food and coal. But still she « swapped my 5lbs of sugar savings for 7 overtures by Beethoven. » and she plans to plant her small suburban garden with broad beans, scarlet runner beans, peas, onions, carrots, turnips as well as sweet peas, stocks and pansies. The price of food is a constant theme and by October Hope talks of rationing. By Nov 1918 she writes that « eggs are 7d each Coal 40/= a ton (£90 today) Milk 8d a quart. »[38]
    She wrote a great deal about the other Manchester Conscientious Objectors particularly a local plumber William Galtry who had been in Wormwood Scrubs with Frank. She wrote in August 1918 when William Galtry had been released on the grounds of ill health, « [t]he poor Galtrys have been having an awful time over the last two weeks since G came home. They had to have police protection every night – of course they live in a low district [sic], however a lady for whom Mrs. G works, helped them (with police removing them at 4am) and she has taken charge of their belongings and they are being housed by another CO whose experience has been similar and whose head had to be sewn up in 5 places. All this rough work is being done by gangs organised by Pendlebury, a shining light of the British Workers’ Union and a member of the War Aims Society, the same man who unsuccessfully tried to upset Mrs. Pethick Lawrence’s great [peace] do in Stevenson Square. »[39] This was at a time when many peace meetings were broken up and stopped by the police. However not all stories about local COs are depressing, in August 1918, Hope writes, « Mrs Hayes has married Mr Rodway, recently discharged from prison on ill health, he is getting surprisingly better. His firm have received him with open arms and gave him a cheque for £10 to go and have a holiday. What a difference and there is a saint like [Harold] Webster (another local CO) still looking for a post and can’t get in anywhere. »[40] Frank and Rodway had been in Wormwood Scrubs together and Frank replies « I am glad Rodway is out – I think his was the first CO face I saw when Childe Merrick to the dark tower came. »[41] A reference to Byron, revealing, perhaps, Hope and Frank’s shared knowledge and love of literature.
    One of the things that depressed Frank was the lack of colour in his life. Hope knitted him a bright red scarf and when he wore it in the prison in December 1918, he declared, « Thanks for the lovely scarf: its debut in the exercise yard might be described as triumphant! »[42] When he is moved to Wandsworth in September 1918, after a year in Wormwood Scrubs, he writes « A rare event, the transference, which had its pleasures and its humours. Among the former was the very considerable one of beholding everyday things as women, children, policemen, dogs, horses, trams, motors and advertising hoardings. Only one cat did I behold [Hope and Frank had two cats, Mr Matthew and Mousegorski, whom they adored] but it was a very distinguished one – a dark Persian tabby located in a doorway, blinking its exceedingly green eyes with an air of great wisdom and gravity. The only other animal event was that I received a tender kiss upon the face (the first time in my life) from one of the horses that brought the party over. Shepherds Bush Green now entirely devoted to allotments, scarlet runners and old-fashioned sunflowers. »[43] There were other deprivations in prison too, as a vegetarian, Frank’s diet was allowed but was very restricted and, in another letter, he thanked Hope for a parcel of toothpaste as he had been using brick dust to clean his teeth. He recalled too the terrible silence rule within the prison and the relief at being able to talk briefly to fellow COs in the exercise yard. »[44]
    There is no doubt that these two young people, who had been married for 6 years, felt themselves to be soul mates, both politically and musically. In October 1917 Frank talks about the « great cause of internationalism and a belief in the great potency of Love. » They were a romantic couple and when Frank’s wedding ring was confiscated in prison in 1917 because of his recalcitrant behaviour, Hope removed hers in sympathy and they planned a ring giving ceremony on Frank’s release. They were in their own words: « made for each other » signing their letters always romantically: « your wholly enamoured Frank » or « yours, every bit of me, Hope ».
    For a historian of the anti-war movement in Manchester and the North West, these letters have been an extraordinary glimpse into the progressive networks that existed in an industrial city like Manchester in the early twentieth century. As a historian of women’s anti-war activism, the letters have provided an extraordinary glimpse into the daily life on the Home Front for a working and progressive woman, who was also regarded as a « crank ». To have a husband imprisoned for refusing to fight put Hope in a precarious position and she talks of her « pacifism having much testing » and she writes in April 1918 of having visited Frank in prison and travelling home on the train « in my carriage 4 soldiers and 3 ladies all talked about the war, whilst I learnt Esperanto, but presently abuse and ridicule of COs. So, after a few minutes I looked up and said quietly « I wish to tell you all I am the wife of a CO’ there was a horrified silence and then one lady assumed the offensive backed up by a S African soldier. The others except a Slav joined in and I tackled the lot with great ability for 1/2 an hour. » The arguments continued and they had only heard of the Non-Combatant Corps and when I explained that a real CO would not be in the NCC they quite at a loss […]. Eventually all expressed real appreciation of the real COs whom they knew nothing about and declared they could not stand solitary confinement even for a week. »[45]
    On Tuesday December 24th 1918 Frank wrote:  « It seems grimly appropriate that people of our persuasion should still be persecuted by the direst of all penalties – separation from each other – at this Christmas season. For it is we who hold the most uncompromisingly to the idea that in the extension of Universal Goodwill lies the only practical hope of making a happier world. I fully share your love of moonlight; so did Debussy, did he not? »[46] Hope replied, telling him that he will be issued a Certificate of Disgrace and not allowed to vote nor find work through the Labour Exchanges. She tells many stories of how hard it is for COs to find work. There was a general outcry about the fact that COs and especially Absolutists like Frank were not released sooner but the Government was adamant despite public meetings and a national petition launched by Lord Lansdowne. By the end of the war the letters begin to discuss the possible release of Frank and both Hope and the College wanted to intervene to hasten his release, but Frank refused any preferential treatment and he was not released until April 24th, 1919. The last letter from Frank is April 21st – still discussing setting poetry to music between the two of them – like the old days. I am uncertain what happened on Frank’s release – I can only imagine the delight with which they must have embraced each other. As Hope said in one of her early letters « when you do come home, I shall be overcome by joy. » They remained married until Hope’s death in 1936.
    These letters are an extraordinary find: they confirm the closeness of both the regional and national anti-war network and community during the First World War and they shed light on the deprivations faced by the families of men who were imprisoned for refusing to fight. Above all, they are a testament to the resilience of human nature. They also reveal the ways in which the resistance to the war cut through class and political affiliations in an industrial city like Manchester and it is likely that Hope and Frank’s experience was replicated across the country. The Pearce database of conscientious objectors during the First World War, now totals more than 20,000 men and families across the country will have experiences similar to those of Frank and Hope. As Hope declared, just after the Armistice in November 1918, « No-one can say that Great Britain was solid for war. »[47]


    Pour citer cet article

    RONAN Alison, « « …we are utterly odd. » A collaborative life in both music and politics », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021, https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/we-are-utterly-odd1-collaborative-life-both-music-and-politics.


    Notes

    [1] DM2103/F/5/1/31 Bristol University Archives.

    [2] Frank Merrick, Oral History 381, Imperial War Museum.

    [3] Central Tribunal at Wormwood Scrubs, 30/7/1917, Cyril Pearce Database: Imperial War Museum.

    [4] DM2103/F/5/2/3 Bristol University Archive.

    [5] DM2103/F/5/2/27 Bristol University Archive.

    [6] See Peace Pledge Union (PPU) archives re Fenner Brockway.

    [7] The Tribunal March, 8th 1917, Working Class Movement Library, Salford.

    [8] DM2103/F/5/10 Bristol University Archive.

    [9] DM 2103/F/5/1//6 Bristol University Archives.

    [10] DM2103/F/5/6 Bristol University Archive.

    [11] DM2103/F/5/21 Bristol University Archive. Many of these names are fellow musicians at the College or neighbours.

    [12] DM 2103/F/5/1/36 Bristol University Archives.

    [13] DM2103/F/5/1/36 Bristol University Archives.

    [14] DM2103/F/5/1/2/3 Bristol University Archives.

    [15] MML/1/1 Minutes, 14th July 1914, John Rylands Library, Manchester.

    [16] Votes For Women, September 1916.

    [17] Votes for Women, Volume 9, no. 423, January 1917.

    [18] Votes for Women, Volume 9, no. 436, 29 November 1916.

    [19] DM2103/F/5/2/11 Bristol University Archives.

    [20] DM2103/f/5/2/6 Bristol University Archives.

    [21] DM2103/F/5/1/30 Bristol University Archives.

    [22] Margaret Ashton, Sarah Reddish from Bolton and Sara Dickenson from Salford were the Manchester delegates.

    [23] Emmeline Pethick Lawrence (1867-1954) was a well known suffragist and pacifist. She visited Frank a number of times in Wormwood Scrubs.

    [24] Ashton (1856-1937) was the Vice Chair of the Women’s International League and President of the local branch network. May Unwin was married to Professor Unwin and joined the League in 1917. Trade Union activist Amy Herford was the sister of anti-conscription and philanthropist Hugh Herford. They all lived near the Merricks.

    [25] Votes For Women, Volume 9, no 422, December 1916.

    [26] DM2103/F/5/4 Bristol University Archive.

    [27] DM2103/F/5/4 Bristol University Archive.

    [28] DM2103/F/5/9 Bristol University Archive.

    [29] DM2103/F/5/117 Bristol University Archive.

    [30] DM 2103/F/5/2/2 Bristol University Archive.

    [31] DM2103/F/5/1/7 Bristol University Archives.

    [32] Frank Merrick, oral recording 381, Imperial War Museum.

    [33] DM2103/F/5/1/2 Bristol University Archive.

    [34] DM2103/F/5/1/4 Bristol University Archives.

    [35] DM2103/F/5/1/13 Bristol University Archives.

    [36] DM2103/F/5/1/21 Bristol University Archives.

    [37] DM2103/F/5/1/31 Bristol University Archives.

    [38] DM/F/5/1/20 Bristol University Archive.

    [39] DM2103/F/5/1/17 Bristol University Archive.

    [40] DM2103/F/5/1/15 Bristol University Archives.

    [41] DM2103/F/5/2/7 Bristol University Archives.

    [42] DM2103/F/5/2/33 Bristol University Archives.

    [43] DM2103/F/5/2/20 Bristol University Archive.

    [44] Frank Merrick, Oral History 318, Imperial War Museum.

    [45] DM2103/F/5/1/5 Bristol University Archive.

    [46] DM2103/F/5/2/32 Bristol University Archives.

    [47] DM2103/F/5/1//29 Bristol University Archives.

  • Training the Nation’s Musicians in Manchester during World War I: Tradition and Change at the Royal Manchester College of Music

    Barbara Kelly

    Tradition and change at the Royal Manchester College of Music

    This article explores the themes of rupture and continuity in the context of conservatoire training at the Royal Manchester College of Music. Periods of war are often treated as exceptional, and rightly so, but in terms of culture and artistic activity, this is often less clear-cut.  This study of Manchester conservatoire training during the Great War is an outcome of the research project ‘Making Music in Manchester’, which was funded by the Arts and Humanities Research Council; it was a collaboration between the RNCM and community partners, Manchester Central Library and the Hallé concerts society.[1] I have chosen to focus on musical life and training at the Royal Manchester College of Music to see to what extent the war made a difference to musical life at the college.  The first part of this study examines the RMCM in the years leading up to the Great War, taking particular not of the 21st anniversary celebrations in the region and examining the typical repertoire in college’s public performances, noting the performance of French, British and contemporary music. Part two focuses on the impact of war on student numbers, the male-female ratio, instruments played and any changes in repertoire, making comparisons with war-time musical life in Paris. The final section examines the post-war transition, its impact on the student ecology and the temporary presence of ex-servicemen at the RMCM.

    1914 was an important year at the Royal Manchester College of Music (RMCM); it was the college’s 21 birthday, which was described in all the publicity and reports as the RMCM’s  ‘Coming of Age year’.[2]  The planned celebrations reveal the college’s identity and mission to serve the north of England, particularly Lancashire and Cheshire.  The celebrations took the form of series of concerts throughout the region with the purpose of drawing attention to the quality of training at the college for the purpose of publicity, but also the facilitate fundraising for local charities.  In Bolton, for example, the surplice from the concert came to a total of £100 and benefitted the local Infirmary and Women’s Hostel.[3]  The tour went to various towns in the North West of England, including Blackburn, Bolton, Burnley, Bury, Crewe, Leigh, Norwich, Preston, Rochdale and Stalybridge,[4] but it was cut short because of the outbreak of war in August 1814.

    Since its foundation in 1893, the College has occupied a position in the forefront of musical progress in the North of England, from all parts of which its students have been drawn, and it is felt desirable that its coming of age should be the occasion for making its aims and work more widely known…The entire proceeds of the Concerts will, in every case, be devoted to the local charities of each town in which a concert is given.[5]

    The concerts were performed by successful current and past students, including current students, Gertrude Barker and Frank Tipping and members of staff, such as R. J. Forbes, Arthur Catterall and Baynton Power.  Figure 1 shows the Preston concert with works by Karl Goldmark, Brahms, Scottish traditional music, Handel, Chopin, Liszt, Tchaikovsky, Verdi, Sarasate, Franck, Debussy and Grenville Bantock

    Figure 1: Preston Concert

    There was an important new pre-war development with the introduction of a Department of Education with a new strand within the curriculum from 1910.  According to the Annual Reports, it was very popular with external students and was regarded as an important pedagogic addition in recognition that the majority of students would pursue a career in teaching.  Indeed, it also attracted a new cohort of musicians who were already teachers to its classes.[6]  Secondly, the college’s awareness of recent European developments in the holistic training of musicians is evident from the introduction, in 1913 of Dalcroze eurythmics classes.[7]  The minutes of the Meeting of Council of 26 February 1913 give approval for ‘experimental classes weekly in rhythmical gymnastics’ to take place the following term, taught by Dr  T. Keighley.[8]  The curtailed regional concert tour would have drawn attention to these important innovations, as well as showcasing the performance skills of it promising and successful current and former students.

    Figure 2: Student statistics 1910-1914[9]

    19101911191219131914
    No. of students148147151167181
    Female/male96:5297:5098:53117:50126:55
    Age14 (-16) 68 (16-18 34 (18-19) 32 (21+)19 (-16) 63 (16-18) 33 (18-19) 32 (21+)20 (-16) 61 (16-18) 36 (18-19) 34 (21+)16 (-16) 74 (16-18) 50 (19-21) 27 (21+)18 (-16) 77 (16-18) 57 (19-21) 29 (21+)
    Instruments34 singing 55 piano 38 violins 7 ‘cellos 2 double basses 1 flute 1 clarinet 1 trumpet 1 trombone 1 harp 5 organ 2 comp.47 singing 40 piano 41 violins 9 ‘cellos 2 double basses 1 flute 1 clarinet 1 trumpet 1 trombone 4 organ  50 singing 51 piano 32 violins 9 ‘cellos 2 double basses 1 flute 2 clarinets 1 trumpet 1 trombone 3 organ  62 singing 49 piano 36 violins 7 ‘cellos 1 double bass 2 flutes 1 oboe 3 clarinets 1 trumpet 1 trombone 3 organ 1 comp.66 singing 57 piano 38 violins 9 ‘cellos 1 flute 2 oboes 3 clarinets 1 French horn 1 trumpet 1 trombone 2 organ

    As Figure 2 shows, most students at the RMCM were singers, pianists and string players.  There were very few wind instrument students in this period and during the war; this is in striking contrast to today, where the college has a reputation for solo and ensemble wind performance.  There were wind and brass tutors on their books, such as Otto Schieder (bassoon), Franz Paersch (horn), J. Valk (trumpet), many of whom also played in the Hallé orchestra.   In 1910 the college announced the appointment of a second tutor in clarinet, Mr H. Mortimer, because of a desire to increase student numbers.  It also set up a £500 Scholarship in Wind Instrument playing ‘as being specially opportune and desirable for the furtherance of the work of the College in this important department’.[10]   This is in contrast to French conservatoires, which had much higher numbers of wind players, who were almost entirely men.  As David Mastin has shown, this became a huge problem in France during the First World War when most men suspended their studies to take part in the war effort.[11]  The existing gender balance in favour of females at RMCM as well as the paucity of wind students in general, meant that they were protected from this issue.  It was rather in the area of singers where the decrease in male students was more keenly felt.  The 1915 annual report notes that ‘in consequence of the absence of nearly all the men singing students the opera with Miss Marie Brema hoped to produce at the close of the Session was given up’,[12]  but work with the opera class continued with a range of ‘miscellaneous’ performances, including opera scenes from Saint-Saëns and Wagner, as we will see shortly.   In 1917, Gluck’s Orpheus chorus was arranged for women’s voice by Dr Thomas Keighley.[13]

    Repertoire: 1910-1914

    There were four kinds of public concerts at the RMCM: Open Practice, Opera Scenes, Annual Public Examinations and professional chamber music concerts.

    The Open Practice took place fortnightly; it was open to the public with a small charge to attend and it attracted large audiences.  Opera scenes took place once/twice a year and attracted audiences and press reviews.  There was a particularly notable performance of Purcell’s Dido and Aeneus just before the outbreak of war, in July 1914, which received positive reviews in the press, including The Times, but sparked a controversy with Sir Thomas Beecham.  While the critic of The Times regarded it as the most ambitious operatic project to date, Beecham attacked the choice of opera as ‘archaic’ and wholly unsuitable for training students.  The criticism was part of a larger debacle, in which Beecham addressed his criticism of Conservatoire training in Britain, and British singers, in particular, at an invited address to Council in December 1914, which spilled out into the pages of The Guardian with contributions by Stanley Withers (Acting Principal in Brodsky’s absence), Marie Brema (vocal tutor) and Edith Robinson (violin tutor).[14]  The controversy led to a song contest to find a local singer capable of performing Delius’ Sea Drift.  As Michael Kennedy asserts, it was won by Hamilton Harris, who helped to repair the reputational damage caused by Beecham’s assertions that British conservatoires were unable to produce highly skilled singers.[15]  The incident revealed tensions about the purpose and role of conservatoires, the value of early and contemporary music, ‘English’ musical inferiority and a dose of wartime chauvinism.  The performance of Purcell was exceptional; operatic scenes more usually drew on the core 19th century operatic tradition that Beecham recommended.  The Vocal Department also organized elocution performances, for instance a Scenes from Shakespeare events in July 1916 and December 1917.[16] 

    The Annual Public Examinations took place in April and July and consisted of chamber, solo, vocal, and occasional orchestral performances eg, Symphonies of Beethoven, Mozart Concertos.  They were open to the public and received press coverage from the Manchester Guardian, and they were regarded as a showcase for the college.  The RMCM’s performance diary also included professional chamber concerts featuring internationally renowned staff, such as the Adolph Brodsky Quartet, Rawdon Briggs Quartet and all-female Edith Robinson Quartet.  While the Brodsky Quartet upheld the Austro-Germanic classical tradition with additions from composers with whom Brodsky was close, the Edith Robinson Quartet was particularly active from the First World War onwards, gradually introducing new repertoire, including contemporary French music, as Geoff Thomason has shown in his thesis.[17]

    Staples of the repertoire

    The repertoire studied and performed by RMCM students during this period was largely typical of conservatoire practice in Britain and the continent.  In terms of string repertoire, Bach, Beethoven, Brahms and Bruch featured prominently.  Haydn, Mozart, Gluck, Handel, the latter particularly notable in the vocal repertoire, alongside Schubert and Schumann Lieder.  The repertoire was firmly rooted in Austro-Germanic traditions, with some exceptions.  Tchaikovsky and Franck were well established in the string and vocal repertory.  Kreisler arrangements, Sarasate and Paganini enabled violinists to show their technical prowess.  Other relatively recent repertoire included Grieg’s songs and piano works, with a performance of Grieg’s Piano Concerto on 6 July 1911.  Liszt and Chopin constituted an important part of the piano repertoire.  In addition to German Lieder, Italian operatic excerpts were common, alongside early music, particularly Purcell.

    Turning to French repertoire, by 1914, Saint-Saëns, Vieuxtemps, Ambroise Thomas, Lalo (Symphonie Espagnole), De Beriot, Gounod, Widor and Guilmant (organ), Guilmant, Reynaldo Hahn (vocal) and Fauré songs provided a varied selection of 19th century French musical traditions.  Most recent was the addition of Debussy piano works, ‘Jardins sous la pluie’, Estampes (1903) and ‘Reflets dans l’eau’, Images (first series, 1905), ‘Poissons d’or’, Images (second series, 1907) ‘, thanks to their introduction by RMCM piano tutors, Franck Merrick as early as 1907,[18]  and also Max Mayer.[19]  While recent French music was making its way to Manchester, it is perhaps more surprising that contemporary British music was not more plentiful in RMCM programmes.  Elgar’s vocal music and Violin Concerto were performed, but given his national prominence, he hardly dominates.  Grenville Bantock’s vocal works appeared in several programmes,[20] Samuel Coleridge-Taylor appears in a number of programmes shortly after his death in 1912, including the Northwich ‘Coming of Age Celebration of 3 February 1914, and Ralph Vaughan Williams was represented by vocal works from the Songs of Travel at the same concert (see Figure 4).

    Figure 3: Programme of the Northwich ‘Coming of Age Celebration’, 3 February 1914

    Unlike the Royal College of Music, the Royal Academy of Music and the Paris Conservatoire, the RMCM did not specialise in composition in this period.  A few student composers are listed in the concerts, including H. Baynton-Power, String Octet in March 1911 and Alice Dill, part songs and a string quartet in 1911 too, but they are few and far between.  The list of Principal Study specialisms in Figures 2 and 4, shows that only a handful of students took composition as their main area of study.

    First World War

    Figure 4: Student statistics 1915-1919[21]

    1915191619171918
    No. of students174165187197
    Female/male131: 43128: 37153: 34159: 38
    Age range17 (-16) 74 (16-18) 52 (19-21) 31 (21+)16 (-16) 71 (16-18) 49 (19-21) 29 (21+)18 (-16) 80 (16-18) 55 (19-21) 34 (21+)17 (-16) 82 (16-18) 61 (19-21) 37 (21+)
    Instruments62 singing 59 piano 38 violins 5 cellos 1 flute 1 oboe 3 clarinets 1 French horn 4 organ54 singing 60 piano 34 violins 4 ‘cellos 1 flute 2 oboes 3 clarinets 1 French horn 6 organ60 singing 71 piano 37 violins 5 ‘cellos 2 oboes 4 clarinets 1 French horn 6 organ 1 comp.63 singing 72 piano 38 ‘cello 1 double bass 1 flute 2 oboes 4 clarinets 1 French horn 9 organ 1 comp.

    Wartime repertory

    The differences in repertoire during the war years were not as striking as one might expect.  The mainstay of the repertoire was still Austro-German music, reflecting the taste and contacts of the Principal, Adolph Brodsky and other prominent teachers at the college.  Tchaikovsky, Grieg, Ferruccio Busoni, Ottokar Nováček and Brahms feature on the staff and student programmes; as Geoff Thomason has shown, the Principal, the Russian violinist Adolph Brodsky introduced this repertoire, sometimes written for him and he invited some of the composers themselves to the college, showing his ability to maintain these high-profile European contacts and enrich the musical culture in Manchester.[22]

    I have looked in some detail at the French repertoire that was performed during the war period.  In many respects it is very similar to the pre-war period, with Saint-Saëns particularly prominent.  Although not strictly French, César Franck is also a favourite, although this trails off a little as the war progresses.  Students were familiar with composers such as Chabrier, Gounod, Fauré, Duparc, Chausson, Massenet and Bizet, to name a few.  Debussy and Ravel become more prominent and are nearly always programmed by the piano tutor Robert J. Forbes, although the two composers’ songs start to make regular appearances.   In addition to an increasing range of Debussy’s piano works, the Debussy’s Petite Suite was programmed on a number of occasions as a piano duet (including 31 March 1915), as well as the String Quartet and the very recent Sonata for Cello and Piano on 16 December 1916 and again on 17 March 1917[23].  Perhaps less likely was the vocal tutor’s interest in the early L’Enfant Prodigue, extracts of which were performed by her students on several occasions.  Ravel too becomes more prominent, including his Quartet (Rawdon Briggs Quartet, 27 February 1915, shown in Figure 5), the famous Pavane, Sonatine, Jeux d’eau and finally the more recent Valses nobles et sentimentales (5 March 1918).  The interest was clearly in late 19th and early 20th century French music.  Berlioz made an appearance just once (the mélodie, ‘Absence’), and even Rameau and Couperin were absent, until the final victory concert, when the female vocal students performed the Prologue from Rameau’s Castor et Pollux (see Figure 6).  Manchester’s often conservative conservatoire was reflecting the growing national interest in French music.

    Figure 5: Ravel’s Quartet at the Rawdon Briggs Quartet concert, RMCM, 27 February 1915, RMCM E/1/5.
    Figure 6: Celebration of Peace concert, RMCM, 10 December 1918, RMCM E/1/5.

    British music is still not prominent at the college.  Purcell, Dowland, the adopted Handel, Thomas Weelkes, John Attey represent the small amount of early British music that was performed during the war, while more recent composers include Charles Villiers Stanford, Arthur Somervell and Frederick Delius; indeed, Stanford is by far the most frequently performed British composer at the start of the war, his place being gradually challenged by Delius.  Despite Elgar’s national wartime status, there is remarkably little of his music programmed, beyond his songs during the war years; apart from the Sonata for ‘Cello and Piano, his other late works would have to wait until after his death to be heard at the RMCM.[24]  A very few contemporary British composers received wartime performances at the college, in addition to the few students studying composition.  These include Hope Squire, who took over her husband, Frank Merrick’s pupils when he was imprisoned as a Conscientious Objector.[25]  Her song ‘Imogen’ was given in the context of Opera Scenes between 9 and 16 March 1917, alongside extracts from Gluck’s Orpheus, Wagner’s Lohengrin and Mascagni’s Cavalleria (See Figure 7).[26]  The choral conductor, organist and composer, Sydney Nicholson’s Quintet for Piano and Strings was premiered by the Brodsky Quartet on 21 November 1918.  Despite these few exceptions, in many respects, the college seems more remote from the national mood than the Hallé orchestra, as Eleanor Roberts shows in her presentation.   The interim conductor, Sir Thomas Beecham, reflected his taste for the contemporary music of the Russian and French allies, introducing the city the most recent works by Debussy, Ravel and Stravinsky which had made such an impact in Paris and London.

    Figure 7: extract from Opera Scenes programme, 9-16 March 1917, RMCM E/1/5.

    One area in which the RMCM and Hallé were united was in their partiality for Wagner.  Geoff Thomason traces this back to the vibrant German community in Manchester and the presence of prominent German musicians in Manchester, such as Charles Hallé, Hans Richter and German-trained Adolf Brodsky.[27]  While the Hallé orchestra had established Wagner evenings before and during the war, at the RMCM, there are only arias from Tannhäuser in years preceding the Great War.

    Wagner extracts of TannhäuserMeistersingerTristanLohengrinGöttedämmerung and Parsifal were performed by the Vocal Studies students throughout the war period.  The most symbolically significant event was the double bill of opera scenes from Saint-Saens’ Samson et Dalila and Wagner’s Parsifal on 14 and 15 July 1915 (See Figure 8).  We know from the Annual Report that the choice was made because of the lack of male singers; they couldn’t put on a full opera.  The choice is a striking one, particularly in a French context.  Saint-Saëns was vociferous in campaigning in the press in a series of articles in the Echo de Paris to ban Wagner performances.[28]  Wagner, who normally dominated French Colonne and Lamoureux concerts, was absent; in London too, Wagner was briefly removed from the concert programmes.  This example shows that the particular national and regional context was crucial in deciding what was appropriate musically in times of war.  The Hallé devoted many evenings entirely to Wagner.  For others in London and Paris, this would have been seen as unpatriotic.  Further removed from the action of war, it posed no problem in Manchester, due to the strong links many of the leading musicians in the city had with Austro-Germanic European musical traditions.

    Figure 8: Extract of programme from Scenes from Samson et Delilah, and Parsifal, 14-15 July 1915, RMCM E/1/5.

    Impact of war on the college staff and students

    The college was affected by the war in a number of ways, although on a very different scale to the Paris Conservatoire: Adolph Brodsky was interned in Austria at the start of the war (returning in April 1915) and spent time in the Castle at Raabs, which was used as an Internment camp;[29] Carl Fuchs was held in Germany as a Prisoner of War, returning in April 1919;[30] Mr Hartford obtained a commission and became a Captain at the front; Frank Merrick (piano tutor) was held at Wormwood Scrubs prison as a Conscientious Objector and not released until the summer of 1919.[31]  Many students signed up or got commissions, including Frank Tipping, who was a student of Brodsky’s; his death in 1917 marked the early end of a very promising career as a violinist.[32]  His obituary in the Manchester Guardian comments that his loss will be especially felt by music lovers:

    He will be remembered as one of the youngest members of the Hallé and Promenade Orchestras and as the most brilliant of all Dr. Brodsky’s pupils at the Royal [Manchester] College of Music …  To the last he made remarkable progress as a player, and his closing year at the College was marked by several fine solo performances and much excellent work as leader of Dr. Brodsky’s quartet class. [33]

    Figure 9: Obituary in the Manchester Guardian, 3 September 1917

    There was a noticeable expansion in student numbers from the end of the war.  The 1919 Annual Report notes ‘a progressive increase in the number of students… of both sexes’, which ‘placed a serious strain upon the accommodation of the College.’[34]  In 1920, the student population had reached a point that the intake of new students had to be restricted with many placed on a ‘waiting list’.[35]  The reason for this increase was the arrival of 88 ex-service men, who had been given Government grants to study music.  While some had come through the Government Scheme for the Higher Education of Ex-Service students, a few had been sent by the Ministry of Labour and the War Pensions Committee.   All were all given men (with one exception), and many would have been from less privileged social backgrounds than the usual RMCM student.  Despite the assertion in the Annual Report that ‘The College has never refused admission to any ex-soldier who could satisfy the conditions of entry’, there is a sense of discomfort on the part of this sudden change in the college’s student body.  Assurances are made that in no case can these students study for more than three years.  It also notes that some had already withdrawn due to poor attendance or ‘an inability to conform to the conditions prescribed’.[36]

    Nevertheless, the change in the musical ecology of the college took place slowly.  Some of these scholarships were given to wind brass players and more research remains to be done to see what happened to these students.  It brought about a change in the age-profile of the college and also in the social class mix of the students.  However, the impact on the public performances is not really noticeable.  The biggest increase is in the number of singers and pianists.  There was also a very modest increase in number of wind and brass players.  In 1923 we start to see the clarinet featuring in ensembles in college programmes.[37]  The ex-servicemen and one woman blended into the college and were largely hidden from public view; according to the ‘Special Report’ in 1923, there was only one of these students left.[38]  The student numbers indicate that the college underwent a considerable expansion from 165 in 1916 to 350 in 1919 and 405 in 1922 as Figures 4 and 10 show.

    19191920192119221923
    No. of students228350360405384
    Female/male186: 42220: 130236: 124265: 140272: 112
    Age20 (-16) 81 (16-18) 82 (19-21) 45 (21+)No age profile given.No age profile given.No age profile given.No age profile given.
    Instruments73 singing 87 piano 41 violins 9 ‘cellos 1 double bass 2 flutes, 3 clarinets 10 organ 2 comp.115 singing 127 piano 54 violins 19 ‘cellos 3 flute 1 oboe 3 clarinets 1 bassoon 3 French horns 1 trumpet 1 trombone 1 timpani 15 organ 6 comp.110 singing 144 piano 53 violins 20 ‘cellos 2 oboes 2 clarinets 1 bassoon 2 French horns 2 trumpet 1 trombone 14 organ 5 comp.  125 singing 162 piano 57 violins 24 ‘cellos 5 flutes 2 oboes 3 clarinets 1 bassoon 4 French horns 2 trumpets 1 trombone 14 organ 5 comp.115 singing 167 piano 54 violins 18 ‘cellos 1 flute 1 oboe 5 clarinets 1 bassoon 1 French horn 1 trumpet 1 trombone 15 organ 4 comp.  
    Figure 10: Student statistics 1920-23[39]

    Conclusions

    RMCM was protected from some of the disruption caused by the war in terms of its student body.  The disruption that happened was gradually felt, as one of the Annual Reports asserts:

    The Council, in presenting their Second War Report, are glad to be able to record a year of satisfactory work all things considered.  This is largely due to the fact that women students have always preponderated and that the withdrawal of nearly all the men students for war work has been gradual since the summer of 1914.[40]

    The college had, however, students and staff who were absent for various war-related reasons.  Furthermore, in terms of repertory, it did not change in any dramatic way.  Thomason’s research shows that the war marked the beginning of a change of musical priorities and focus in Manchester.  The city wouldn’t be quite the same despite most of the musical men returning.  Unlike France, it did not experience a shortage of wind players because it had so few from the start.  Vocal music was most affected, and it is fascinating that the RMCM should favour Wagner at this historical moment, when other cities, notably Paris were avoiding his music.  Contemporary French music was also gaining ground and, in this respect, the college and the city reflected a national musical orientation towards France.[41]  The post-war period saw a change in the ecology of the college thanks to a recognition that music provided a suitable training for servicemen returning from the horrors of the Front.  In addition, in 1922 a rival music college opened in the city, the Northern College of Music, which had a strong mission to train music teachers.  But this post-war context is the subject of a future article.

    Barbara L. Kelly, RNCM


    [1] This paper was given at ‘Les Institutions musicales à Paris et à Manchester durant la Première Guerre mondiale’ conference, Paris Conservatoire, 5-6 March 2018.

    [2] See ‘Special Celebrations Report’, Twenty-First Annual Report of Council, 1914, RMCM/B/3/3, pp. 10-16.

    [3] Special Celebrations Report’, p. 15.

    [4] See ‘Special Celebrations Report’, p. 14.

    [5] See concert programmes, for example, ‘Coming of Age Celebration of the Royal Manchester College of Music’, Concert, Tuesday 3 February 1914, Congregational Lecture Hall, Northwich; ‘Coming of Age Celebrations of the Royal Manchester College of Music’, Concert, Wednesday 18 February, Guild Hall, Preston; ‘Coming-of-Age Celebrations, Concert, Monday 23 February 1914, Town Hall, Blackburn, Concert Programmes, RMCM E/1/4.

    [6] See Seventeenth Annual Report of Council, 1910, ‘Annual Report’, p. 13; Twentieth Annual Report of Council, 1913, p. 10. RMCM/B/3/2.

    [7] Twentieth Annual Report of Council, 1913, p. 10. RMCM/B/3/2.  The RNCM has maintained its reputation for teaching Dalcroze to the current day.  See Michael Kennedy, The History of the Royal Manchester College of Music (Manchester: University of Manchester Press, 1971), pp. 40-41.

    [8] Royal Manchester College of Music, Meeting of Council, 26 February 1913, RMCM/C/1/2.

    [9] Royal Manchester College of Music, Annual Report of Council, RMCM/B/3/2, 1910, p. 10; 1911, p. 10; 1912, p. 9; 1913, p. 11-12; RMCM/B/3/3, 1914, pp. 20-21.

    [10] Seventeenth Annual Report of Council, 1910, ‘Annual Report’, p. 12, RMCM/B/3/2.

    [11] David Mastin, ‘Écoles de musique en Grande Guerre’, Université Paris Ouest Nanterre-La Défense, unpublished PhD thesis, 2012.

    [12] Twenty-second Annual Report of Council, 1915, pp. 15-16

    [13] Scenes from Lohengrin, Cavalleria, and Orpheus, 9-16 March 1917, RMCM Concert Programmes, RMCM E/1/5.

    [14] Thomas Beecham, ‘The Prospects of British Music. ‘Expulsion of Accomplished Foreigners’, The Manchester Guardian, 5 December 1914, p. 10; Thomas Beecham and George A. MacMillan, ‘Music and the Manchester College, Mr Thomas Beecham Returns to the Attack’, The Manchester Guardian, 11 December 1914, p. 12.

    [15] For a fuller discussion, see Michael Kennedy, The History of the Royal Manchester College of Music (Manchester: Manchester University Press, 1971), pp. 53-59.

    [16] Concert Programmes, RMCM E/1/5.

    [17] Geoff Thomason: ‘Brodsky and his circle: European cross-currents in Manchester chamber concerts, 1895-1929’. Unpublished Ph.D. dissertation: Manchester Metropolitan University, 2016, p. 198, 215, 282-84, 289.

    [18] See Geoff Thomason, ‘Zer is no French Modern Musik’, Paris-Manchester Exhibition, RNCM, 2020, p. 4.

    [19] See for example programmes of 6 February 1912 and Northwich, ‘Coming of Age Celebration’, 3 February 1914, Concert Programmes, RMCM E/1/4.

    [20] See on 21 November 1911, 3 July 1913 and the Preston ‘Coming of Age’ concert, 18 February 1914. RMCM E/1/4.

    [21] Annual Report of Council, 1915, p. 12; 1916, pp. 11-12; 1917, p.12; 1918, p. 12; 1919, p. 11, RMCM/B/3/3.

    [22] Geoff Thomason: ‘Brodsky and his circle’, pp. 3, 23, 66, 77-85.

    [23] See Thomason, ‘Zer is no modern French Musik’, p. 10-11.

    [24] See Sonata for Violin and Piano, Brodsky Quartet concert on 4 December 1919 with Franck Merrick. RMCM E/1/5.

    [25] See Ali Ronan, See Ali Ronan, ‘…we are utterly odd. A collaborative life in both music and politics: A brief analysis of a series of wartime letters written between 1917-1919 between the composer and singer, Hope Squire Merrick (1878-1936) and her imprisoned husband, the pianist and conscientious objector, Frank Merrick (1886–1981). Paper given at the Paris-Manchester conference, ‘Les Institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la première guerre mondiale’, 5-6 March 2018, Conservatoire nationale supérieur de musique et de danse de Paris.

    [26] See programme from 9-16 March 1917, RMCM/E/1/5. The song was performed again at the Opéra-Comique concert of the Paris-Manchester project and again at the RNCM by Paris Conservatoire students.

    [27] Geoff Thomason, ‘Brodsky and his Circle’, pp. 3-4, 22, 42, 44, 46, 141, 163, 171, 188, 224, 238, 303, 308.

    [28] For a discussion about Wagner in France during the First World War see Marion Schmid, À bas Wagner! The French Press Campaign against Wagner during World War I’ in ed. Barbara L. Kelly, French Music, Culture, and National Identity, 1870-1939 (Rochester: Rochester University Press, 2008), pp. 77-91.  See also Rachel Moore, Performing Propaganda, Musical Life and Culture in Paris During the First World War (Woodbridge: Boydell and Brewer, 2018), pp. 11, 15, 64, 65-8, 71, 72-96, 218.

    [29] Fuchs met a Russian nobleman and composer Mensenkampff and asked him to write a work for him.  Petite Suite for Violin and Piano was subsequently performed at the RMCM in May 1915.

    [30] See Geoff Thomason’s detailed account of Brodsky’s and Fuchs’ detainment, ‘Brodsky and his circle’, chapter 7, ‘A Tale of two citizens’, pp. 204-39.

    [31] See Ali Ronan, ‘…we are utterly odd. A collaborative life in both music and politics: A brief analysis of a series of wartime letters written between 1917-1919 between the composer and singer, Hope Squire Merrick (1878-1936) and her imprisoned husband, the pianist and conscientious objector, Frank Merrick (1886–1981). Paper given at the Paris-Manchester conference, ‘Les Institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la première guerre mondiale’, 5-6 March 2018, Conservatoire nationale supérieur de musique et de danse de Paris.

    [32] See also Herbert Taylor and Sydney Wilson who died on active service.

    [33] Obituary, ‘Lieut. F. B. Tipping (killed)’, The Manchester Guardian, 3 September 1917.

    [34] RMCM Twenty-Sixth Annual Report of Council, 1919, p. 10.

    [35] RMCM Twenty-Seventh Annual Report of Council, 1920, p. 10.

    [36] RMCM Twenty-Seventh Annual Report of Council, 1920, p. 11.

    [37] See Students’ Open Practice programmes of 30 January 1923 (Brahms, Clarinet Quintet), 27 February 1923 (Brahms Clarinet Quintet and Sonata in F minor and obligato to Schubert song), 13 March 1923 (Mozart Concerto).

    [38] ‘Special Report’, RMCM Thirteenth Annual Report of Council, 1923, pp. 10-11.  The report expresses some relief that the College has returned to normal.

    [39] Annual Report of Council, 1920, p. 11; 1921, p. 11; 1922, p. 10; 1923, p. 13. RMCM/B/3/3.

    [40] RMCM Twenty-Third Annual Report of Council, 1916, p. 10.

    [41] Barbara L. Kelly, ‘Une entente cordiale en musique: The Chesterian dans l’entre-deux guerres’ in ed. Timothée Picard, La Critique musicale au XXè siècle, (Rennes: Presses universitaires, 2020), pp. 1043-52.

  • La Schola cantorum parisienne dans la tourmente de la Grande Guerre à travers une lecture de ses « Tablettes »

    Stéphan ETCHARRY, maître de conférences

    Pendant ce dernier trimestre [1918], la vie à Paris a été particulièrement agitée, du fait des visites fréquentes des “Gothas”, des “Berthas”, “Fridas”, et autres agréables produits de la Kultur. À la Schola, nous mettons notre fierté à le constater, rien n’a été changé : tous les cours ont continué à fonctionner, et tous les examens de fin d’année ont eu lieu comme d’habitude [1].

    Le 28 septembre 1914, quasiment deux mois après la déclaration de guerre, Vincent d’Indy (1851-1931) s’exprimait ainsi dans une lettre à René de Castéra (1873-1955), montrant combien le conflit mondial réactivait en lui – comme chez beaucoup de Français de sa génération – ce désir de revanche contre les forces prussiennes devant lesquelles la France s’était agenouillée lors de la bataille de Sedan du 1er septembre 1870 :

    « Combien vous perdez en étant loin de Paris dans ces moments où Paris se montre si beau ! Enfin débarrassé de la clique politique et froussarde aux superbes uniformes galonnés (Caillaux a 5 galons !), Paris est redevenu comme en 1870, j’ai retrouvé les mêmes impressions de calme et de dignité dans le peuple qui, en 70, a souffert sans se plaindre 4 mois de siège. Et puis, le temps est si beau, les nuits sont admirables, on se promènerait toute la nuit dans les rues dénuées de tout éclairage, et avec ça, comme il n’y a plus de théâtres ouverts, les aviateurs allemands ont l’obligeance de nous donner des petites représentations qui font le bonheur des concierges et des midinettes, d’autant que ces représentations sont gratuites… J’ai essayé de m’engager, j’avais d’excellentes recommandations (il en faut même pour ça !), mais le colonel de recrutement m’a trouvé trop vieux [d’Indy avait alors 63 ans]… Il ne me l’a pas mâché, ce qui m’a profondément humilié – j’aurais aimé avoir fait les 2 guerres… En sorte que moi qui désirais ardemment un uniforme, je ne peux pas y arriver, tandis que des Caillaux, des Reinach, des Dalimier sont couverts de galons de capitaines et de colonels ! C’est enrageant ! Il est vrai que ces beaux uniformes qui paradent à Bordeaux ont pu sentir quelque chose alors que ces messieurs tremblaient à Paris, attendant avec anxiété l’ordre de foutre le camp, mais à coup sûr, ils ne sentiront jamais la poudre [2] ! »

    Si les opinions patriotiques et tranchées de d’Indy sont souvent citées et analysées dans les études portant sur la musique pendant la Première Guerre mondiale, bien peu de travaux se sont en revanche portés sur l’institution musicale qu’il dirigeait depuis 1904, la Schola cantorum, sur son fonctionnement et sur son devenir tout au long de ces quatre années et demi de conflit. Tout à la fois centre d’enseignement, de création et de diffusion musicales, à Paris, en province mais aussi à l’étranger, le bastion d’indyste, créé en 1894 sous la houlette du triumvirat formé par Charles Bordes, Alexandre Guilmant et Vincent d’Indy et inauguré le 15 octobre 1896, se trouvait dans une situation florissante à la veille du déclenchement du conflit mondial, ainsi que le résume le compositeur Guy de Lioncourt (1885-1961), qui a longtemps fréquenté l’école comme étudiant puis comme enseignant :

    « En 1914, la maison était en pleine prospérité. Le nombre des élèves n’avait cessé de s’accroître. Le maître Louis Vierne avait remplacé Guilmant à la classe d’orgue supérieur ; M. Louis de Serres depuis longtemps avait succédé à Bordes à la tête des cours de déclamation lyrique. De nouveaux cours avaient été créés dans toutes les branches. Non seulement l’École avait pu monter les Passions de Bach, la Messe en si mineur, et de nombreuses cantates, ainsi que la fine fleur des anciens opéras français ; mais elle s’était attaquée à des œuvres plus modernes et nécessitant l’orchestre complet : EuryantheFreischütz, la Messe en ré de Beethoven, dont la première audition conduite par M. d’Indy le 19 mars 1910 fut un événement ; la Neuvième Symphonie ; les Béatitudes, le Chant de la Cloche. Les élèves, dont certains étaient à leur tour devenus des maîtres et des propagandistes, multipliaient de tous côtés les centres musicaux, au double point de vue de l’enseignement et de l’exécution.
    Des sociétés de concerts comme la Société Bach, la Société Haendel et tant d’autres, provenaient de l’initiative de scholistes. Dans tous les pays du monde, la renommée de la Schola grandissait. De partout, des musiciens y venaient s’instruire, et, le temps d’études fini, retournaient dans leur province ou leur lointain pays porter la forte manne scholiste et faire leurs semailles pour des moissons nouvelles
     [3]. »

    Contre toute attente, le « conservatoire d’indyste [4] » a fait le choix de rester ouvert, assurant sa rentrée scolaire 1914-1915 dès le 3 novembre 1914, tout juste trois mois après l’annonce de la mobilisation générale, poursuivant la plupart de ses activités pédagogiques et musicales pendant quasiment toute la durée de la guerre :

    « Dès la fin d’octobre, le Directeur de la Schola Cantorum estimant que, malgré la dispersion de nos cadres et malgré les trous creusés par la mobilisation dans les rangs de notre personnel, le moment était venu de redonner la vie à l’École, adressa un appel aux professeurs. Tous ceux qui n’étaient pas sous les armes se trouvèrent prêts à reprendre leur tâche éducatrice. En dépit des circonstances, le nombre de recrues subit à peine un léger fléchissement, et l’École ouvrit ses portes à 68 nouveaux élèves parmi lesquels domine naturellement l’élément féminin. On verra par le résultat des examens trimestriels que les quatre premiers mois d’études n’ont pas été inféconds. La promotion de la guerre ne le cèdera à ses devancières ni par la quantité, ni par la qualité [5]. »

    Cependant, la conjoncture a nécessairement conduit à de nombreux changements, adaptations et réorganisations touchant tout aussi bien à son journal, Les Tablettes de la Schola, à son équipe administrative et à son fonctionnement pédagogique qu’à ses activités musicales proprement dites. Concernant ces dernières, je tiens à préciser que je ne dirai que quelques mots à propos de certains concerts donnés au front et à l’arrière-front : la contribution de Gilles Saint-Arroman dans le présent colloque porte précisément sur le répertoire interprété dans la sphère de la Schola cantorum entre 1914 et 1918, proposant un focus sur les concerts et complétant donc ma propre étude.

    Les Tablettes de la Schola : résistance et adaptation aux contingences du conflit

    Incertitude et irrégularité de parution

    C’est principalement à travers le dépouillement et l’analyse des Tablettes de la Schola cantorum, l’organe de diffusion se faisant le reflet des activités de ladite institution, que j’ai pu mener cette étude sur la Schola cantorum pendant la Grande Guerre. Guy de Lioncourt rappelle à propos de ce journal : « Aux nouvelles pouvant intéresser les élèves et les amis, s’adjoignaient des articles sur tous les sujets intéressant la musique, et des notices explicatives sur toutes les œuvres exécutées dans les concerts. Les “Tablettes” ne sont pas éditées par le Bureau d’édition, mais dépendent de l’École elle-même [6]. » Créé en février 1902 (1re année, no 1), ce bimensuel paraissant le 1er et le 15 de chaque mois devient mensuel à partir de juin 1904 (4e année, no 12 [7]), paraissant généralement d’octobre – ou novembre – à juin de chaque année [8].

    Le déclenchement du conflit mondial ayant lieu au beau milieu des vacances du chaud été 1914, c’est donc en toute logique que Les Tablettes de la Schola interrompent leur parution pour la rentrée scolaire 1914-1915 (quatorzième année) : aucun numéro ne voit ainsi le jour ni en octobre, ni en novembre. Pourtant, loin d’être définitivement enterrée, dans une sorte de salutaire et réconfortant élan vital, la revue renaît de ses cendres en avril 1915, après un long et pesant silence de neuf mois (entre juillet 1914 et mars 1915), avec un « no 1 spécial » qui prend ainsi acte de la gravité de la situation. En août 1915 lui succédera un unique et dernier « no 2 spécial », laissant entrevoir les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre d’une telle entreprise éditoriale :

    « Encore un numéro hors-série de nos Tablettes ! Nos lecteurs voudront bien ne pas nous garder rancune pour un pareil retard dans la publication. Le nombre de nos rédacteurs s’est trouvé bien réduit par la guerre, et le personnel de l’Imprimerie de même ! Prenons rendez-vous au seuil de l’année 1915-1916 qui, nous l’espérons, verra se lever, avec le soleil de la victoire, un brillant renouveau de notre Bulletin scholiste [9] ! »

    Hélas, ce n’est pas en 1915-1916 que se lèvera ce « soleil de la victoire », loin s’en faut… Pour cette année scolaire, il faut là encore attendre le mois de mars 1916 avant de pouvoir relire les actualités de la Schola dans les colonnes de ses Tablettes. Deux numéros seulement verront le jour, en mars et juillet 1916. Mais la numérotation des bulletins disparaît soudain, les références étant désormais données par les seules dates, laissant ainsi comprendre au lecteur la prise en considération de cette inévitable irrégularité de parution, l’impossibilité d’envisager raisonnablement un quelconque retour à la normale qui s’accompagnerait tout logiquement d’une stabilisation de l’activité éditoriale. Pour 1916-1917, le premier bulletin – toujours sans indication de numéro – est daté de janvier 1917, le deuxième de mars et le troisième de juin : trois numéros au total pour cette année scolaire. Contre toute attente, l’année 1917-1918 réintroduit la numérotation de ses parutions dès le no 1 qui renoue avec les habitudes d’avant-guerre en paraissant dès l’automne, en novembre 1917. Suivront un no 2 en janvier 1918, un no 3 en mars et un no 4 en juin, pour un total annuel de quatre numéros. L’année 1918-1919 publie elle aussi quatre numéros : no 1 en novembre 1918, no 2 en janvier 1919, no 3 en avril et no 4 en juillet. Enfin, l’année 1919-1920 fait paraître six numéros, renouant quasiment avec son rythme mensuel d’avant-guerre, excepté deux numéros doubles : no 1 en octobre-novembre 1919, no 2 en décembre, no 3 en janvier 1920, no 4 (février-mars), no 5 (avril), et no 6 (juin).

    Des « Nouvelles de l’École » aux « Nouvelles du front » : continuité et adaptation

    Contrairement au rythme irrégulier de parution, une remarquable continuité transparaît dans le maintien en l’état des rubriques traditionnelles auxquelles était habitué le lectorat des Tablettes, de leur ordonnancement et de leur traitement. Les notes musicologiques accompagnant le programme des concerts importants de l’école dans la grande salle de la Schola ou à la Salle Gaveau côtoient les rubriques « Nouvelles de l’École », « Examens du premier trimestre », « de fin d’année », « Concerts à Paris », « Concerts en Province et à l’Étranger » qui rythmaient déjà la revue avant la guerre et qui apparaissent, en pleine tourmente, comme les repères d’une stabilité rassurante et réconfortante.

    De nouvelles rubriques sont cependant créées, portant en elles les stigmates de la nécessaire adaptation au contexte belliqueux. Dès le no 1 spécial d’avril 1915, la rubrique « Nouvelles de l’École » adapte son contenu aux événements tragiques en donnant des nouvelles des membres scholistes mobilisés et envoyés sur le front, s’inscrivant, d’une certaine manière, dans le vaste mouvement patriotique de l’Union sacrée décrétée par le Président de la République Raymond Poincaré dans son message aux Assemblées du 4 août 1914 :

    « Les amis de la Schola voudront bien excuser l’éclipse momentanée de ces Tablettes dont la publication interrompue par la guerre, créera un lien de plus entre les membres de la famille scholastique appelés sur le front, maîtres, pères ou frères de nos jeunes musiciens, et les bons artisans du travail national à l’intérieur. […] Nos lecteurs seront heureux de trouver ici une liste du personnel de la Schola, des maîtres et élèves qui ont répondu à l’appel de la patrie et servent aujourd’hui la France soit dans les tranchées, sur la ligne de feu, soit en qualité de brancardiers, infirmiers ou dans des formations diverses. Nous donnerons aussi exactement que possible les affectations militaires que nous avons pu recueillir [10]. »

    Dès lors, l’organe de la Schola n’est pas sans faire écho à l’action menée par les sœurs Boulanger, dans le cercle du Conservatoire, avec leur entreprise née en 1915 de la Gazette des classes de composition du Conservatoire [11]. Sur le même modèle, les Tablettes projettent de publier des lettres de soldats sur le front : « La chronique des Tablettes s’enrichira bientôt d’une correspondance militaire écrite au bruit des marmites et des lance-bombes. Car bien que nos “poilus” soient généralement sobres de détails, et que leur modestie égale leur courage, presque tous sont allés aux tranchées, c’est-à-dire à l’assaut, c’est-à-dire à la gloire [12]. » Mais, sans que l’on sache au juste pourquoi, ce projet n’aboutira finalement pas.

    Dans sa lettre à René de Castéra en date du 28 septembre 1914, un peu moins de deux mois après la déclaration de guerre, d’Indy se souciait déjà d’avoir des nouvelles des différents membres éparpillés de la famille scholiste et d’en donner à son ami :

    « Avez-vous des nouvelles des camarades ? Moi, voici ce que je sais : sont présents à Paris Bréville, de Serres (qui fait de l’ambulance, de Serres a été refusé à son examen !!), Roussel qui est inspecteur (officiel) des ambulances de l’est, les Van Rysselberghe qui hébergent Capenu (22e section) et Ghéon (médecin militaire), ça s’appelle : la Communauté. Jeanne Lefèvre et Marguerite Gauthier-Villars sont employées de 6h du matin à 7h du soir à des ambulances où elles assistent à des coupages de bras et de jambes […]. Quant à ceux qui ne sont pas à Paris, voilà ce que je sais : Pierlot [13] est caporal à Verdun… Il doit trinquer dans ce moment-ci ! Henry [14] et Bardau gardent des ponts dans l’Oise et dans la Seine-et-Marne, Merlis, réformé, est brancardier, Sérieyx est en Suisse, le malheureux Labey enrage (ou du moins enrageait il y a 10 jours) d’être encore à G[u]ingamp au dépôt de son régiment, employé à l’instruction de la classe 1914, Lejeune, de la Haulle [15], m’ont écrit en partant, je n’ai plus de leurs nouvelles, Alquier ambulancier à La Rochelle avec Vierne, Pineau est territorial au Mans, et puis, je crois que c’est tout […]. Je suis inquiet de Coindreau, qui est resté à St-Quentin, en plein dans la bataille… Avec sa nervosité, il est capable d’avoir répondu : “M…” à un officier prussien : cas de fusillade [16]. »

    Dans sa missive à d’Indy, au début de l’hiver 1915, René de Castéra raconte avec force détails son quotidien sur le front. Ses propos apportent un témoignage sur le brassage social et, surtout, un éclairage significatif sur le sort privilégié du soldat dès lors qu’il est identifié comme musicien :

    « J’ai été changé d’escouade mais après une première contrariété, je ne le regrette plus. Les officiers sont charmants pour moi. Deux sous-officiers m’ont reconnu pour m’avoir vu dans des concerts à Paris. L’un étant mélomane fréquente assidûment la Schola Cantorum, l’autre luthier et artiste me connaissait comme compositeur et ceux-ci sont aux petites attentions pour moi. Je dois dire que les soldats que j’ai trouvé[s] ici, Parisiens pour la plupart, sont aussi gentils que possible : étant resté trois jours sans tabac, ils se le sont dit et c’était à celui qui viendrait porter une cigarette à son petit gars ou son vieux frère [17]. »

    La rubrique « Nouvelles du front » voit le jour dès le no 1 spécial d’avril 1915 et annonce en préambule : « Le moment n’est pas encore venu de dresser les listes glorieuses qui constitueront plus tard le Livre d’or de la Schola. Nous devons cependant saluer ceux de nos camarades qui sont tombés au champ d’honneur, sacrifiant héroïquement leur vie à la défense de la patrie et de la civilisation françaises [18]. » Suit alors une liste des plus émouvantes – qui gagnera d’ailleurs en précision au fur et à mesure de la parution des numéros – de noms et de prénoms de disparus, assortis de renseignements concernant les classes qu’ils suivaient à la Schola, leur statut et leurs activités de musicien avant leur départ pour le front, le lieu, la date, les circonstances du décès ainsi que, de temps à autre, l’âge du défunt. Quand l’issue n’est pas aussi tragique, sont alors livrées des informations sur les blessés, le lieu et l’évolution de leur convalescence, les prisonniers dans les camps en Allemagne, les portés disparus pour lesquels on ne peut se prononcer sur le sort définitif, mais aussi les citations à l’ordre du jour des musiciens-soldats les plus vaillants et les plus méritants (Croix de guerre, citations à l’ordre du régiment et/ou de la division, etc.). Il est d’ailleurs assez saisissant de constater combien nombre de musiciens de la Schola cantorum ont été directement envoyés au front, se sont battus en première ligne, combien ils ont donné de leur personne et ont été en tout point exemplaires dans leur devoir patriotique. Certains comptes rendus ne sont parfois pas avares de détails. Ainsi peut-on lire, par exemple, à propos du chef d’orchestre et compositeur scholiste Marcel Labey (1875-1968) :

    « Notre ami Marcel Labey, blessé le 26 avril [1915] à une attaque de la tranchée de Calonne, a eu l’os iliaque brisé par une balle qui a touché le péritoine, après avoir creusé dans les chairs un trou de 0 m 10 à 0 m 12 de diamètre et autant de profondeur. Grâce aux bons soins qui lui ont été prodigués, notre ami retrouvera l’usage de ses jambes, sans le secours d’une canne, nous osons l’espérer. À la suite du brillant fait d’armes de sa Compagnie, Marcel Labey a été nommé Capitaine. Félicitations et vœux de prompte guérison [19]. »

    On a aussi des nouvelles de femmes parties comme infirmières ou au chevet d’un de leurs proches :

    « Mlle Delacroix-Marsy dont les dix années d’enseignement pianistique laisseront des traces durables dans les annales de l’École, a renoncé à diriger son cours pour se consacrer entièrement aux fonctions d’infirmière qu’elle avait inaugurées pendant six mois de séjour au Maroc, dans des conditions très méritoires. Mlle J. Lefèvre a été appelée à poursuivre l’éducation de ce petit groupe d’artistes en herbe [20]. »

    Ou encore :

    « Madame Jumel, notre éminente grégorienne et propagandiste, va avoir la joie de s’installer pour les vacances au chevet de son fils, aspirant officier, blessé à l’attaque de Notre-Dame de Lorette et dont la convalescence suit heureusement un cours normal [21]. »

    L’annonce de la disparition d’un membre de la Schola particulièrement impliqué dans l’institution – qu’il soit élève, professeur ou administratif – s’accompagne le plus souvent d’un article nécrologique développé dans lequel maintes informations, tant personnelles que professionnelles, sont portées à la connaissance du lecteur, sorte d’hommage patriotique rendu aux victimes scholistes de la nation. Celui se rapportant, par exemple, à Guy de Cholet (1868-1915), s’avère tout particulièrement développé et mérite d’être cité en grande partie. Élève en composition de Charles Bordes, il effectue plusieurs séjours au Tonkin, avant d’intégrer la Schola à la fin de 1902, suite à son retour en France où il devient l’élève de Guilmant et suit aussi les cours de chant grégorien et de contrepoint, simultanément avec le cours de composition. Il est l’auteur de plusieurs opus entre 1903 et 1914. Son entrée en guerre – accompagnant l’ébauche d’un quatuor à cordes qui ne verra hélas jamais le jour –, sa blessure puis la balle qui l’atteint en pleine poitrine le 26 septembre 1915 sont ainsi relatés avec beaucoup de vie et d’émotion :

    « L’idée d’un quatuor à cordes, cette composition difficile entre toutes, le poursuivait depuis quelque temps ; il en commença une ébauche ; c’est son dernier manuscrit, qui n’a que deux pages et demie. Il l’intitule : Divertissement pour quatuor à cordes, Noirmoutiers-Paris. Au milieu de la troisième page, il a écrit : “La guerre”. Suivent encore une vingtaine de mesures, puis tout s’interrompt, et plus bas, la date : “12 août 1914”. Sa vie d’artiste était finie.
    Après avoir attendu avec impatience et en vain l’appel de sa classe, il s’engagea : l’inaction et ce qu’il estimait son inutilité lui pesaient trop. Envoyé à Bordeaux dès la fin d’août, et de là au camp de Souges, il fut bientôt nommé adjudant : “On m’a donné des galons, écrivait-il le 6 janvier 1915, je suis un peu honteux de les avoir gagnés à si bon compte”, et on lui confia l’instruction des recrues avec lesquelles il devait partir pour le front. “J’avoue sans honte (15 mars) être content qu’on m’ait, malgré mes cheveux blancs, reconnu capable de faire partie d’une telle troupe. J’espère, dans la mesure de mes faibles moyens, pouvoir leur faire honneur.” Cette troupe était le 418e Régiment d’Infanterie, régiment de marche.
    Il arriva en Belgique, sur l’Yser, le 1er mai, et y fut blessé le 16 mai à la nuque et à la main droite par des éclats d’obus. La monotonie de la vie des tranchées lui avait été particulièrement pénible. Après un congé de deux mois, il fut nommé sous-lieutenant, et retourna à son dépôt au commencement d’août. Le 418n’y était plus ; et lorsqu’il apprit qu’une grande offensive se préparait, il demanda et obtint l’autorisation de le rejoindre, ne pouvant supporter de rester loin de ses hommes au moment du combat.
    Alors commença cette sorte de poursuite, de course fatale qui devait le conduire à la mort. Chaque fois qu’il arrivait à l’endroit qui lui était indiqué, ou le régiment était parti un peu avant, ou nul ne savait ce qu’il était devenu. “Il semble qu’on joue à la balle avec moi…” Enfin après huit jours de recherches, il réussit à obtenir une indication précise : le 418e doit passer telle nuit, sur telle route. Il y va, et attend. Plusieurs heures s’écoulèrent ; le régiment apparut enfin, défila ; et lui, mettant sa cantine sur une des voitures, suivit le sort qui l’entraînait. C’était le 20 septembre.
    Quelques jours plus tard, à Beauséjour, le 26 septembre au matin, en chargeant à la tête de sa section, il reçut en pleine poitrine une balle qui le tua net.
    Nul plus que lui n’avait un physique en rapport avec sa tenue morale : robuste, un visage volontaire, un regard très doux. Malgré toute l’indépendance de son esprit et la simplicité de ses manières, il était resté tel que l’avaient formé les traditions de sa famille, de vieille race française [22]. »

    Seul le numéro de mars 1917 des Tablettes ne donne pas de « Nouvelles du front [23] ». À partir de juin 1917, cette rubrique garde toujours sa légitimité, mais son titre disparaît au profit de « La Schola et la Guerre ». On y apprend par exemple que Marc de Ranse, longtemps captif en Allemagne, est désormais interné en Suisse. Il est à la tête d’un orchestre qui donne de brillantes manifestations musicales. Albert Gébelin est brancardier au 116e bataillon de chasseurs à pied. Paul Le Flem, adjudant-interprète au 1er régiment spécial russe, s’est particulièrement distingué dans la dernière attaque de la région de Brimont, et a reçu la Croix de guerre. Eugène Borrel, après avoir fait la campagne des Dardanelles, a été rapatrié pour cause de maladie. Désormais guéri, il est reparti pour l’armée d’Orient depuis de longs mois déjà, se trouvant actuellement sur le front de la Serbie reconquise, en qualité d’officier attaché à l’État-Major. Georges Ibos, prisonnier de guerre au camp de Merseburg, y remplit les fonctions de vaguemestre et peut même donner des leçons de musique à ses camarades, etc [24].

    À l’issue du conflit, l’ouvrage collectif La Schola cantorum en 1925 par Vincent d’Indy et quelques-uns de ses collaborateurs se fera un devoir de publier, dans une partie tout spécialement consacrée à « La Schola et la Guerre », une « Liste des Élèves de la Schola morts pour la France » (p. 188-189), une des « Décorations et Citations » (p. 189-191) et une autre enfin intitulée « Parmi les blessés, citons encore » (p. 191) [25].

    Mutations administratives et pédagogiques

    Administration

    Au-delà du nombre réduit des rédacteurs des Tablettes et du personnel de l’imprimerie, c’est l’administration de la Schola qui se voit remaniée. Le comptable Paul Pierlot et le secrétaire Jacques de Merlis étant tous deux mobilisés, tous les services sont provisoirement rattachés au secrétariat général. Finalement réformé, Pierlot peut reprendre le secrétariat dont le poste était occupé par de Merlis, tombé au champ d’honneur le 29 septembre 1915, au cours de la bataille de Champagne. Mais il est lui-même emporté pendant l’été 1916 par une maladie qu’il avait contractée dans les tranchées. Edmond de Becdelièvre prend donc sa succession en octobre 1916. Les fonctions de secrétaire général sont quant à elles officiellement confiées à Guy de Lioncourt, qui était associé à ce poste depuis quatre ans déjà.

    Corps professoral et élèves

    Bien que leur nombre total ait significativement diminué, 68 nouveaux élèves sont admis dès la première année scolaire de guerre 1914-1915. Les Tablettes publient régulièrement les noms des professeurs qui sont appelés à rejoindre leur affectation militaire ainsi que les noms de ceux qui viennent les remplacer dans leurs activités pédagogiques, dans une constante dynamique de solidarité. On apprend par exemple, en avril 1915 :

    « L’organisation des nombreux “intérims” occasionnés par la guerre a pu être élaborée sans trop de difficultés, grâce à la bonne volonté et au dévouement des professeurs non mobilisés. Le cours de M. Motte-Lacroix, mobilisé [26e Régiment d’Infanterie coloniale], a été confié à M. Paul Braud, titulaire du cours supérieur de piano, qui a bien voulu accepter ce surcroît de travail. M. Parent s’est chargé jusqu’au mois de mars de l’intérim de la classe de violon intermédiaire de M. Claveau [13e Artillerie]. M. E. Borrel a assumé l’intérim des classes de violon de M. Le Feuve [brancardier au 46e d’Infanterie] et d’alto de M. de la Haulle [1er régiment du Génie]. Mobilisé à son tour, M. Borrel [106e Infanterie] a été remplacé par M. H. Piccoli pour la première, et, pour la seconde, par Mlle Cécile Blottière. Mme Vaillant-Couturier qui avait eu la douleur de perdre son mari au mois d’octobre dernier ne reprendra son cours qu’au mois d’avril. Mme Seyrés a été chargée jusqu’à cette époque de diriger ses élèves. Enfin, M. V. d’Indy remplira les fonctions de professeur d’accompagnement et d’improvisation, jusqu’à la fin de la guerre, en l’absence de M. Lejealle, mobilisé [294e d’Infanterie] [26]. »

    Aussi incroyable que cela puisse paraître en pleine guerre, de nouvelles classes sont créées (de piano 1er degré ou encore de harpe), ce qui vient confirmer le succès que connaît l’institution et l’affluence régulière de nouveaux élèves. À la rentrée d’octobre 1917, on décide de créer deux nouveaux « cours intermédiaires » de piano pour les élèves féminines. De plus en plus nombreuses à décrocher leur diplôme de 1er degré, les femmes ne pouvaient plus poursuivre normalement leurs études instrumentales. L’importance de cette présence féminine se confirme entre 1915 et 1925 environ puisque les femmes prennent une part toujours plus grande dans les diplômés, notamment dans les classes de contrepoint, d’orgue, de musique de chambre et de chant grégorien. Elles renforcent également leur suprématie en violon, en déclamation lyrique, en harpe ou encore en alto.

    Examens, règlement intérieur et cadre des études

    Malgré toutes ces mutations, le rythme des examens reste quant à lui inchangé, avec une session autour du début du mois de mars et la session des « Examens de fin d’année », plus étalée dans le temps, en mai ou juin. La liste des diplômés de juin 1915 ou des admis à l’examen d’entrée d’octobre 1917 laisse encore une fois et logiquement apparaître une féminisation croissante des lauréats.

    Forte de son succès, la Schola cantorum voit, dès la rentrée 1915-1916, une affluence des demandes d’admission. Ne pouvant toutes être satisfaites en raison des classes complètement saturées – malgré le mérite et la valeur de certains candidats –, après avoir pris l’avis de la Commission des études, le Conseil d’Administration se voit dans l’obligation de prendre des mesures drastiques pour évincer les élèves déjà inscrits qui ne seraient pas doués ou ne travailleraient pas suffisamment, écho au « contrat moral » dont parle David Mastin :

    « Il serait, en effet, souverainement injuste que des élèves incapables de progresser, soit parce qu’ils ne sont pas doués pour la musique (et, dans ce cas, c’est un service à leur rendre que de les détourner de cette étude), soit simplement parce qu’ils ne travaillent pas, continuâssent à occuper des places qui seraient plus dignement tenues par d’autres [27]. »

    Ainsi les élèves de première année doivent-ils obtenir des notes minimales aux examens de fin d’année fixées selon les degrés (cours du 1er degré, cours intermédiaire, cours du 2e degré), le coefficient pour l’obtention des mentions se voit rehaussé, l’admission dans les « Cours supérieurs » devient elle aussi plus exigeante et il est bien plus difficile de prendre un congé à la légère : « Il ne sera désormais accordé aux élèves aucun Congé suspensif de leurs études. Ceux d’entr’eux qui seraient forcés d’interrompre ces études devront se représenter à l’examen d’admission et seront réintégrés dans leurs cours s’il reste des places disponibles [28]. » Pour l’année scolaire 1916-1917, les mesures continuent à se durcir :

    « Dorénavant, et sauf le cas de maladie régulièrement constatée, l’obtention d’un congé ne donnera plus droit à une prolongation équivalente du temps d’études.

    Les élèves n’ayant pas obtenu la mention Bien et qui n’auront pas depuis l’examen de Juin 1915 avancé de 4 points au minimum pour le 1er degré et de 5 points pour le 2e degré, sont rayés des cours dans lesquels ils n’ont pas progressé [29]. »

    Chaque nouvelle année scolaire resserrera la vis avec des mesures toujours plus strictes. Pour 1918-1919, de nouvelles décisions sont prises en faveur d’une reconsidération et d’un renforcement des études de solfège pour l’obtention d’un diplôme quelconque du second degré, l’admission dans un cours intermédiaire ainsi que pour tous les élèves en classe de chant :

    « Le Conseil supérieur des Études, considérant l’importance capitale, pour tout musicien, des études de Solfège, et constatant les lacunes irréparables que cause une trop grande négligence à ce sujet, vient de prendre les dispositions suivantes, qui seront appliquées à partir de l’exercice 1918-1919.
    1° Le diplôme de Solfège sera absolument exigé pour l’obtention d’un diplôme quelconque du 2d degré.
    2° Les Élèves ne seront admis dans un cours intermédiaire qu’après avoir obtenu au moins la mention Bien dans un cours de Solfège.
    3° Tous les Élèves de Chant seront obligés de suivre un cours de Solfège ; et ils seront rayés du cours de Chant, s’ils n’ont pas obtenu au moins la mention Assez-Bien au bout d’une année d’études de Solfège [30]. »

    Création du Prix Armand Parent

    C’est en mars 1917 que les Tablettes annoncent officiellement le projet du violoniste liégeois Armand Parent (1863-1934) – très impliqué à la Schola en y donnant régulièrement des séances de quatuor à cordes et en y enseignant par périodes, notamment pendant la guerre – de fonder un prix pour les élèves diplômés en violon de l’école. C’est dire si, en pleine tourmente, la Schola cantorum a à cœur d’honorer la vigueur de ses activités pédagogiques et musicales, sans jamais renoncer, et en faisant preuve au contraire d’une vitalité créative des plus stimulantes, tout en poursuivant son haut niveau d’exigence afin de ne rien sacrifier à une quelconque médiocrité qui viendrait signifier, aux yeux de l’ennemi, une faille en lui dévoilant une certaine forme de découragement et de laisser-aller. Ouverte aux diplômés du « second degré » et du « cours supérieur », la toute première session est prévue pour le mois de juin 1918, avec une récompense de deux cents francs à la clé, accompagnée d’un « diplôme spécial ». On retrouve cette préoccupation de la direction des études de la Schola de former, outre de très bons instrumentistes, des musiciens complets et cultivés puisque l’un des alinéas du règlement précise que « ne pourra prendre part au Concours le Candidat qui n’aura pas suivi très régulièrement pendant au moins un an la classe d’harmonie et la classe de Musique de chambre [31]. » Un peu plus loin, on apprend aussi que les candidats devront encore se soumettre à un examen d’Histoire de la musique. Pour ce qui est de la partie violonistique proprement dite, le programme est d’ores et déjà fixé dans ses moindres détails :

    « Trois mois avant la date du Concours, le Directeur de la Schola, d’accord avec M. Parent, indiquera l’œuvre qui sera imposée à tous les concurrents.
    De plus, le candidat devra exécuter de mémoire plusieurs œuvres du répertoire suivant : 
    Concerto en fa de Lalo, Concerto en si de Saint-Sëns, Concerto de Brahms, Poème de Chausson, Symphonie espagnole de Lalo, sans l’IntermezzoRondo Capriccioso de Saint-Saëns, deux romances de Beethoven, Préludium et Allegro de Pugnani, l’une des six sonates pour violon seul de Bach (édition Parent) au choix du Candidat, trois caprices de Paganini au choix du Candidat.
    Les œuvres suivantes peuvent ne pas être exécutées de mémoire :
    Sonates pour piano et violon de César Franck, Vincent d’Indy, A. Magnard, les deux sonates de Schumann, la 7e (
    ut min.) et 9e sonate (dédiée à Kreutzer) de Beethoven.
    Le Choix des œuvres à exécuter sera décidé le jour du Concours. […]
    Si le jury ne voit pas la possibilité de décerner le prix, la somme de deux cents francs sera reportée au prix du Concours suivant.
    Dans ce cas la somme allouée au premier nommé sera de quatre cents francs et pourra aussi, mais dans ce cas seulement, être partagée si deux Candidats obtiennent le même nombre de points [32]. »

    C’est finalement la date du dimanche 30 juin, à 2 heures, qui est retenue pour l’organisation de la première édition de ce concours, dans l’enceinte même de la Schola, le morceau imposé étant le Concerto de Beethoven [33]. Mais les derniers réajustements reportent une nouvelle fois le premier concours à l’année suivante, les 13 et 15 juin 1919, la lauréate étant Edmée Lehéricy. Deux ans plus tard, les 15 et 16 juin 1921, la seconde et dernière édition du concours couronnera Marcel Vernet [34].

    Cultiver l’art en temps de guerre à la Schola cantorum

    Recherche musicologique, composition et activités éditoriales

    D’Indy poursuit ses activités de recherche et ses reconstitutions musicologiques de corpus anciens. En mars 1916, il tente par exemple de replacer sa dernière exhumation de La Guerre de Renty de Janequin – écrite plus de 45 ans après l’illustre Bataille de Marignan – et La Sortie des Gendarmes de Claude Le Jeune dans le contexte conflictuel actuel en la rattachant à des visées nationalistes, mettant notamment en valeur les « attaches latines de notre race » qui émergent de la partition :

    « Grâce à quelques exemplaires du Verger de Musique, publié par Adrian Le Roy et Ballard, en 1559, (exemplaires fort rares et marqués au fer de Diane de Poitiers), nous sommes parvenus à reconstituer l’œuvre chorale si pittoresque que Jannequin [sic] écrivit en commémoration de la bataille de Renty.
    On verra que cette chanson polyphonique diffère essentiellement de son aînée, la 
    Bataille de Marignan, à laquelle elle est fort supérieure au point de vue musical.
    Écrite plus de quarante-cinq ans après l’illustre 
    Bataille, la Guerre de Renty porte la marque de la maturité d’un artiste qui consacra une grande partie de sa carrière à composer des tableaux musicaux, véritables ancêtres de nos modernes poèmes symphoniques.
    Celui-ci est solidement construit en trois parties bien distinctes : L’appel aux armes, 
    la Bataille et l’Action de grâces après la victoire. L’expression musicale y est aussi poussée que le permettent les ressources du chœur à quatre voix.
    Nous y avons adjoint une charmante fantaisie de Claudin Le Jeune, intitulée 
    Sortie de gendarmes, dans le recueil d’Adrian Le Roy.
    Nous espérons que la fidèle reconstitution de ces deux petits monuments de notre art français pourra intéresser ceux de nos auditeurs qui n’ont point répudié les attaches latines de notre race [35]. »

    Bien que tournant au ralenti, les publications de la Schola et leurs partenaires ne mettent pour autant pas la clé sous la porte. Les éditions Benjamin Roudanez, au 9 rue de Médicis, annoncent dans Les Tablettes de mars 1916 la mise sous presse du Miracle de Saint-Nicolas, légende en deux parties et dix-sept tableaux de Joseph-Guy Ropartz. En janvier 1917 est lancée une publicité pour la parution du chant-piano, aux côtés des Chansons de France pour les enfants, harmonisées par Ropartz et annotées par Blanche Selva. En juin paraît le premier cahier des Exercices journaliers pour le violon d’Armand Parent. Malheureusement, la disparition du dynamique éditeur, au cours de l’été 1917, est elle aussi directement liée à la guerre, survenue
    « à la suite d’une maladie, que son dévouement a certainement contribué à aggraver. M. Roudanez, en effet, cumulait depuis la guerre la charge de sa maison d’édition de la rue de Médicis avec les fonctions d’infirmier dans une ambulance de Neuilly, sans jamais reculer devant des fatigues et un surmenage au-dessus de ses forces. Tous ceux qui l’ont connu étaient unanimes à apprécier l’intelligence, l’initiative, le sincère amour de l’art qui l’ont toujours guidé dans les questions musicales [36]. »

    La maison d’édition poursuit malgré tout ses activités, Les Tablettes de mars 1918 portant à la connaissance de leur lectorat que « le bureau d’édition de la Schola vient de publier la Messe pour voix égales de C. Pierre-Gauthiez, qui a été chantée plusieurs fois à Saint-Eustache, et beaucoup remarquée. Sa facilité d’exécution et sa musicalité la rendent précieuse pour les maîtres de chapelle [37]. » Le même numéro annonce encore la gravure du chant-piano de La Belle au bois dormant de Guy de Lioncourt.

    Concerts au front et à l’arrière-front

    Les Tablettes font régulièrement part de nouvelles de musiciens de la Schola – élèves et professeurs, anciens et actuels – qui, bien qu’envoyés au front ou à l’arrière-front, tentent de revenir, dès qu’ils le peuvent, à leur chère musique. Certains témoignages s’avèrent particulièrement significatifs et émouvants, tel celui-ci, de 1915 : « Un de nos anciens camarades, M. Darcieux, n’attend pas la fin de la guerre pour améliorer le répertoire de la musique militaire. Au 56e territorial, face aux tranchées Boches, il fait l’éducation de ses instrumentistes en montant “Hymne à la Nuit” de Rameau (quatuor vocal) avec accompagnement suivant les voix [38]. » Ou cet autre, en 1916 :

    « Notre ami Gébelin, brancardier au [6]e Bataillon de chasseurs alpins, qui vient d’échapper miraculeusement à la mort sous les éclats d’un 105 dans le poste de secours où il était de service, ne s’ingénie pas moins, jusque sous le feu de l’ennemi, à stimuler l’ardeur du groupe scholiste qu’il a réussi à former. De temps à autre, dans les périodes de repos, il organise de petites manifestations musicales. Un de ses programmes comporte un “concert spirituel” à l’église de Blamont avec salut en grégorien. L’orgue était tenu “par le sergent Berr et le caporal Duchoup”. Un autre, daté de Hagenbach (Haute-Alsace), assigne la première place au grégorien dans un service funèbre pour le repos des âmes des chasseurs. On y entendit aussi “O Vulnera doloris”, de Carissimi. Sur un autre, profane celui-là, figurent “Le Clairon”, de Déroulède, et “Josué”, air par le chr Gébelin, sans parler des tours de force du chr Bienvenu “équilibriste jongleur”, de “l’Idylle gourdiflette”, chansonnette comique par le chr Delfornais, et “le Kamarad”, monologue du chr Recordier [39] ! »

    On pouvait encore lire, dans le numéro de mars 1918 :

    « Jusque dans les tranchées, nos camarades mobilisés se souviennent qu’ils sont des apôtres de la musique, et font, pour peu que cela soit possible, de bonne propagande. C’est ainsi que notre ami Desabres a pu organiser, dans un secteur tranquille de Haute-Alsace, un orchestre symphonique, composé d’éléments évidemment incomplets et un peu disparates, mais pleins de bonne volonté, et leur faire jouer un certain nombre d’œuvres intéressantes. Au 149e d’infanterie, ce sont des chœurs que M. R. di Roma, avec la pleine approbation de ses chefs, a pu constituer, en groupant ses camarades, et en leur apprenant les premiers éléments du solfège et du chant [40]. »

    Les prisonniers de guerre ne sont pas oubliés non plus. Ainsi par exemple, dans le numéro de janvier 1918 :

    « Nous avons reçu de bonnes nouvelles de notre camarade Raoul Philip, prisonnier de guerre au camp de Giessen. Il peut faire beaucoup de musique. Il faisait partie, l’hiver dernier, d’un orchestre de 50 musiciens, qui jouait des œuvres de Beethoven, Mozart, Weber, Mendelssohn, sans oublier, bien entendu, les auteurs français, quand cela était possible. Il avait aussi constitué un quatuor. Cette année, l’orchestre est plus réduit, mais peut cependant continuer à fonctionner [41]. »

    Concerts à l’arrière et œuvres caritatives

    Même pour les combattants blessés rapatriés à l’arrière pour y être soignés, la musique apparaît comme une source de réconfort et une raison d’être pour continuer à aller de l’avant :

    « Notre ami Raugel, grièvement blessé dans les tranchées de première ligne par une explosion de grenades, et décoré de la Croix de guerre, vient à son grand regret, d’être mis en réforme pour ses blessures.
    Il met à profit ses loisirs forcés à l’hôpital 10 de Montpellier pour organiser un 
    concert spirituel au profit des blessés militaires, sous la présidence de S. E le cardinal de Cabrières et du général Ferré, commandant de région. Chœur et orchestre de la Société Bordes. Ce 21 mars, le vaillant chasseur à pied quittera donc Rosalie, pour le bâton de chef d’orchestre !
    Au programme : 
    De Profundis, de Bach, O vos omnes, de Vittoria, Laboravi, de Rameau, des pièces d’orgue, de C. Franck, interprétées par M. A. Philip, etc., etc., et, au salut, (Église Notre-Dame des Tables), des litanies, de Raugel, Psaume CXVI, de A. Philip, Tantum ergo, de Palestrina [42]. »

    À Paris comme en province, on ne compte plus les concerts de bienfaisance et de charité donnés au profit d’organismes les plus divers : l’œuvre des militaires convalescents, des victimes, des Morts, des blessés, des Éclopés de la guerre, des Réformés tuberculeux, des soldats aveugles de la maison de la rue de Reuilly, des blessés convalescents français et alliés, des prisonniers de guerre, l’œuvre des « soldats permissionnaires des pays envahis », du Foyer Franco-Belge, des Enfants des Flandres, des Veuves et Orphelins de la guerre, de l’« Entr-aide artistique française » pour les Réfugiés, etc. Le numéro des Tablettes d’août 1915 souligne en effet :

    « Nos professeurs ne se sont pas contentés d’alimenter par leur enseignement le vivant foyer d’art de la rue St-Jacques. Ils se sont encore associés de toutes façons aux œuvres d’assistance que la charité a fait éclore sur l’étendue de notre territoire.
    Plusieurs ont tenu aussi à porter aux blessés, dans les salles des hôpitaux temporaires, le réconfort de la Musique. Expérience à la fois patriotique et artistique dont le résultat fut toujours favorable au grand art. La seule énumération de ces séances en dit plus long que toutes les gloses [43]. »

    Mais c’est certainement le concert du Vendredi-Saint 29 mars 1918 qui restera gravé dans les mémoires de la Schola. Alors qu’un concert spirituel était sur le point de commencer dans l’église Saint-Gervais – paroisse particulièrement chère aux scholistes puisque Charles Bordes y avait fondé son groupe choral « Les Chanteurs de Saint-Gervais » –, un obus en crève la voûte, lancé depuis l’un des trois canons géants situés dans la forêt de Saint-Gobain, à environ 140 km au nord de la capitale, lors de la dernière offensive allemande. Le tragique bilan s’élève à 91 morts (dont 52 femmes) et 68 blessés. Beaucoup de professeurs, élèves et amis de la Schola étaient alors présents, tant parmi les exécutants que dans l’assistance, et de nombreuses victimes durent être déplorées : Marthe Julliand, élève des Cours de Déclamation lyrique, de Chant Grégorien et de Solfège fut tuée, ainsi que la mère de Gilberte Barral, la belle-fille du comte de Courville, l’administrateur de la Schola, la sœur de Thérèse de Lauriston, choriste. Geneviève Loiseau, élève des cours de Chant et de Piano, eut le crâne fracturé, et dut subir une trépanation.

    « Le Vendredi-Saint 29 Mars – cela restera éternellement à la honte de nos ennemis – un obus venait s’abattre sur une église parisienne, qui nous est spécialement chère, et faisait de nombreuses victimes. Le sang versé en de telles conditions, et en un tel jour, retombera en malédictions sur les barbares sacrilèges qui l’ont fait couler. […]
    À la cérémonie funèbre, célébrée le 4 Avril à Notre-Dame, MM. de Lioncourt et de Becdelièvre, auxquels s’étaient joints les élèves restés à Paris pendant les vacances de Pâques, étaient venus représenter l’École. Le 19 Avril, un service fut organisé par nos soins à Saint-Jacques du Haut-Pas. Divers motets et le 
    Libera en grégorien y furent chantés, sous la direction de M. V. d’Indy, par nos chœurs, au rang desquels, la veille encore de sa mort, Mlle Julliand mettait toute son ardeur et toute sa foi pour l’exécution de la Messe en ré [44]. »

    Propagation du chant grégorien et création de sociétés scholistes

    Telles les ouvrières d’une ruche d’abeilles, les femmes s’affairent tous azimuts, notamment pour étendre l’influence du chant grégorien :

    « Le mouvement grégorien gagne tous les jours du terrain. À relater les conférences grégoriennes que notre ancienne élève Mlle Duchamp avait organisées cet hiver au Foyer en les alternant avec des cours de pansements et de physiologie pratique à l’usage des dames de la Croix Rouge. Signalons encore le précieux concours donné par Mme Jumel à l’œuvre de rééducation des militaires aveugles de la maison de convalescence de la rue de Reuilly, où l’on pourra bientôt recruter des chantres parfaitement dressés à l’interprétation du grégorien et au chant des offices, la propagande entreprise au Cercle catholique du Luxembourg par le groupe grégorien de la Schola Cantorum (classe de Mme Jumel) qui y a donné un office modèle le jour de l’Ascension – les efforts que ce même groupe a réalisés depuis le mois de novembre 1915 à Notre Dame du Travail (Plaisance) où tous les troisièmes Dimanches du mois il vient renforcer une chorale d’ouvrières pour chanter le propre en grégorien, alternant avec la maîtrise que dirige notre ami Morand [45]. »

    Poursuivant le mouvement initié avant le déclenchement du conflit, un peu partout en province se créent des écoles de musique – le plus souvent de musique religieuse – sur le modèle de la Schola ou s’inspirant de ses principes : fondation d’une école d’orgue et de musique religieuse à Caen (1916 [46]), d’« un important groupement féminin, ayant pour but l’étude et la propagande de la musique religieuse selon les instructions du “Motu proprio” [celui que le pape Pie X publie le 22 novembre 1903], et tout spécialement du chant grégorien [47] » à Roanne (1917), d’« une Schola de dames (une quarantaine de voix), qui chantent les offices des grandes fêtes » dans un « répertoire, à base de grégorien et de chant polyphonique entièrement conforme aux prescriptions du “Motu Proprio”, et exécuté avec pureté et sobriété [48] » à Auxerre (1918), ou encore de la « Schola grégorienne de Notre-Dame de la vie » à Chambéry (1918 [49]).

    On apprend aussi, en juillet 1916, que « d’anciens camarades scholistes, devenus les promoteurs du mouvement artistique en Argentine, ont fondé une Société Natle de Musique [50] » à Buenos Aires et, en juin 1917, qu’un « intelligent professeur, fixé en ces lointains climats [Madagascar], voudrait y propager les méthodes d’enseignement de la Schola, sur lesquelles il nous demande toutes les précisions nécessaires. Il y a paraît-il à Tananarive, en plus de l’élément européen, beaucoup plus de ressources qu’on ne pense dans l’élément indigène – jusqu’ici peu cultivé et livré à de quelconques instituteurs primaires. Ne doutons pas que la bonne semence, envoyée par-delà les mers, ne produise, là comme ailleurs, de beaux fruits [51]. »

    Musique française versus musique allemande

    Contrairement à ce qu’on aurait pu penser, Les Tablettes de la Schola sont bien loin de se transformer en tribune nationaliste aux propos haineux à l’encontre de l’envahisseur et de sa musique. Tout au plus note-t-on au début de la guerre, en septembre 1915, le signalement d’une conférence de Vincent d’Indy donnée à Privas sur la musique française et allemande.

    Le numéro de mars 1917 présente en revanche une « causerie » aux propos cocardiers, quasiment une exception dans les colonnes du bulletin scholiste :

    « Comme conséquence de l’“interdit” dont est frappé en ce moment la musique allemande, nous sommes heureux de constater une tendance plus accentuée de la part des directeurs de théâtres et de concerts, à faire entendre de la bonne musique française. Cette musique était là, toute prête ; elle n’attendait que le moment où l’on voudrait bien la jouer, et elle méritait très souvent cet honneur infiniment mieux que nombre de produits exotiques dont on nous abreuvait avant la guerre. Mais voilà… il fallait y penser. Et les Français ont toujours eu le travers de se méconnaître, d’aller chercher bien loin des choses inférieures à ce qu’ils produisent eux-mêmes [52] ! »

    Il est cependant intéressant de constater que la première esthétique à laquelle s’attaque l’article n’est pas celle des Allemands mais bien celle de l’opéra vériste italien : « Nos alliés, particulièrement les Italiens contemporains, nous fournissent un bon stock de mauvaise musique… sur laquelle on se jette volontiers, parce qu’elle flatte le goût du gros public [53]. » Est ensuite mise à l’index la mauvaise musique française ! La conclusion de cette causerie en vient enfin à la musique d’outre-Rhin, soulignant d’une certaine manière la guerre esthétique que mène en profondeur la France à l’envahisseur :

    « Sur les programmes de tous nos bons concerts, nous voyons avec plaisir les œuvres de nos compositeurs remplacer avantageusement les produits de Strauss, Mahler ou autre “bochisant” de moindre envergure qu’on tentait naguère d’imposer à notre admiration. Nous apprenons ainsi à nous mieux connaître ; et c’est un encouragement dont le génie de la race ne peut que profiter. Enterrés, les morceaux qui durent une heure et quart sans souffler ! Enfoncés, les thèmes d’amour exposés par 32 trombones ! Tout cela nous paraît maintenant d’un ridicule achevé. Nous voulons de la clarté, de la logique, de l’expression vraie, du style, en un mot. Et cette volonté, nous saurons la conserver après la guerre. La Bataille de la Marne a libéré la France : il faut qu’elle ait aussi définitivement libéré la France musicale [54]. »

    Un autre front semble cependant se dessiner : celui du combat de la modernité et de l’avant-garde contre la tradition, faisant dès lors oublier le positionnement de la musique française face à l’austro-allemande. Guy de Lioncourt fustige en effet, en des propos sévères et sans y avoir pourtant assisté, Parade de Satie que les Ballets russes venaient de monter au Théâtre du Châtelet le 18 mai 1917 :

    « La musique, on en trouve de moins en moins dans ces sortes d’œuvres. Elle n’existe qu’à l’état de thèmes minuscules, qui ont encore peur d’être trop longs, et d’où émane le plus souvent une platitude insupportable, si on les analyse en les dégageant des bruits. Accommodez cela tant bien que mal avec une sauce de fausses notes, et vous aurez toute la recette. […] Il est temps de lutter contre ce venin qu’on tente de nous infuser, et qui, s’il se répandait, finirait par tuer notre Art national. Avant la guerre tout cela était déplorable. Maintenant, ce n’est plus permis. Nous ne devons plus rien supporter de ce qui affaiblit l’énergie. Il faut combattre de tout notre pouvoir ces illusions anémiantes ; et pour commencer travaillons en nous-mêmes ; appliquons-nous à détruire les germes qu’elles auraient pu déposer en notre esprit. Et puis écoutons sincèrement notre cœur ; laissons Pendant ce dernier trimestre [1918], la vie à Paris a été particulièrement agitée, du fait des visites fréquentes des “Gothas”, des “Berthas”, “Fridas”, et autres agréables produits de la Kultur. À la Schola, nous mettons notre fierté à le constater, rien n’a été changé : tous les cours ont continué à fonctionner, et tous les examens de fin d’année ont eu lieu comme d’habitude [1].

    Le 28 septembre 1914, quasiment deux mois après la déclaration de guerre, Vincent d’Indy (1851-1931) s’exprimait ainsi dans une lettre à René de Castéra (1873-1955), montrant combien le conflit mondial réactivait en lui – comme chez beaucoup de Français de sa génération – ce désir de revanche contre les forces prussiennes devant lesquelles la France s’était agenouillée lors de la bataille de Sedan du 1er septembre 1870 :

    « Combien vous perdez en étant loin de Paris dans ces moments où Paris se montre si beau ! Enfin débarrassé de la clique politique et froussarde aux superbes uniformes galonnés (Caillaux a 5 galons !), Paris est redevenu comme en 1870, j’ai retrouvé les mêmes impressions de calme et de dignité dans le peuple qui, en 70, a souffert sans se plaindre 4 mois de siège. Et puis, le temps est si beau, les nuits sont admirables, on se promènerait toute la nuit dans les rues dénuées de tout éclairage, et avec ça, comme il n’y a plus de théâtres ouverts, les aviateurs allemands ont l’obligeance de nous donner des petites représentations qui font le bonheur des concierges et des midinettes, d’autant que ces représentations sont gratuites… J’ai essayé de m’engager, j’avais d’excellentes recommandations (il en faut même pour ça !), mais le colonel de recrutement m’a trouvé trop vieux [d’Indy avait alors 63 ans]… Il ne me l’a pas mâché, ce qui m’a profondément humilié – j’aurais aimé avoir fait les 2 guerres… En sorte que moi qui désirais ardemment un uniforme, je ne peux pas y arriver, tandis que des Caillaux, des Reinach, des Dalimier sont couverts de galons de capitaines et de colonels ! C’est enrageant ! Il est vrai que ces beaux uniformes qui paradent à Bordeaux ont pu sentir quelque chose alors que ces messieurs tremblaient à Paris, attendant avec anxiété l’ordre de foutre le camp, mais à coup sûr, ils ne sentiront jamais la poudre [2] ! »

    Si les opinions patriotiques et tranchées de d’Indy sont souvent citées et analysées dans les études portant sur la musique pendant la Première Guerre mondiale, bien peu de travaux se sont en revanche portés sur l’institution musicale qu’il dirigeait depuis 1904, la Schola cantorum, sur son fonctionnement et sur son devenir tout au long de ces quatre années et demi de conflit. Tout à la fois centre d’enseignement, de création et de diffusion musicales, à Paris, en province mais aussi à l’étranger, le bastion d’indyste, créé en 1894 sous la houlette du triumvirat formé par Charles Bordes, Alexandre Guilmant et Vincent d’Indy et inauguré le 15 octobre 1896, se trouvait dans une situation florissante à la veille du déclenchement du conflit mondial, ainsi que le résume le compositeur Guy de Lioncourt (1885-1961), qui a longtemps fréquenté l’école comme étudiant puis comme enseignant :

    « En 1914, la maison était en pleine prospérité. Le nombre des élèves n’avait cessé de s’accroître. Le maître Louis Vierne avait remplacé Guilmant à la classe d’orgue supérieur ; M. Louis de Serres depuis longtemps avait succédé à Bordes à la tête des cours de déclamation lyrique. De nouveaux cours avaient été créés dans toutes les branches. Non seulement l’École avait pu monter les Passions de Bach, la Messe en si mineur, et de nombreuses cantates, ainsi que la fine fleur des anciens opéras français ; mais elle s’était attaquée à des œuvres plus modernes et nécessitant l’orchestre complet : Euryanthe, Freischütz, la Messe en ré de Beethoven, dont la première audition conduite par M. d’Indy le 19 mars 1910 fut un événement ; la Neuvième Symphonie ; les Béatitudes, le Chant de la Cloche. Les élèves, dont certains étaient à leur tour devenus des maîtres et des propagandistes, multipliaient de tous côtés les centres musicaux, au double point de vue de l’enseignement et de l’exécution.
    Des sociétés de concerts comme la Société Bach, la Société Haendel et tant d’autres, provenaient de l’initiative de scholistes. Dans tous les pays du monde, la renommée de la Schola grandissait. De partout, des musiciens y venaient s’instruire, et, le temps d’études fini, retournaient dans leur province ou leur lointain pays porter la forte manne scholiste et faire leurs semailles pour des moissons nouvelles [3]. »

    Contre toute attente, le « conservatoire d’indyste [4] » a fait le choix de rester ouvert, assurant sa rentrée scolaire 1914-1915 dès le 3 novembre 1914, tout juste trois mois après l’annonce de la mobilisation générale, poursuivant la plupart de ses activités pédagogiques et musicales pendant quasiment toute la durée de la guerre :

    « Dès la fin d’octobre, le Directeur de la Schola Cantorum estimant que, malgré la dispersion de nos cadres et malgré les trous creusés par la mobilisation dans les rangs de notre personnel, le moment était venu de redonner la vie à l’École, adressa un appel aux professeurs. Tous ceux qui n’étaient pas sous les armes se trouvèrent prêts à reprendre leur tâche éducatrice. En dépit des circonstances, le nombre de recrues subit à peine un léger fléchissement, et l’École ouvrit ses portes à 68 nouveaux élèves parmi lesquels domine naturellement l’élément féminin. On verra par le résultat des examens trimestriels que les quatre premiers mois d’études n’ont pas été inféconds. La promotion de la guerre ne le cèdera à ses devancières ni par la quantité, ni par la qualité [5]. »

    Cependant, la conjoncture a nécessairement conduit à de nombreux changements, adaptations et réorganisations touchant tout aussi bien à son journal, Les Tablettes de la Schola, à son équipe administrative et à son fonctionnement pédagogique qu’à ses activités musicales proprement dites. Concernant ces dernières, je tiens à préciser que je ne dirai que quelques mots à propos de certains concerts donnés au front et à l’arrière-front : la contribution de Gilles Saint-Arroman dans le présent colloque porte précisément sur le répertoire interprété dans la sphère de la Schola cantorum entre 1914 et 1918, proposant un focus sur les concerts et complétant donc ma propre étude.

    Les Tablettes de la Schola : résistance et adaptation aux contingences du conflit

    Incertitude et irrégularité de parution

    C’est principalement à travers le dépouillement et l’analyse des Tablettes de la Schola cantorum, l’organe de diffusion se faisant le reflet des activités de ladite institution, que j’ai pu mener cette étude sur la Schola cantorum pendant la Grande Guerre. Guy de Lioncourt rappelle à propos de ce journal : « Aux nouvelles pouvant intéresser les élèves et les amis, s’adjoignaient des articles sur tous les sujets intéressant la musique, et des notices explicatives sur toutes les œuvres exécutées dans les concerts. Les “Tablettes” ne sont pas éditées par le Bureau d’édition, mais dépendent de l’École elle-même [6]. » Créé en février 1902 (1re année, no 1), ce bi-mensuel paraissant le 1er et le 15 de chaque mois devient mensuel à partir de juin 1904 (4e année, no 12 [7]), paraissant généralement d’octobre – ou novembre – à juin de chaque année [8].

    Le déclenchement du conflit mondial ayant lieu au beau milieu des vacances du chaud été 1914, c’est donc en toute logique que Les Tablettes de la Schola interrompent leur parution pour la rentrée scolaire 1914-1915 (quatorzième année) : aucun numéro ne voit ainsi le jour ni en octobre, ni en novembre. Pourtant, loin d’être définitivement enterrée, dans une sorte de salutaire et réconfortant élan vital, la revue renaît de ses cendres en avril 1915, après un long et pesant silence de neuf mois (entre juillet 1914 et mars 1915), avec un « no 1 spécial » qui prend ainsi acte de la gravité de la situation. En août 1915 lui succédera un unique et dernier « no 2 spécial », laissant entrevoir les difficultés rencontrées dans la mise en œuvre d’une telle entreprise éditoriale :

    « Encore un numéro hors série de nos Tablettes ! Nos lecteurs voudront bien ne pas nous garder rancune pour un pareil retard dans la publication. Le nombre de nos rédacteurs s’est trouvé bien réduit par la guerre, et le personnel de l’Imprimerie de même ! Prenons rendez-vous au seuil de l’année 1915-1916 qui, nous l’espérons, verra se lever, avec le soleil de la victoire, un brillant renouveau de notre Bulletin scholiste [9] ! »

    Hélas, ce n’est pas en 1915-1916 que se lèvera ce « soleil de la victoire », loin s’en faut… Pour cette année scolaire, il faut là encore attendre le mois de mars 1916 avant de pouvoir relire les actualités de la Schola dans les colonnes de ses Tablettes. Deux numéros seulement verront le jour, en mars et juillet 1916. Mais la numérotation des bulletins disparaît soudain, les références étant désormais données par les seules dates, laissant ainsi comprendre au lecteur la prise en considération de cette inévitable irrégularité de parution, l’impossibilité d’envisager raisonnablement un quelconque retour à la normale qui s’accompagnerait tout logiquement d’une stabilisation de l’activité éditoriale. Pour 1916-1917, le premier bulletin – toujours sans indication de numéro – est daté de janvier 1917, le deuxième de mars et le troisième de juin : trois numéros au total pour cette année scolaire. Contre toute attente, l’année 1917-1918 réintroduit la numérotation de ses parutions dès le no 1 qui renoue avec les habitudes d’avant-guerre en paraissant dès l’automne, en novembre 1917. Suivront un no 2 en janvier 1918, un no 3 en mars et un no 4 en juin, pour un total annuel de quatre numéros. L’année 1918-1919 publie elle aussi quatre numéros : no 1 en novembre 1918, no 2 en janvier 1919, no 3 en avril et no 4 en juillet. Enfin, l’année 1919-1920 fait paraître six numéros, renouant quasiment avec son rythme mensuel d’avant-guerre, excepté deux numéros doubles : no 1 en octobre-novembre 1919, no 2 en décembre, no 3 en janvier 1920, no 4 (février-mars), no 5 (avril), et no 6 (juin).

    Des « Nouvelles de l’École » aux « Nouvelles du front » : continuité et adaptation

    Contrairement au rythme irrégulier de parution, une remarquable continuité transparaît dans le maintien en l’état des rubriques traditionnelles auxquelles était habitué le lectorat des Tablettes, de leur ordonnancement et de leur traitement. Les notes musicologiques accompagnant le programme des concerts importants de l’école dans la grande salle de la Schola ou à la Salle Gaveau côtoient les rubriques « Nouvelles de l’École », « Examens du premier trimestre », « de fin d’année », « Concerts à Paris », « Concerts en Province et à l’Étranger » qui rythmaient déjà la revue avant la guerre et qui apparaissent, en pleine tourmente, comme les repères d’une stabilité rassurante et réconfortante.

    De nouvelles rubriques sont cependant créées, portant en elles les stigmates de la nécessaire adaptation au contexte belliqueux. Dès le no 1 spécial d’avril 1915, la rubrique « Nouvelles de l’École » adapte son contenu aux événements tragiques en donnant des nouvelles des membres scholistes mobilisés et envoyés sur le front, s’inscrivant, d’une certaine manière, dans le vaste mouvement patriotique de l’Union sacrée décrétée par le Président de la République Raymond Poincaré dans son message aux Assemblées du 4 août 1914 :

    « Les amis de la Schola voudront bien excuser l’éclipse momentanée de ces Tablettes dont la publication interrompue par la guerre, créera un lien de plus entre les membres de la famille scholastique appelés sur le front, maîtres, pères ou frères de nos jeunes musiciens, et les bons artisans du travail national à l’intérieur. […] Nos lecteurs seront heureux de trouver ici une liste du personnel de la Schola, des maîtres et élèves qui ont répondu à l’appel de la patrie et servent aujourd’hui la France soit dans les tranchées, sur la ligne de feu, soit en qualité de brancardiers, infirmiers ou dans des formations diverses. Nous donnerons aussi exactement que possible les affectations militaires que nous avons pu recueillir [10]. »

    Dès lors, l’organe de la Schola n’est pas sans faire écho à l’action menée par les sœurs Boulanger, dans le cercle du Conservatoire, avec leur entreprise née en 1915 de la Gazette des classes de composition du Conservatoire [11]. Sur le même modèle, les Tablettes projettent de publier des lettres de soldats sur le front : « La chronique des Tablettes s’enrichira bientôt d’une correspondance militaire écrite au bruit des marmites et des lance-bombes. Car bien que nos “poilus” soient généralement sobres de détails, et que leur modestie égale leur courage, presque tous sont allés aux tranchées, c’est-à-dire à l’assaut, c’est-à-dire à la gloire [12]. » Mais, sans que l’on sache au juste pourquoi, ce projet n’aboutira finalement pas.

    Dans sa lettre à René de Castéra en date du 28 septembre 1914, un peu moins de deux mois après la déclaration de guerre, d’Indy se souciait déjà d’avoir des nouvelles des différents membres éparpillés de la famille scholiste et d’en donner à son ami :

    « Avez-vous des nouvelles des camarades ? Moi, voici ce que je sais : sont présents à Paris Bréville, de Serres (qui fait de l’ambulance, de Serres a été refusé à son examen !!), Roussel qui est inspecteur (officiel) des ambulances de l’est, les Van Rysselberghe qui hébergent Capenu (22e section) et Ghéon (médecin militaire), ça s’appelle : la Communauté. Jeanne Lefèvre et Marguerite Gauthier-Villars sont employées de 6h du matin à 7h du soir à des ambulances où elles assistent à des coupages de bras et de jambes […]. Quant à ceux qui ne sont pas à Paris, voilà ce que je sais : Pierlot [13] est caporal à Verdun… Il doit trinquer dans ce moment-ci ! Henry [14] et Bardau gardent des ponts dans l’Oise et dans la Seine-et-Marne, Merlis, réformé, est brancardier, Sérieyx est en Suisse, le malheureux Labey enrage (ou du moins enrageait il y a 10 jours) d’être encore à G[u]ingamp au dépôt de son régiment, employé à l’instruction de la classe 1914, Lejeune, de la Haulle [15], m’ont écrit en partant, je n’ai plus de leurs nouvelles, Alquier ambulancier à La Rochelle avec Vierne, Pineau est territorial au Mans, et puis, je crois que c’est tout […]. Je suis inquiet de Coindreau, qui est resté à St-Quentin, en plein dans la bataille… Avec sa nervosité, il est capable d’avoir répondu : “M…” à un officier prussien : cas de fusillade [16]. »

    Dans sa missive à d’Indy, au début de l’hiver 1915, René de Castéra raconte avec force détails son quotidien sur le front. Ses propos apportent un témoignage sur le brassage social et, surtout, un éclairage significatif sur le sort privilégié du soldat dès lors qu’il est identifié comme musicien :

    « J’ai été changé d’escouade mais après une première contrariété, je ne le regrette plus. Les officiers sont charmants pour moi. Deux sous-officiers m’ont reconnu pour m’avoir vu dans des concerts à Paris. L’un étant mélomane fréquente assidûment la Schola Cantorum, l’autre luthier et artiste me connaissait comme compositeur et ceux-ci sont aux petites attentions pour moi. Je dois dire que les soldats que j’ai trouvé[s] ici, Parisiens pour la plupart, sont aussi gentils que possible : étant resté trois jours sans tabac, ils se le sont dit et c’était à celui qui viendrait porter une cigarette à son petit gars ou son vieux frère [17]. »

    La rubrique « Nouvelles du front » voit le jour dès le no 1 spécial d’avril 1915 et annonce en préambule : « Le moment n’est pas encore venu de dresser les listes glorieuses qui constitueront plus tard le Livre d’or de la Schola. Nous devons cependant saluer ceux de nos camarades qui sont tombés au champ d’honneur, sacrifiant héroïquement leur vie à la défense de la patrie et de la civilisation françaises [18]. » Suit alors une liste des plus émouvantes – qui gagnera d’ailleurs en précision au fur et à mesure de la parution des numéros – de noms et de prénoms de disparus, assortis de renseignements concernant les classes qu’ils suivaient à la Schola, leur statut et leurs activités de musicien avant leur départ pour le front, le lieu, la date, les circonstances du décès ainsi que, de temps à autre, l’âge du défunt. Quand l’issue n’est pas aussi tragique, sont alors livrées des informations sur les blessés, le lieu et l’évolution de leur convalescence, les prisonniers dans les camps en Allemagne, les portés disparus pour lesquels on ne peut se prononcer sur le sort définitif, mais aussi les citations à l’ordre du jour des musiciens-soldats les plus vaillants et les plus méritants (Croix de guerre, citations à l’ordre du régiment et/ou de la division, etc.). Il est d’ailleurs assez saisissant de constater combien nombre de musiciens de la Schola cantorum ont été directement envoyés au front, se sont battus en première ligne, combien ils ont donné de leur personne et ont été en tout point exemplaires dans leur devoir patriotique. Certains comptes rendus ne sont parfois pas avares de détails. Ainsi peut-on lire, par exemple, à propos du chef d’orchestre et compositeur scholiste Marcel Labey (1875-1968) :

    « Notre ami Marcel Labey, blessé le 26 avril [1915] à une attaque de la tranchée de Calonne, a eu l’os iliaque brisé par une balle qui a touché le péritoine, après avoir creusé dans les chairs un trou de 0 m 10 à 0 m 12 de diamètre et autant de profondeur. Grâce aux bons soins qui lui ont été prodigués, notre ami retrouvera l’usage de ses jambes, sans le secours d’une canne, nous osons l’espérer. À la suite du brillant fait d’armes de sa Compagnie, Marcel Labey a été nommé Capitaine. Félicitations et vœux de prompte guérison [19]. »

    On a aussi des nouvelles de femmes parties comme infirmières ou au chevet d’un de leurs proches :

    « Mlle Delacroix-Marsy dont les dix années d’enseignement pianistique laisseront des traces durables dans les annales de l’École, a renoncé à diriger son cours pour se consacrer entièrement aux fonctions d’infirmière qu’elle avait inaugurées pendant six mois de séjour au Maroc, dans des conditions très méritoires. Mlle J. Lefèvre a été appelée à poursuivre l’éducation de ce petit groupe d’artistes en herbe [20]. »

    Ou encore :

    « Madame Jumel, notre éminente grégorienne et propagandiste, va avoir la joie de s’installer pour les vacances au chevet de son fils, aspirant officier, blessé à l’attaque de Notre-Dame de Lorette et dont la convalescence suit heureusement un cours normal [21]. »

    L’annonce de la disparition d’un membre de la Schola particulièrement impliqué dans l’institution – qu’il soit élève, professeur ou administratif – s’accompagne le plus souvent d’un article nécrologique développé dans lequel maintes informations, tant personnelles que professionnelles, sont portées à la connaissance du lecteur, sorte d’hommage patriotique rendu aux victimes scholistes de la nation. Celui se rapportant, par exemple, à Guy de Cholet (1868-1915), s’avère tout particulièrement développé et mérite d’être cité en grande partie. Élève en composition de Charles Bordes, il effectue plusieurs séjours au Tonkin, avant d’intégrer la Schola à la fin de 1902, suite à son retour en France où il devient l’élève de Guilmant et suit aussi les cours de chant grégorien et de contrepoint, simultanément avec le cours de composition. Il est l’auteur de plusieurs opus entre 1903 et 1914. Son entrée en guerre – accompagnant l’ébauche d’un quatuor à cordes qui ne verra hélas jamais le jour –, sa blessure puis la balle qui l’atteint en pleine poitrine le 26 septembre 1915 sont ainsi relatés avec beaucoup de vie et d’émotion :

    « L’idée d’un quatuor à cordes, cette composition difficile entre toutes, le poursuivait depuis quelque temps ; il en commença une ébauche ; c’est son dernier manuscrit, qui n’a que deux pages et demie. Il l’intitule : Divertissement pour quatuor à cordes, Noirmoutiers-Paris. Au milieu de la troisième page, il a écrit : “La guerre”. Suivent encore une vingtaine de mesures, puis tout s’interrompt, et plus bas, la date : “12 août 1914”. Sa vie d’artiste était finie.
    Après avoir attendu avec impatience et en vain l’appel de sa classe, il s’engagea : l’inaction et ce qu’il estimait son inutilité lui pesaient trop. Envoyé à Bordeaux dès la fin d’août, et de là au camp de Souges, il fut bientôt nommé adjudant : “On m’a donné des galons, écrivait-il le 6 janvier 1915, je suis un peu honteux de les avoir gagnés à si bon compte”, et on lui confia l’instruction des recrues avec lesquelles il devait partir pour le front. “J’avoue sans honte (15 mars) être content qu’on m’ait, malgré mes cheveux blancs, reconnu capable de faire partie d’une telle troupe. J’espère, dans la mesure de mes faibles moyens, pouvoir leur faire honneur.” Cette troupe était le 418e Régiment d’Infanterie, régiment de marche.
    Il arriva en Belgique, sur l’Yser, le 1er mai, et y fut blessé le 16 mai à la nuque et à la main droite par des éclats d’obus. La monotonie de la vie des tranchées lui avait été particulièrement pénible. Après un congé de deux mois, il fut nommé sous-lieutenant, et retourna à son dépôt au commencement d’août. Le 418n’y était plus ; et lorsqu’il apprit qu’une grande offensive se préparait, il demanda et obtint l’autorisation de le rejoindre, ne pouvant supporter de rester loin de ses hommes au moment du combat.
    Alors commença cette sorte de poursuite, de course fatale qui devait le conduire à la mort. Chaque fois qu’il arrivait à l’endroit qui lui était indiqué, ou le régiment était parti un peu avant, ou nul ne savait ce qu’il était devenu. “Il semble qu’on joue à la balle avec moi…” Enfin après huit jours de recherches, il réussit à obtenir une indication précise : le 418e doit passer telle nuit, sur telle route. Il y va, et attend. Plusieurs heures s’écoulèrent ; le régiment apparut enfin, défila ; et lui, mettant sa cantine sur une des voitures, suivit le sort qui l’entraînait. C’était le 20 septembre.
    Quelques jours plus tard, à Beauséjour, le 26 septembre au matin, en chargeant à la tête de sa section, il reçut en pleine poitrine une balle qui le tua net.
    Nul plus que lui n’avait un physique en rapport avec sa tenue morale : robuste, un visage volontaire, un regard très doux. Malgré toute l’indépendance de son esprit et la simplicité de ses manières, il était resté tel que l’avaient formé les traditions de sa famille, de vieille race française 
    [22]. »

    Seul le numéro de mars 1917 des Tablettes ne donne pas de « Nouvelles du front [23] ». À partir de juin 1917, cette rubrique garde toujours sa légitimité, mais son titre disparaît au profit de « La Schola et la Guerre ». On y apprend par exemple que Marc de Ranse, longtemps captif en Allemagne, est désormais interné en Suisse. Il est à la tête d’un orchestre qui donne de brillantes manifestations musicales. Albert Gébelin est brancardier au 116e bataillon de chasseurs à pied. Paul Le Flem, adjudant-interprète au 1er régiment spécial russe, s’est particulièrement distingué dans la dernière attaque de la région de Brimont, et a reçu la Croix de guerre. Eugène Borrel, après avoir fait la campagne des Dardanelles, a été rapatrié pour cause de maladie. Désormais guéri, il est reparti pour l’armée d’Orient depuis de longs mois déjà, se trouvant actuellement sur le front de la Serbie reconquise, en qualité d’officier attaché à l’État-Major. Georges Ibos, prisonnier de guerre au camp de Merseburg, y remplit les fonctions de vaguemestre et peut même donner des leçons de musique à ses camarades, etc [24].

    À l’issue du conflit, l’ouvrage collectif La Schola cantorum en 1925 par Vincent d’Indy et quelques-uns de ses collaborateurs se fera un devoir de publier, dans une partie tout spécialement consacrée à « La Schola et la Guerre », une « Liste des Élèves de la Schola morts pour la France » (p. 188-189), une des « Décorations et Citations » (p. 189-191) et une autre enfin intitulée « Parmi les blessés, citons encore » (p. 191) [25].

    Mutations administratives et pédagogiques

    Administration

    Au-delà du nombre réduit des rédacteurs des Tablettes et du personnel de l’imprimerie, c’est l’administration de la Schola qui se voit remaniée. Le comptable Paul Pierlot et le secrétaire Jacques de Merlis étant tous deux mobilisés, tous les services sont provisoirement rattachés au secrétariat général. Finalement réformé, Pierlot peut reprendre le secrétariat dont le poste était occupé par de Merlis, tombé au champ d’honneur le 29 septembre 1915, au cours de la bataille de Champagne. Mais il est lui-même emporté pendant l’été 1916 par une maladie qu’il avait contractée dans les tranchées. Edmond de Becdelièvre prend donc sa succession en octobre 1916. Les fonctions de secrétaire général sont quant à elles officiellement confiées à Guy de Lioncourt, qui était associé à ce poste depuis quatre ans déjà.

    Corps professoral et élèves

    Bien que leur nombre total ait significativement diminué, 68 nouveaux élèves sont admis dès la première année scolaire de guerre 1914-1915. Les Tablettes publient régulièrement les noms des professeurs qui sont appelés à rejoindre leur affectation militaire ainsi que les noms de ceux qui viennent les remplacer dans leurs activités pédagogiques, dans une constante dynamique de solidarité. On apprend par exemple, en avril 1915 :

    « L’organisation des nombreux “intérims” occasionnés par la guerre a pu être élaborée sans trop de difficultés, grâce à la bonne volonté et au dévouement des professeurs non mobilisés. Le cours de M. Motte-Lacroix, mobilisé [26e Régiment d’Infanterie coloniale], a été confié à M. Paul Braud, titulaire du cours supérieur de piano, qui a bien voulu accepter ce surcroît de travail. M. Parent s’est chargé jusqu’au mois de mars de l’intérim de la classe de violon intermédiaire de M. Claveau [13e Artillerie]. M. E. Borrel a assumé l’intérim des classes de violon de M. Le Feuve [brancardier au 46e d’Infanterie] et d’alto de M. de la Haulle [1er régiment du Génie]. Mobilisé à son tour, M. Borrel [106e Infanterie] a été remplacé par M. H. Piccoli pour la première, et, pour la seconde, par Mlle Cécile Blottière. Mme Vaillant-Couturier qui avait eu la douleur de perdre son mari au mois d’octobre dernier ne reprendra son cours qu’au mois d’avril. Mme Seyrés a été chargée jusqu’à cette époque de diriger ses élèves. Enfin, M. V. d’Indy remplira les fonctions de professeur d’accompagnement et d’improvisation, jusqu’à la fin de la guerre, en l’absence de M. Lejealle, mobilisé [294e d’Infanterie] [26]. »

    Aussi incroyable que cela puisse paraître en pleine guerre, de nouvelles classes sont créées (de piano 1er degré ou encore de harpe), ce qui vient confirmer le succès que connaît l’institution et l’affluence régulière de nouveaux élèves. À la rentrée d’octobre 1917, on décide de créer deux nouveaux « cours intermédiaires » de piano pour les élèves féminines. De plus en plus nombreuses à décrocher leur diplôme de 1er degré, les femmes ne pouvaient plus poursuivre normalement leurs études instrumentales. L’importance de cette présence féminine se confirme entre 1915 et 1925 environ puisque les femmes prennent une part toujours plus grande dans les diplômés, notamment dans les classes de contrepoint, d’orgue, de musique de chambre et de chant grégorien. Elles renforcent également leur suprématie en violon, en déclamation lyrique, en harpe ou encore en alto.

    Examens, règlement intérieur et cadre des études

    Malgré toutes ces mutations, le rythme des examens reste quant à lui inchangé, avec une session autour du début du mois de mars et la session des « Examens de fin d’année », plus étalée dans le temps, en mai ou juin. La liste des diplômés de juin 1915 ou des admis à l’examen d’entrée d’octobre 1917 laisse encore une fois et logiquement apparaître une féminisation croissante des lauréats.

    Forte de son succès, la Schola cantorum voit, dès la rentrée 1915-1916, une affluence des demandes d’admission. Ne pouvant toutes être satisfaites en raison des classes complètement saturées – malgré le mérite et la valeur de certains candidats –, après avoir pris l’avis de la Commission des études, le Conseil d’Administration se voit dans l’obligation de prendre des mesures drastiques pour évincer les élèves déjà inscrits qui ne seraient pas doués ou ne travailleraient pas suffisamment, écho au « contrat moral » dont parle David Mastin :

    « Il serait, en effet, souverainement injuste que des élèves incapables de progresser, soit parce qu’ils ne sont pas doués pour la musique (et, dans ce cas, c’est un service à leur rendre que de les détourner de cette étude), soit simplement parce qu’ils ne travaillent pas, continuâssent à occuper des places qui seraient plus dignement tenues par d’autres [27]. »

    Ainsi les élèves de première année doivent-ils obtenir des notes minimales aux examens de fin d’année fixées selon les degrés (cours du 1er degré, cours intermédiaire, cours du 2e degré), le coefficient pour l’obtention des mentions se voit rehaussé, l’admission dans les « Cours supérieurs » devient elle aussi plus exigeante et il est bien plus difficile de prendre un congé à la légère : « Il ne sera désormais accordé aux élèves aucun Congé suspensif de leurs études. Ceux d’entr’eux qui seraient forcés d’interrompre ces études devront se représenter à l’examen d’admission et seront réintégrés dans leurs cours s’il reste des places disponibles [28]. » Pour l’année scolaire 1916-1917, les mesures continuent à se durcir :

    « Dorénavant, et sauf le cas de maladie régulièrement constatée, l’obtention d’un congé ne donnera plus droit à une prolongation équivalente du temps d’études.

    Les élèves n’ayant pas obtenu la mention Bien et qui n’auront pas depuis l’examen de Juin 1915 avancé de 4 points au minimum pour le 1er degré et de 5 points pour le 2e degré, sont rayés des cours dans lesquels ils n’ont pas progressé 
    [29]. »

    Chaque nouvelle année scolaire resserrera la vis avec des mesures toujours plus strictes. Pour 1918-1919, de nouvelles décisions sont prises en faveur d’une reconsidération et d’un renforcement des études de solfège pour l’obtention d’un diplôme quelconque du second degré, l’admission dans un cours intermédiaire ainsi que pour tous les élèves en classe de chant :

    « Le Conseil supérieur des Études, considérant l’importance capitale, pour tout musicien, des études de Solfège, et constatant les lacunes irréparables que cause une trop grande négligence à ce sujet, vient de prendre les dispositions suivantes, qui seront appliquées à partir de l’exercice 1918-1919.
    1° Le diplôme de Solfège sera absolument exigé pour l’obtention d’un diplôme quelconque du 2d degré.
    2° Les Élèves ne seront admis dans un cours intermédiaire qu’après avoir obtenu au moins la mention Bien dans un cours de Solfège.
    3° Tous les Élèves de Chant seront obligés de suivre un cours de Solfège ; et ils seront rayés du cours de Chant, s’ils n’ont pas obtenu au moins la mention Assez-Bien au bout d’une année d’études de Solfège 
    [30]. »

    Création du Prix Armand Parent

    C’est en mars 1917 que les Tablettes annoncent officiellement le projet du violoniste liégeois Armand Parent (1863-1934) – très impliqué à la Schola en y donnant régulièrement des séances de quatuor à cordes et en y enseignant par périodes, notamment pendant la guerre – de fonder un prix pour les élèves diplômés en violon de l’école. C’est dire si, en pleine tourmente, la Schola cantorum a à cœur d’honorer la vigueur de ses activités pédagogiques et musicales, sans jamais renoncer, et en faisant preuve au contraire d’une vitalité créative des plus stimulantes, tout en poursuivant son haut niveau d’exigence afin de ne rien sacrifier à une quelconque médiocrité qui viendrait signifier, aux yeux de l’ennemi, une faille en lui dévoilant une certaine forme de découragement et de laisser-aller. Ouverte aux diplômés du « second degré » et du « cours supérieur », la toute première session est prévue pour le mois de juin 1918, avec une récompense de deux cents francs à la clé, accompagnée d’un « diplôme spécial ». On retrouve cette préoccupation de la direction des études de la Schola de former, outre de très bons instrumentistes, des musiciens complets et cultivés puisque l’un des alinéas du règlement précise que « ne pourra prendre part au Concours le Candidat qui n’aura pas suivi très régulièrement pendant au moins un an la classe d’harmonie et la classe de Musique de chambre [31].  Un peu plus loin, on apprend aussi que les candidats devront encore se soumettre à un examen d’Histoire de la musique. Pour ce qui est de la partie violonistique proprement dite, le programme est d’ores et déjà fixé dans ses moindres détails :

    « Trois mois avant la date du Concours, le Directeur de la Schola, d’accord avec M. Parent, indiquera l’œuvre qui sera imposée à tous les concurrents.
    De plus, le candidat devra exécuter de mémoire plusieurs œuvres du répertoire suivant : Concerto en fa de Lalo, Concerto en si de Saint-Sëns, Concerto de Brahms, Poème de Chausson, Symphonie espagnole de Lalo, sans l’Intermezzo, Rondo Capriccioso de Saint-Saëns, deux romances de Beethoven, Préludium et Allegro de Pugnani, l’une des six sonates pour violon seul de Bach (édition Parent) au choix du Candidat, trois caprices de Paganini au choix du Candidat.
    Les œuvres suivantes peuvent ne pas être exécutées de mémoire :
    Sonates pour piano et violon de César Franck, Vincent d’Indy, A. Magnard, les deux sonates de Schumann, la 7e (ut min.) et 9e sonate (dédiée à Kreutzer) de Beethoven.
    Le Choix des œuvres à exécuter sera décidé le jour du Concours. […]
    Si le jury ne voit pas la possibilité de décerner le prix, la somme de deux cents francs sera reportée au prix du Concours suivant.
    Dans ce cas la somme allouée au premier nommé sera de quatre cents francs et pourra aussi, mais dans ce cas seulement, être partagée si deux Candidats obtiennent le même nombre de points 
    [32]. »

    C’est finalement la date du dimanche 30 juin, à 2 heures, qui est retenue pour l’organisation de la première édition de ce concours, dans l’enceinte même de la Schola, le morceau imposé étant le Concerto de Beethoven [33]. Mais les derniers réajustements reportent une nouvelle fois le premier concours à l’année suivante, les 13 et 15 juin 1919, la lauréate étant Edmée Lehéricy. Deux ans plus tard, les 15 et 16 juin 1921, la seconde et dernière édition du concours couronnera Marcel Vernet [34].

    Cultiver l’art en temps de guerre à la Schola cantorum

    Recherche musicologique, composition et activités éditoriales

    D’Indy poursuit ses activités de recherche et ses reconstitutions musicologiques de corpus anciens. En mars 1916, il tente par exemple de replacer sa dernière exhumation de La Guerre de Renty de Janequin – écrite plus de 45 ans après l’illustre Bataille de Marignan – et La Sortie des Gendarmes de Claude Le Jeune dans le contexte conflictuel actuel en la rattachant à des visées nationalistes, mettant notamment en valeur les « attaches latines de notre race » qui émergent de la partition :

    « Grâce à quelques exemplaires du Verger de Musique, publié par Adrian Le Roy et Ballard, en 1559, (exemplaires fort rares et marqués au fer de Diane de Poitiers), nous sommes parvenus à reconstituer l’œuvre chorale si pittoresque que Jannequin [sic] écrivit en commémoration de la bataille de Renty.
    On verra que cette chanson polyphonique diffère essentiellement de son aînée, la Bataille de Marignan, à laquelle elle est fort supérieure au point de vue musical.
    Écrite plus de quarante-cinq ans après l’illustre Bataille, la Guerre de Renty porte la marque de la maturité d’un artiste qui consacra une grande partie de sa carrière à composer des tableaux musicaux, véritables ancêtres de nos modernes poèmes symphoniques.
    Celui-ci est solidement construit en trois parties bien distinctes : L’appel aux armes, la Bataille et l’Action de grâces après la victoire. L’expression musicale y est aussi poussée que le permettent les ressources du chœur à quatre voix.
    Nous y avons adjoint une charmante fantaisie de Claudin Le Jeune, intitulée Sortie de gendarmes, dans le recueil d’Adrian Le Roy.
    Nous espérons que la fidèle reconstitution de ces deux petits monuments de notre art français pourra intéresser ceux de nos auditeurs qui n’ont point répudié les attaches latines de notre race 
    [35]. »

    Bien que tournant au ralenti, les publications de la Schola et leurs partenaires ne mettent pour autant pas la clé sous la porte. Les éditions Benjamin Roudanez, au 9 rue de Médicis, annoncent dans Les Tablettes de mars 1916 la mise sous presse du Miracle de Saint-Nicolas, légende en deux parties et dix-sept tableaux de Joseph-Guy Ropartz. En janvier 1917 est lancée une publicité pour la parution du chant-piano, aux côtés des Chansons de France pour les enfants, harmonisées par Ropartz et annotées par Blanche Selva. En juin paraît le premier cahier des Exercices journaliers pour le violon d’Armand Parent. Malheureusement, la disparition du dynamique éditeur, au cours de l’été 1917, est elle aussi directement liée à la guerre, survenue
    « à la suite d’une maladie, que son dévouement a certainement contribué à aggraver. M. Roudanez, en effet, cumulait depuis la guerre la charge de sa maison d’édition de la rue de Médicis avec les fonctions d’infirmier dans une ambulance de Neuilly, sans jamais reculer devant des fatigues et un surmenage au-dessus de ses forces. Tous ceux qui l’ont connu étaient unanimes à apprécier l’intelligence, l’initiative, le sincère amour de l’art qui l’ont toujours guidé dans les questions musicales 
    [36]. »

    La maison d’édition poursuit malgré tout ses activités, Les Tablettes de mars 1918 portant à la connaissance de leur lectorat que « le bureau d’édition de la Schola vient de publier la Messe pour voix égales de C. Pierre-Gauthiez, qui a été chantée plusieurs fois à Saint-Eustache, et beaucoup remarquée. Sa facilité d’exécution et sa musicalité la rendent précieuse pour les maîtres de chapelle [37]. » Le même numéro annonce encore la gravure du chant-piano de La Belle au bois dormant de Guy de Lioncourt.

    Concerts au front et à l’arrière-front

    Les Tablettes font régulièrement part de nouvelles de musiciens de la Schola – élèves et professeurs, anciens et actuels – qui, bien qu’envoyés au front ou à l’arrière-front, tentent de revenir, dès qu’ils le peuvent, à leur chère musique. Certains témoignages s’avèrent particulièrement significatifs et émouvants, tel celui-ci, de 1915 : « Un de nos anciens camarades, M. Darcieux, n’attend pas la fin de la guerre pour améliorer le répertoire de la musique militaire. Au 56e territorial, face aux tranchées Boches, il fait l’éducation de ses instrumentistes en montant “Hymne à la Nuit” de Rameau (quatuor vocal) avec accompagnement suivant les voix [38]. » Ou cet autre, en 1916 :

    « Notre ami Gébelin, brancardier au [6]e Bataillon de chasseurs alpins, qui vient d’échapper miraculeusement à la mort sous les éclats d’un 105 dans le poste de secours où il était de service, ne s’ingénie pas moins, jusque sous le feu de l’ennemi, à stimuler l’ardeur du groupe scholiste qu’il a réussi à former. De temps à autre, dans les périodes de repos, il organise de petites manifestations musicales. Un de ses programmes comporte un “concert spirituel” à l’église de Blamont avec salut en grégorien. L’orgue était tenu “par le sergent Berr et le caporal Duchoup”. Un autre, daté de Hagenbach (Haute-Alsace), assigne la première place au grégorien dans un service funèbre pour le repos des âmes des chasseurs. On y entendit aussi “O Vulnera doloris”, de Carissimi. Sur un autre, profane celui-là, figurent “Le Clairon”, de Déroulède, et “Josué”, air par le chr Gébelin, sans parler des tours de force du chr Bienvenu “équilibriste jongleur”, de “l’Idylle gourdiflette”, chansonnette comique par le chr Delfornais, et “le Kamarad”, monologue du chr Recordier [39] ! »

    On pouvait encore lire, dans le numéro de mars 1918 :

    « Jusque dans les tranchées, nos camarades mobilisés se souviennent qu’ils sont des apôtres de la musique, et font, pour peu que cela soit possible, de bonne propagande. C’est ainsi que notre ami Desabres a pu organiser, dans un secteur tranquille de Haute-Alsace, un orchestre symphonique, composé d’éléments évidemment incomplets et un peu disparates, mais pleins de bonne volonté, et leur faire jouer un certain nombre d’œuvres intéressantes. Au 149e d’infanterie, ce sont des chœurs que M. R. di Roma, avec la pleine approbation de ses chefs, a pu constituer, en groupant ses camarades, et en leur apprenant les premiers éléments du solfège et du chant [40]. »

    Les prisonniers de guerre ne sont pas oubliés non plus. Ainsi par exemple, dans le numéro de janvier 1918 :

    « Nous avons reçu de bonnes nouvelles de notre camarade Raoul Philip, prisonnier de guerre au camp de Giessen. Il peut faire beaucoup de musique. Il faisait partie, l’hiver dernier, d’un orchestre de 50 musiciens, qui jouait des œuvres de Beethoven, Mozart, Weber, Mendelssohn, sans oublier, bien entendu, les auteurs français, quand cela était possible. Il avait aussi constitué un quatuor. Cette année, l’orchestre est plus réduit, mais peut cependant continuer à fonctionner [41]. »

    Concerts à l’arrière et œuvres caritatives

    Même pour les combattants blessés rapatriés à l’arrière pour y être soignés, la musique apparaît comme une source de réconfort et une raison d’être pour continuer à aller de l’avant :

    « Notre ami Raugel, grièvement blessé dans les tranchées de première ligne par une explosion de grenades, et décoré de la Croix de guerre, vient à son grand regret, d’être mis en réforme pour ses blessures.
    Il met à profit ses loisirs forcés à l’hôpital 10 de Montpellier pour organiser un concert spirituel au profit des blessés militaires, sous la présidence de S. E le cardinal de Cabrières et du général Ferré, commandant de région. Chœur et orchestre de la Société Bordes. Ce 21 mars, le vaillant chasseur à pied quittera donc Rosalie, pour le bâton de chef d’orchestre !
    Au programme : De Profundis, de Bach, O vos omnes, de Vittoria, Laboravi, de Rameau, des pièces d’orgue, de C. Franck, interprétées par M. A. Philip, etc., etc., et, au salut, (Église Notre-Dame des Tables), des litanies, de Raugel, Psaume CXVI, de A. Philip, Tantum ergo, de Palestrina 
    [42]. »

    À Paris comme en province, on ne compte plus les concerts de bienfaisance et de charité donnés au profit d’organismes les plus divers : l’œuvre des militaires convalescents, des victimes, des Morts, des blessés, des Éclopés de la guerre, des Réformés tuberculeux, des soldats aveugles de la maison de la rue de Reuilly, des blessés convalescents français et alliés, des prisonniers de guerre, l’œuvre des « soldats permissionnaires des pays envahis », du Foyer Franco-Belge, des Enfants des Flandres, des Veuves et Orphelins de la guerre, de l’« Entr-aide artistique française » pour les Réfugiés, etc. Le numéro des Tablettes d’août 1915 souligne en effet :

    « Nos professeurs ne se sont pas contentés d’alimenter par leur enseignement le vivant foyer d’art de la rue St-Jacques. Ils se sont encore associés de toutes façons aux œuvres d’assistance que la charité a fait éclore sur l’étendue de notre territoire.
    Plusieurs ont tenu aussi à porter aux blessés, dans les salles des hôpitaux temporaires, le réconfort de la Musique. Expérience à la fois patriotique et artistique dont le résultat fut toujours favorable au grand art. La seule énumération de ces séances en dit plus long que toutes les gloses 
    [43]. »

    Mais c’est certainement le concert du Vendredi-Saint 29 mars 1918 qui restera gravé dans les mémoires de la Schola. Alors qu’un concert spirituel était sur le point de commencer dans l’église Saint-Gervais – paroisse particulièrement chère aux scholistes puisque Charles Bordes y avait fondé son groupe choral « Les Chanteurs de Saint-Gervais » –, un obus en crève la voûte, lancé depuis l’un des trois canons géants situés dans la forêt de Saint-Gobain, à environ 140 km au nord de la capitale, lors de la dernière offensive allemande. Le tragique bilan s’élève à 91 morts (dont 52 femmes) et 68 blessés. Beaucoup de professeurs, élèves et amis de la Schola étaient alors présents, tant parmi les exécutants que dans l’assistance, et de nombreuses victimes durent être déplorées : Marthe Julliand, élève des Cours de Déclamation lyrique, de Chant Grégorien et de Solfège fut tuée, ainsi que la mère de Gilberte Barral, la belle-fille du comte de Courville, l’administrateur de la Schola, la sœur de Thérèse de Lauriston, choriste. Geneviève Loiseau, élève des cours de Chant et de Piano, eut le crâne fracturé, et dut subir une trépanation.

    « Le Vendredi-Saint 29 Mars – cela restera éternellement à la honte de nos ennemis – un obus venait s’abattre sur une église parisienne, qui nous est spécialement chère, et faisait de nombreuses victimes. Le sang versé en de telles conditions, et en un tel jour, retombera en malédictions sur les barbares sacrilèges qui l’ont fait couler. […]
    À la cérémonie funèbre, célébrée le 4 Avril à Notre-Dame, MM. de Lioncourt et de Becdelièvre, auxquels s’étaient joints les élèves restés à Paris pendant les vacances de Pâques, étaient venus représenter l’École. Le 19 Avril, un service fut organisé par nos soins à Saint-Jacques du Haut-Pas. Divers motets et le Libera en grégorien y furent chantés, sous la direction de M. V. d’Indy, par nos chœurs, au rang desquels, la veille encore de sa mort, Mlle Julliand mettait toute son ardeur et toute sa foi pour l’exécution de la Messe en ré 
    [44]. »

    Propagation du chant grégorien et création de sociétés scholistes

    Telles les ouvrières d’une ruche d’abeilles, les femmes s’affairent tous azimuts, notamment pour étendre l’influence du chant grégorien :

    « Le mouvement grégorien gagne tous les jours du terrain. À relater les conférences grégoriennes que notre ancienne élève Mlle Duchamp avait organisées cet hiver au Foyer en les alternant avec des cours de pansements et de physiologie pratique à l’usage des dames de la Croix Rouge. Signalons encore le précieux concours donné par Mme Jumel à l’œuvre de rééducation des militaires aveugles de la maison de convalescence de la rue de Reuilly, où l’on pourra bientôt recruter des chantres parfaitement dressés à l’interprétation du grégorien et au chant des offices, la propagande entreprise au Cercle catholique du Luxembourg par le groupe grégorien de la Schola Cantorum (classe de Mme Jumel) qui y a donné un office modèle le jour de l’Ascension – les efforts que ce même groupe a réalisés depuis le mois de novembre 1915 à Notre Dame du Travail (Plaisance) où tous les troisièmes Dimanches du mois il vient renforcer une chorale d’ouvrières pour chanter le propre en grégorien, alternant avec la maîtrise que dirige notre ami Morand [45]. »

    Poursuivant le mouvement initié avant le déclenchement du conflit, un peu partout en province se créent des écoles de musique – le plus souvent de musique religieuse – sur le modèle de la Schola ou s’inspirant de ses principes : fondation d’une école d’orgue et de musique religieuse à Caen (1916 [46]), d’« un important groupement féminin, ayant pour but l’étude et la propagande de la musique religieuse selon les instructions du “Motu proprio” [celui que le pape Pie X publie le 22 novembre 1903], et tout spécialement du chant grégorien [47] » à Roanne (1917), d’« une Schola de dames (une quarantaine de voix), qui chantent les offices des grandes fêtes » dans un « répertoire, à base de grégorien et de chant polyphonique entièrement conforme aux prescriptions du “Motu Proprio”, et exécuté avec pureté et sobriété [48] » à Auxerre (1918), ou encore de la « Schola grégorienne de Notre-Dame de la vie » à Chambéry (1918 [49]).

    On apprend aussi, en juillet 1916, que « d’anciens camarades scholistes, devenus les promoteurs du mouvement artistique en Argentine, ont fondé une Société Natle de Musique [50] » à Buenos Aires et, en juin 1917, qu’un « intelligent professeur, fixé en ces lointains climats [Madagascar], voudrait y propager les méthodes d’enseignement de la Schola, sur lesquelles il nous demande toutes les précisions nécessaires. Il y a paraît-il à Tananarive, en plus de l’élément européen, beaucoup plus de ressources qu’on ne pense dans l’élément indigène – jusqu’ici peu cultivé et livré à de quelconques instituteurs primaires. Ne doutons pas que la bonne semence, envoyée par-delà les mers, ne produise, là comme ailleurs, de beaux fruits [51]. »

    Musique française versus musique allemande

    Contrairement à ce qu’on aurait pu penser, Les Tablettes de la Schola sont bien loin de se transformer en tribune nationaliste aux propos haineux à l’encontre de l’envahisseur et de sa musique. Tout au plus note-t-on au début de la guerre, en septembre 1915, le signalement d’une conférence de Vincent d’Indy donnée à Privas sur la musique française et allemande.

    Le numéro de mars 1917 présente en revanche une « causerie » aux propos cocardiers, quasiment une exception dans les colonnes du bulletin scholiste :

    « Comme conséquence de l’“interdit” dont est frappé en ce moment la musique allemande, nous sommes heureux de constater une tendance plus accentuée de la part des directeurs de théâtres et de concerts, à faire entendre de la bonne musique française. Cette musique était là, toute prête ; elle n’attendait que le moment où l’on voudrait bien la jouer, et elle méritait très souvent cet honneur infiniment mieux que nombre de produits exotiques dont on nous abreuvait avant la guerre. Mais voilà… il fallait y penser. Et les Français ont toujours eu le travers de se méconnaître, d’aller chercher bien loin des choses inférieures à ce qu’ils produisent eux-mêmes [52] ! »

    Il est cependant intéressant de constater que la première esthétique à laquelle s’attaque l’article n’est pas celle des Allemands mais bien celle de l’opéra vériste italien : « Nos alliés, particulièrement les Italiens contemporains, nous fournissent un bon stock de mauvaise musique… sur laquelle on se jette volontiers, parce qu’elle flatte le goût du gros public [53]. » Est ensuite mise à l’index la mauvaise musique française ! La conclusion de cette causerie en vient enfin à la musique d’outre-Rhin, soulignant d’une certaine manière la guerre esthétique que mène en profondeur la France à l’envahisseur :

    « Sur les programmes de tous nos bons concerts, nous voyons avec plaisir les œuvres de nos compositeurs remplacer avantageusement les produits de Strauss, Mahler ou autre “bochisant” de moindre envergure qu’on tentait naguère d’imposer à notre admiration. Nous apprenons ainsi à nous mieux connaître ; et c’est un encouragement dont le génie de la race ne peut que profiter. Enterrés, les morceaux qui durent une heure et quart sans souffler ! Enfoncés, les thèmes d’amour exposés par 32 trombones ! Tout cela nous paraît maintenant d’un ridicule achevé. Nous voulons de la clarté, de la logique, de l’expression vraie, du style, en un mot. Et cette volonté, nous saurons la conserver après la guerre. La Bataille de la Marne a libéré la France : il faut qu’elle ait aussi définitivement libéré la France musicale [54]. »

    Un autre front semble cependant se dessiner : celui du combat de la modernité et de l’avant-garde contre la tradition, faisant dès lors oublier le positionnement de la musique française face à l’austro-allemande. Guy de Lioncourt fustige en effet, en des propos sévères et sans y avoir pourtant assisté, Parade de Satie que les Ballets russes venaient de monter au Théâtre du Châtelet le 18 mai 1917 :

    « La musique, on en trouve de moins en moins dans ces sortes d’œuvres. Elle n’existe qu’à l’état de thèmes minuscules, qui ont encore peur d’être trop longs, et d’où émane le plus souvent une platitude insupportable, si on les analyse en les dégageant des bruits. Accommodez cela tant bien que mal avec une sauce de fausses notes, et vous aurez toute la recette. […] Il est temps de lutter contre ce venin qu’on tente de nous infuser, et qui, s’il se répandait, finirait par tuer notre Art national. Avant la guerre tout cela était déplorable. Maintenant, ce n’est plus permis. Nous ne devons plus rien supporter de ce qui affaiblit l’énergie. Il faut combattre de tout notre pouvoir ces illusions anémiantes ; et pour commencer travaillons en nous-mêmes ; appliquons-nous à détruire les germes qu’elles auraient pu déposer en notre esprit. Et puis écoutons sincèrement notre cœur ; laissons s’épancher notre enthousiasme ; et ne lâchons jamais la proie pour l’ombre, c’est-à-dire, L’IDÉE pour l’accessoire. C’est à ce prix, rien qu’à ce prix, que nous pourrons être modernes [55]. »

    Conclusion : « qu’il n’y ait plus jamais parmi nous de neurasthénie » pour préparer « le Renouveau qui doit fleurir sur terre »

    Avec beaucoup de fierté, le numéro de juin 1918 clamait haut et fort : « La Schola a “tenu” [56] », soulignant combien elle avait fait acte de bravoure et de résistance en poursuivant quasi normalement ses activités pédagogiques et musicales pendant toute la durée du conflit, participant ainsi pleinement à l’effort de guerre, le nombre croissant d’inscriptions reflétant la confiance du public dans l’institution. Les adaptations durant cette sombre période ont ainsi permis de renforcer les liens de la famille scholiste, de rehausser le niveau des exigences musicales, de faire une place toujours plus importante aux femmes et d’assoir leur légitimité dans des disciplines musicales où elles étaient minoritaires avant la guerre.

    En juin 1917, encore en plein cœur de la tourmente, la pianiste Blanche Selva (1884-1942) – qui enseignait à la Schola depuis l’année scolaire 1901-1902 – avait déjà pris la plume dans les colonnes des Tablettes, telle une prophète voyant dans l’art non seulement un acte de résistance revendiqué haut et fort mais aussi l’une des principales issues de la guerre pour aller de l’avant et tenter de reconstruire de viables lendemains :

    « Plus que jamais, dans la gravité de l’heure actuelle, il est nécessaire que les jeunes artistes se mettent en présence de la réalité, apprennent à comprendre leur mission, se pénètrent de la beauté, de la grandeur, de toute noblesse de leur vocation. En face du déchaînement du monde, des perplexités du lendemain, peut-on vraiment songer à se vouer à des études d’art, à établir sa vie quasi en marge des préoccupations utilitaires qui sont à l’ordre du jour ? Il ne faut pas craindre de répondre que c’est, non seulement, une possibilité, mais un devoir. Oui, nous devons non seulement continuer, mais agrandir, mais élever de plus en plus nos études, notre carrière d’art. Si la guerre se déchaîne et si le monde tremble sur sa base, au souffle destructeur de l’infernal menteur, instigateur de tout déséquilibre, parce que monstrueux Verbe de Haine, c’est bien pour que les âmes reprennent conscience de l’Ordre et de la Vérité. Or, l’Art est, précisément, expression terrestre de cet Ordre de la Vérité.
    Il faut absolument que nous préparions le Renouveau qui doit fleurir sur terre, après que la Rafale d’hiver aura purifié notre siècle. Pour cela, il faut que chacun redécouvre le sens de toutes choses. Et chacun, dans sa propre voie, a le moyen de se retrouver en présence du Vrai et, par là, de s’élever lui-même de plus en plus [57]. »

    C’est finalement en de lyriques envolées, s’inscrivant d’ailleurs dans le sillon des propos tenus par Selva en 1917, que s’ouvrira le numéro de novembre 1918 sur le titre de « Victoire ! », participant pleinement au cri de libération de tout un peuple en liesse, plus que jamais avide de réinventer son futur dans une énergie débordante, tout en respectant la mémoire de tous ceux qui se sont battus et ont donné leur vie pour la France :

    « Et n’oublions pas ceux qui ont payé de leur sang le rachat de notre sol sacré. N’oublions jamais la dette que nous avons contractée envers eux. N’oublions pas, surtout, la grande leçon qu’ils nous proposent. Notre tâche obscure doit être la continuation de leur tâche glorieuse : ils ont empêché la France de mourir ; sachons, nous, la faire vivre. Ils ont donné magnifiquement toute leur vie en un sublime instant : notre sacrifice, à nous, est modeste et à longue échéance, mais il doit être aussi total que le leur. Toutes nos minutes devront être consacrées à la grande œuvre de régénération dont l’Art est un facteur si important.
    À l’ouvrage, donc, et montrons-nous dignes des Temps immortels que nous vivons. Nous avons su “tenir” pendant les jours de deuil ; sachons rester forts dans les jours de délivrance et de gloire dont nous voyons l’aube triomphale. Prenons de fortes résolutions : qu’il n’y ait plus jamais parmi nous de neurasthénie, ce fléau destructeur, que d’aucuns s’imaginent, bien à tort, être l’apanage des âmes d’artistes ! Et que les énergies chancelantes, s’il en reste encore, remontent définitivement de la cave : la Victoire a sonné la berloque [58] ! »


    Pour citer cet article

    ETCHARRY Stephan, « La Schola cantorum parisienne dans la tourmente de la Grande Guerre à travers une lecture de ses « Tablettes » », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021,
    https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/la-schola-cantorum-parisienne-dans-la-tourmente-de-la-grande-guerre-travers-une-lecture-de-ses-tablettes


    Notes

    [1] « La Schola a “tenu” », dans Les Tablettes de la Schola, 17/4, juin 1918, p. 53.

    [2] D’Indy Vincent, Lettre à René de Castéra, 28 sept. 1914, reproduite dans De Beaupuy Anne, Gay Claude, Top Damien, René de Castéra (1873-1955). Un compositeur landais au cœur de la musique française, Anglet / Paris, Atlantica / Séguier, 2004, p. 296-297. Un peu plus loin, d’Indy donne des nouvelles de son proche entourage familial : « Passons aux nouvelles particulières… J’ai 14 neveux à l’armée, outre mon fils – jusqu’à présent, pas d’accidents dans la famille ; il n’en est pas ainsi partout, les 2 cousins de La Laurencie (qu’il aimait beaucoup) sont tués […]. Pour mon fils, il fait partie d’un corps de Cavalerie indépendante du 17e régiment sous le Gal Couneau. Du 1er au 30 août, ils sont restés en Lorraine annexée, où ils ont pris Sarrebourg, Château-Salins, Dieuze et Marauge, puis, à la retraite, se sont rabattus sur Nancy. […]. La dernière lettre de Jean était datée du 23 septembre, de Remaugies entre Montdidier et Péronne. Ils ont fait partie de la poursuite et ont recueilli environ 140 canons, plus de multitude [sic] de trains d’approvisionnement. Jean est ravi et plein d’enthousiasme, il n’a reçu jusqu’ici que deux balles, une dans son casque et une dans l’épaule, “pour cette dernière, me dit-il, avec deux heures d’infirmerie, ça [a] été réglé.” Il a été nommé capitaine après la prise de Sarrebourg. Il est maintenant au 18e Chasseurs. » (ibid., p. 297).

    [3] Lioncourt Guy de, « La Schola depuis 1900 », dans [D’Indy, Vincent, et al.], La Schola cantorum en 1925 par Vincent d’Indy et quelques-uns de ses collaborateurs, Paris, Librairie Bloud & Gay, 1927, p. 99.

    [4] Collet Henri, L’Essor de la musique espagnole au XXe siècle, Paris, Max Eschig, 1929, p. 58.

    [5] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 14/1, avr. 1915, p. 1.

    [6] Lioncourt Guy de, « La Schola depuis 1900 », dans [Indy, Vincent d’, et al.], La Schola cantorum en 1925…, op. cit., p. 91.

    [7] Toujours annoncé « bi-mensuel », le n11 du 15 avr. 1904 (4e année) ne paraît pourtant qu’un mois après le no 10 du 15 mars : il aurait normalement dû sortir le 1er avril 1904. Les Tablettes de la Schola deviennent en revanche officiellement un « bulletin mensuel » dès le numéro suivant de juin 1904 (n12, 4e année).

    [8] Ainsi, si l’on se penche par exemple sur les trois années scolaires précédant l’entrée en guerre de la France en août 1914, on compte neuf numéros pour 1911-1912 (onzième année), du no 1 d’oct. 1911 au no 9 de juin 1912, soit un numéro régulier par mois ; pour 1912-1913 (douzième année), sept numéros : no 1 (nov. 1912) à no 8 (juin 1913), avec un numéro double nos 5-6 (mars-avr. 1913) ; pour 1913-1914 (treizième année), là encore sept numéros : no 1 (nov. 1913) à no 7 (juin 1914), avec un seul numéro cette fois-ci en avril-mai 1914 (no 6), de novembre à juin pour ces deux dernières années.

    [9] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 14/2, août 1915, p. 9.

    [10] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 14/1, avr. 1915, p. 1.

    [11] Voir notamment Laederich Alexandra, « Nadia Boulanger et le Comité franco-américain du Conservatoire », dans La Grande Guerre des musiciens, Audoin-Rouzeau Stéphane, Buch Esteban, Chimènes Myriam, Durosoir Georgie (dir.), Lyon, Symétrie, « Perpetuum Mobile », 2009, p. 161-173 ; Segond-Genovesi Charlotte, « De l’Union sacrée au Journal des débats : une lecture de la Gazette des classes du Conservatoire (1914-1918) », dans Ibid., p. 175-190 ; et, dans les présents actes, Carpentier Clément, « La Gazette des classes du Conservatoire. Être et demeurer élève du Conservatoire en temps de guerre ». [Lien]

    [12] « Nouvelles du front », dans Les Tablettes…, 14/1, avr. 1915, p. 5.

    [13] Paul Pierlot : ancien secrétaire de la Schola, caporal au 45e Territorial, décéda en 1916 des suites d’une maladie contractée dans les tranchées.

    [14] Jean Henry : élève de Roussel, infirmier au 134e régiment d’Infanterie.

    [15] Félix de la Haulle : élève de la Schola cantorum, caporal-fourrier au 21e Génie.

    [16] D’Indy Vincent, Lettre à René de Castéra, 28 sept. 1914, reproduite dans De Beaupuy Anne, Gay Claude, Top Damien, René de Castéra (1873-1955)…, op. cit., p. 296-297.

    [17] Castéra René de, Lettre à sa famille, recopiée par Léonie d’Avezac pour Carlos, le 4 janv. 1915, reproduite dans Ibid., p. 308.

    [18] « Nouvelles du front », dans Les Tablettes…, 14/1, avr. 1915, p. 4.

    [19] « Nouvelles du front », dans Les Tablettes…, 14/2, août 1915, p. 12.

    [20] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], mars 1916, p. 6.

    [21] « Nouvelles du front », dans Les Tablettes…, 14/2, août 1915, p. 13.

    [22] « Nouvelles du front », dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], mars 1916, p. 10-11.

    [23] Les Tablettes…, 16e année, [sans no], mars 1917.

    [24] « La Schola et la Guerre », dans Les Tablettes…, 16e année, [sans no], juin 1917, p. 31-33.

    [25] [Anonyme], « La Schola et la Guerre », dans [D’Indy Vincent, et al.], La Schola cantorum en 1925…, op. cit., p. 188-191.

    [26] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 14/1, avr. 1915, p. 2.

    [27] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], mars 1916, p. 6.

    [28] Ibid.

    [29] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], juil. 1916, p. 19.

    [30] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 17/4, juin 1918, p. 58.

    [31] « Prix Armand Parent », dans Les Tablettes…, 16e année, [sans no], mars 1917, p. 19.

    [32] Ibid.

    [33] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 17/3, mars 1918, p. 44.

    [34] Lioncourt Guy de, « La Schola depuis 1900 », dans [D’Indy, Vincent, et al.], La Schola cantorum en 1925…, op. cit., p. 226-227.

    [35] [Note de Vincent d’Indy suar La Guerre de Renty (1555)], dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], mars 1916, p. 1.

    [36] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 17/1, nov. 1917, p. 1.

    [37] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 17/3, mars 1918, p. 45.

    [38] « Nouvelles du front », dans Les Tablettes…, 14/2, août 1915, p. 13.

    [39] « Nouvelles du front », dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], mars 1916, p. 14.

    [40] « La Schola et la Guerre », dans Les Tablettes…, 17/3, mars 1918, p. 46.

    [41] « La Schola et la Guerre », dans Les Tablettes…, 17/2, janv. 1918, p. 23.

    [42] « Nouvelles du front », dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], mars 1916, p. 14.

    [43] « Concerts à Paris », dans Les Tablettes…, 14/2, août 1915, p. 15.

    [44] « La Schola a “tenu” », dans Les Tablettes…, 17/4, juin 1918, p. 53-54.

    [45] « Concerts à Paris », dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], juil. 1916, p. 22-23.

    [46] « Concerts en Province », dans Les Tablettes…, 16e année, [sans no], janv. 1917, p. 11.

    [47] « Concerts en Province et à l’Étranger », dans Les Tablettes…, 16e année, [sans no], juin 1917, p. 37.

    [48] « Province », dans Les Tablettes…, 17/4, juin 1918, p. 62.

    [49] Ibid.

    [50] « Concerts en Province et à l’Étranger », dans Les Tablettes…, 15e année, [sans no], juil. 1916, p. 23.

    [51] « Concerts en Province et à l’Étranger », dans Les Tablettes…, 16e année, [sans no], juin 1917, p. 38-39. Les connotations racistes et colonialistes de certains propos cités sont à rapporter au contexte de l’époque. 

    [52] « Causerie », dans Les Tablettes…, 16e année, [sans no], mars 1917, p. 22.

    [53] Ibid.

    [54] Ibid., p. 23.

    [55] Lioncourt Guy de, « À propos de Parade », dans Les Tablettes…, 16e année, [sans no], juin 1917, p. 40.

    [56] « La Schola a “tenu” », dans Les Tablettes…, 17/4, juin 1918, p. 53.

    [57] Selva Blanche, « Causerie », dans Les Tablettes…, 16e année, [sans no], juin 1917, p. 25.

    [58] « Nouvelles de l’École », dans Les Tablettes…, 18/1, nov. 1918, p. 1.

  • À l’ombre de la coupole : l’engagement de Camille Saint-Saëns dans l’effort de guerre en 14-18

    Stéphane LETEURÉ, agrégé d’histoire-géographie, docteur en musicologie

    Un engagement protéiforme dans l’effort de guerre

    Le 2 août 1914, dans une lettre que Camille Saint-Saëns adresse à son ami Charles Lecoq, le compositeur précise :

    « Tout le cortège de douleurs et de ruines qu’entraîne la guerre va venir. […]  C’est à se demander si nous n’aurions pas mieux fait de mourir jeunes pour ne pas voir tant de malheurs et d’horreurs [1]. »

    Après l’angoisse de revivre « l’année terrible » de 1870-1871, Saint-Saëns entre rapidement dans la mêlée. Cette incursion dans le front de l’arrière intervient dès le mois de septembre passé dans le Calvados, à Houlgate, en compagnie de son aide Gabriel Geslin et auprès de son ami le docteur-préhistorien Félix Regnault auquel il écrit le 27 août : « L’Allemagne finira par périr ; mais elle me fait l’effet de ces monstres qui, dans leur agonie, font en se débattant, périr une partie des chasseurs. »
    L’ouverture à Houlgate le 7 août 1914 d’un hôpital militaire temporaire confronte le compositeur à la dure réalité de la guerre [2]. Saint-Saëns prend l’initiative d’organiser sur place des concerts de charité au bénéfice des blessés. Il joue de l’harmonium à l’église d’Houlgate et célèbre début septembre le service funèbre d’un soldat mort du tétanos. À cette occasion, Saint-Saëns écrit à son éditeur Jaques Durand : « Maudits soient à jamais ces deux empereurs qui sèment la mort et la ruine sur toute l’Europe. Ils s’en repentiront [3]. »  Saint-Saëns est le témoin indirect de l’hécatombe qui, le 22 août 1914, tue 27 000 soldats français (le jour le plus meurtrier de l’histoire de France selon Jean-Michel Steg [4]). Ce « serrement de cœur atroce » le prive d’inspiration mais ne l’empêche pas d’envisager la suite des événements avec opportunisme si l’on en croit cette lettre pour un « ami » (probablement le poète George Docquois) du 19 septembre 1914 :

    « Notre « Cendre rouge » verra le jour quand la guerre sera finie ; elle ne perdra rien pour attendre car les œuvres françaises auront beau jeu contre les œuvres allemandes. Je crois que le cauchemar touche à sa fin. »

    Si Saint-Saëns estime mal la durée du conflit il en perçoit immédiatement la portée dramatique et les enjeux. Sincèrement ému par cette inversion de la logique biologique qui veut que les plus jeunes partent avant les plus âgés – lui qui, ne l’oublions pas, a perdu en 1878 ses deux enfants en bas âge – voit dans la guerre une opportunité en faveur de son répertoire et de la musique française en général. L’occasion d’en finir avec Wagner est enfin venue. L’Union sacrée exigée par le président de la République le 4 août 1914 justifie la radicalisation des prises de position du musicien. Dès le 19 septembre 1914, il entame la rédaction de sa fameuse série d’articles dans L’Écho de Paris, textes regroupés sous le titre « Germanophilie » et dont le recueil est publié dès juillet 1916 (aux éditions Dorbon aîné). À la fin de son premier article, après cette première charge contre la culture allemande et contre la musique de Wagner qu’il souhaite faire interdire en France, Saint-Saëns conclut par ces mots retentissants et bien connus :

    « L’art, a-t-on dit, n’a pas de patrie : ce qui est absolument faux, l’art s’inspirant directement du caractère des peuples. En tout cas, si l’art n’a pas de patrie, les artistes en ont une. Ce mot, souvent répété, c’est moi qui l’ai dit le premier, et j’en revendique l’honneur. »

    Ainsi, dès les trois premiers mois de la guerre, Saint-Saëns fait le choix d’un patriotisme défensif et entre dans la « bataille de papier ». Son attitude lors de ce premier trimestre de la guerre est représentative de toute la suite du conflit. Le compositeur acquiert le statut d’intellectuel tel qu’il existe, selon les historiens, depuis la figure d’Émile Zola engagé dans l’affaire Dreyfus. Saint-Saëns s’engage publiquement, c’est à dire médiatiquement, au service d’une cause à laquelle il souhaite rallier l’opinion publique tout en prenant le risque de la cliver. Son engagement divise non seulement les compositeurs mais aussi les soldats, notamment musiciens, qui, au front, prennent leur distance vis à vis d’une germanophobie jugée trop facile, opportuniste et dérisoire comparée au risque de perdre la vie dans les tranchées.
    De 1914 à 1918, l’action de Saint-Saëns peut se résumer de la façon suivante [5] :

    • Il poursuit son activité académique en se rendant à 71 séances, soit à 30 % d’entre elles, et par la même occasion entre dans la « guerre des manifestes ».
    • Il participe à de nombreux concerts et intègre un réseau institutionnel de charité : avec Paul Boquel pour la Croix-Rouge (février-mars 1916 puis en 1917). Saint-Saëns est présent lors des Festivals de musique française (au bénéfice des musiciens mobilisés). On le retrouve aux Matinées nationales à la Sorbonne, au Trocadéro. Il aide au financement de l’Association des « Artistes malheureux » et joue lors des Concerts de charité à Monte Carlo en mars 1916.
    • Il signe des pétitions comme celle contre les destructions du patrimoine engendrées par l’occupation allemande (suite au rapport de Georges de Bouhelier en 1915).
    • Il s’insère dans la bataille éditoriale et culturelle en publiant 57 articles de l’été 1914 à l’automne 1918. Dans le film de Sacha Guitry, « Ceux de chez nous » projeté au Théâtre des Variétés le 22 novembre 1915, Saint-Saëns figure comme l’une des gloires de l’art français censé démontrer aux yeux du monde que la France demeure la patrie de la civilisation par excellence.
    • Il conduit une diplomatie en faveur des intérêts stratégiques nationaux en se rendant aux États-Unis en 1915 [6], en Amérique latine l’année suivante, en Italie à partir de 1917 [7]. En novembre 1914, il participe au King Albert’s Book en hommage à la monarchie belge. Il entretient les liens avec la monarchie espagnole (il participe à la cérémonie à l’Hôtel de Ville de Paris le 24 octobre 1916). Il développe l’idée d’une latinité internationale opposée à l’Allemagne jugée barbare dans sa conduite de la guerre ; Il figure au grand comité de l’Union interalliée fondée en 1917 sous le haut patronage du président de la République.
    • Il mène une bataille institutionnelle, lui qui appartient en mars 1916 au comité d’honneur de la Ligue nationale pour la défense de la musique française ; il préside par ailleurs l’Œuvre fraternelle des Artistes avec Alfred Cortot.
    • Saint-Saëns compose tout un répertoire patriotique de circonstance : Hymne national britannique God save the King transposé pour le piano (hiver 1914), Vive la France sur un poème de Paul Fournier (1915), La Française sur un poème de Zamacoïs (1915) dont l’antériorité du titre est revendiquée par un certain Martial Roussel, auteur d’un chant patriotique distribué aux armées [8]Ne l’oubliez pas ! (1915), Victoire ! (décembre 1918) sur des paroles de Paul Fournier, Vers la Victoire ! (1918), Honneur à l’Amérique (1917), Marche interalliée (1918), Cyprès et lauriers (1919), Hymne à la paix (opus 159, 1920) sur des paroles de J.L. Faure.

    Parmi toutes ces formes d’engagement, retenons celle que Saint-Saëns mène en tant qu’académicien. D’être membre de l’Institut a-t-il davantage permis au compositeur de s’engager dans le combat contre l’Allemagne ? L’Académie des Beaux-Arts apparaît-elle comme une caisse de résonance du conflit ? Prend-elle valeur de symbole dans la lutte engagée contre la Triple Alliance ?

    Saint-Saëns académicien engagé

    La première séance de l’Académie des Beaux-Arts à laquelle Saint-Saëns participe en temps de guerre date du 8 août 1914. Tandis que le fonctionnement habituel de la Compagnie perdure [9], elle prend logiquement fait et cause pour la Belgique envahie par l’armée allemande :

    « Dans les graves circonstances actuelles, l’Académie des Beaux-Arts, confiante dans l’effort patriotique du gouvernement français, constitué à l’approbation de tous, Gouvernement de Défense Nationale, lui envoie l’assurance de ses sentiments de dévouement absolu. Elle admire la noble nation belge qui s’est dévouée pour arrêter la marche des Barbares et, par ce sacrifice héroïque, s’est montrée digne de la reconnaissance de la France, de l’admiration du monde. »

    L’Académie envoie des télégrammes de félicitations enthousiastes à ses correspondants de Belgique, laquelle répond quelques jours plus tard :

    « Profondément touchée de votre témoignage de bonne confraternité et d’amitié pour la Nation belge, nous vous exprimons notre reconnaissance au moment où nos héroïques armées combattent côte à côte pour la justice et l’honneur outragé. Nous avons pleine confiance en leur succès final contre les barbares. Nous envoyons à la France le salut fraternel [10]. »

    Le rappel de la solidarité franco-belge et la désignation du même adversaire par le mot néo-darwiniste de « barbares » [11] marque une rupture avec la tradition du dialogue inter-académique. Il est à noter que cette « confraternité » franco-belge est une évidence pour Saint-Saëns, par ailleurs correspondant de l’Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique dont les archives et la bibliothèque sont pillées et dont les locaux sont transformés en hôpital militaire allemand, en boucherie, en morgue et en salle des soins pour tuberculeux.
    L’interculturalité franco-allemande est définitivement mise à mal lorsque Saint-Saëns rejoint le 17 octobre 1914 une commission [12] chargée de l’exclusion des 17 correspondants allemands signataires du fameux Appel des 93 intellectuels émanant des 22 universités allemandes d’octobre 1914. Ce divorce institutionnel avec l’Allemagne paraît d’autant plus exceptionnel que Saint-Saëns figure depuis 1909 parmi les membres du Comité de patronage du Comité général de l’Europe au sein de l’Alliance scientifique universelle (créée en 1875-1876), cette association internationale des hommes de science qui souhaite rapprocher les savants et leur offrir des correspondants dans toutes les parties du monde. En attendant, l’Académie des Beaux-Arts suit la logique nationaliste et rompt la tradition du dialogue transfrontalier entre les savants. Le conflit devient culturel et entre dans une logique de guerre totale. La progression des armées allemandes sur le territoire français et les exactions qui en découlent convainquent davantage les académiciens du bienfondé à se représenter le conflit comme un cruel rapport de force entre la civilisation et la barbarie. À la séance du 24 octobre 1914, l’Académie des Beaux-Arts se déclare

    « surprise de voir que des hommes illustres, quelques uns même de ceux qu’elle avait associé à ses travaux et à qui elle avait cru pouvoir confier ainsi une part de son honneur, n’ont pas craint, pour excuser ces crimes (l’incendie de la cathédrale de Reims notamment), de nier les faits les plus certains. […] En conséquence, elle déclare que ceux qui ont mis ainsi l’autorité de leur nom au service de la violence, pour l’aider à se déguiser, lui paraissent avoir manqué gravement à un devoir d’honneur et de loyauté. »

    L’Institut déploie enfin une politique de charité par l’ouverture fin août 1914 d’un ouvroir et par l’attribution d’une somme de 50 000 Francs au bénéfice du Secours national.
    En 1915, l’Institut s’adapte aux circonstances de la guerre : il envoie leur traitement aux lauréats du Prix de Rome qui sont au front et des secours aux pensionnaires blessés ; l’Institut apporte son soutien à l’Alliance française dans le but de rallier les pays neutres à la cause nationale et met en place des commissions de mécanique, de télégraphie sans fil, de radiographie, de chimie, de chirurgie et de médecine dans le but d’aider à la défense du territoire. L’Institut aménage un l’hôpital militaire dans l’hôtel particulier de la fondation Dosne-Thiers dans le 9e arrondissement ; l’Académie des Beaux-Arts maintient des pensionnaires à la Villa Médicis comme gage de vitalité et d’influence culturelle face à l’Allemagne. À ce titre, Saint-Saëns se rend en tant que « conférencier envoyé du gouvernement français » en 1915 à l’exposition internationale Pacific-Panama de San Francisco, visite dont il rend compte par courrier à la séance académique du 31 juillet 1915. Alors que le Quai Conti vit au rythme des annonces de décès de lauréats du prix de Rome, de correspondants ou de fils d’académiciens, il tente de fonctionner le plus normalement possible. Saint-Saëns y contribue, lui qui le 2 octobre 1915 rappelle l’obligation, tombée en désuétude selon lui, à respecter le cahier des charges de l’Opéra-comique contraint d’exécuter « chaque année un acte d’opéra-comique ou de ballet d’un pensionnaire revenant de Rome ». Tout l’enjeu pour l’année 1915 consiste donc à maintenir un fonctionnement le plus normal possible tout en contribuant à l’effort de guerre.
    Durant l’année 1916, l’Académie s’attriste du décès d’un pensionnaire mobilisé et des blessures infligées à d’autres par les combats. Elle accorde son patronage au Comité du livre de Gaston Maspéro censé « combattre l’influence allemande dans la littérature, les sciences, les arts, l’enseignement… ». Cette même préoccupation face à la destruction du patrimoine européen incite la Compagnie à protester officiellement contre les bombardements autrichiens sur Venise mentionnés par le fidèle correspondant américain Whitney Warren et qualifiés d’« horrible vandalisme » dont « il faudra conserver la mémoire par des monuments commémoratifs ». Le rythme de fonctionnement de l’Académie commence à s’essouffler : le prix de Rome est ajourné, diverses attributions de prix sont reportées.
    L’année 1917 s’ouvre sur le constat des dévastations meurtrières ayant visé des villes telles que Reims. Le Déluge de Saint-Saëns et Sous les tilleuls de Massenet servent de programme musical à un concert de charité donné en juillet 1917 à la Villa Médicis où ne vivent plus que trois pensionnaires dans des conditions jugées difficiles. L’Académie aide à l’amitié franco-espagnole autour du projet de la Villa Vélasquez et vit toujours au rythme des annonces de décès, dont celui d’Auguste Rodin. Les académiciens continuent d’attribuer les places vides à de nouveaux membres élus.
    En 1918, Académie salue l’accession de Foch à la dignité de Maréchal de France et se préoccupe de l’état de conservation de ses collections, dont celles de Chantilly. Le 5 octobre, la fin de la guerre approchant, les académiciens, dont Saint-Saëns, débattent sur la pertinence à maintenir la rupture des liens académiques avec l’Allemagne une fois la paix revenue. La question de la démobilisation se pose donc avant même la fin du conflit. Toujours au rythme des deuils qui touchent les académiciens, ceux-ci poursuivent leur travail de nomination des nouveaux membres et remercient Georges Clémenceau pour les félicitations qu’il leur a adressées une fois la guerre gagnée.

    En guise de conclusion

    L’action de Saint-Saëns au sein de l’Académie des Beaux-Arts amplifie donc son civisme, ce qui lui vaut l’admiration de Maurice Barrès qui souhaite le faire entrer à l’Académie Française. De l’été 1914 à l’automne 1918, Saint-Saëns trouve donc à l’Institut une structure en parfaite adéquation avec son rôle de compositeur fonctionnaire investi dans la cause nationale. Cela amplifie les ressentiments à son égard, dont celui du critique Jean Marnold. Centre de gravité de la francité, l’Académie des Beaux-Arts devient plus que jamais dans le contexte du conflit un moyen de réaffirmer les alliances, un référent culturel, un outil de propagande et un gardien de la tradition nationale mise à mal par l’adversaire. Saint-Saëns y évolue avec facilité et conviction. La formule de Pascal Ory et de Jean-François Sirinelli, « Les habits verts de l’Académie française, par exemple, se fondirent rapidement dans le concert bleu horizon » vaut donc tout autant pour l’Académie des Beaux-Arts entrée en rupture avec la tradition du dialogue inter-académique transfrontalier. 
    Dans sa correspondance avec Jacques Durand, Saint-Saëns témoigne de l’état de décrépitude de l’Institut, privé d’un certain nombre de financements publics et où l’on perçoit l’ampleur catastrophique de la guerre. Insensible à cette « lueur à l’Est » chère à Jules Romain, souvent privé d’inspiration, heurté par la logique belliqueuse de la brutalisation du conflit, Saint-Saëns sort de la guerre avec l’idée que l’Europe a trahi son idéal civilisateur. S’il salue musicalement la victoire et le retour à la paix, il reste mobilisé contre l’Allemagne et participe au deuil collectif qui se met en place. Dans un article qu’il consacre le 25 juillet 1920 à son voyage à Athènes [13],  le vieux compositeur s’interroge sur le caractère mortel des civilisations et fait part non sans amertume de ses doutes quant à l’avenir de l’humanité :

    « Dans la blancheur lumineuse du marbre, dans la fraicheur des peintures, éclate la vraie beauté ; et si la vue des ruines doit nous inspirer un sentiment profond, c’est celui d’un regret inconsolable, d’une inguérissable douleur à la vue de tant de merveilles, seuls vrais titres de gloire de l’Humanité, qu’elle s’est acharnée à détruire, qu’elle s’acharne à détruire encore, maintenant que l’ère des destructions semblait close à jamais grâce à l’influence bienfaisante du progrès. Ah le progrès ! quel mot décevant ! »


    Pour citer cet article

    LETEURÉ Stéphane, « À l’ombre de la coupole : l’engagement de Camille Saint-Saëns dans l’effort de guerre en 14-18 », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021, https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/lombre-de-la-coupole-lengagement-de-camille-saint-saens-dans-leffort-de-guerre-en-14-18.


    Notes

    [1] BONNEROT,  Jean, C. Saint-Saëns (1835-1921). Sa vie et son œuvre, Paris, A. Durand et Fils, 1922, p.  202.

    [2] Cet hôpital durera jusqu’au 15 mars 1917.

    [3] Lettre de Saint-Saëns à Jacques Durand, 4 septembre 1914, Médiathèque Gustave Mahler, Paris.

    [4] STEG, Jean-Michel, Le jour le plus meurtrier de l’histoire de France : 22 août 1914, Paris, Fayard, 2013.

    [5] L’auteur consacre à l’effort de guerre de Saint-Saëns un chapitre entier de la référence suivante : LETEURÉ, Stéphane, Camille Saint-Saëns et le politique 1870-1921. Le drapeau et la lyre, Paris, Vrin, 2014.

    [6] La revue Musical America le désigne dans son édition du 22 mai 1915 comme « délégué de la Commission franco-américaine pour le développement des relations politiques, économiques, littéraires et artistiques ».

    [7] Ce lien entre musique et diplomatie figure dans l’ouvrage suivant : LETEURÉ, Stéphane, Camille Saint-Saëns le compositeur globe-totter, 1857-1921, Arles, Actes Sud, Palazzetto Bru Zane, 2017.

    [8] Document joint à une lettre de Martial Roussel revendiquant l’antériorité du titre La Française et demandant à Saint-Saëns de changer son titre (Dossier Bonnerot n° 85, Médiathèque Jean Renoir de Dieppe (Fonds anciens)).

    [9] Par l’attribution de divers prix et la nomination de Charles-Marie Widor au poste de Secrétaire perpétuel.

    [10] Séance du 22 août 1914.

    [11] Terme qui sert de titre à l’opéra de Saint-Saëns fondé sur un argumentaire historique qui désigne le Germain comme un barbare, c’est à dire comme un être sous-développé psychologiquement et culturellement.

    [12] Groupe de 5 membres composé de Saint-Saëns, de Bonnat, Widor, Pascal et Bernier.

    [13] Les Annales politiques et littéraires, n° 1935, p. 72-73.

  • L’Opéra de Paris pendant la Grande Guerre

    Claire PAOLACCI, docteure en musicologie

    Introduction

    La poursuite de l’activité artistique pendant les périodes de conflit alors que des milliers d’hommes meurent au combat fait débat depuis toujours et étudier l’histoire de l’Opéra de Paris pendant la Première Guerre mondiale, alors que des Poilus sont décimés dans les tranchées a longtemps choqué une partie de l’opinion publique. Ceci explique en partie les carences de l’historiographie culturelle de la Première Guerre mondiale jusqu’à une époque récente [1]. Pourtant, en dépit des contraintes de tous ordres, la vie économique et sociale ne s’arrête pas avec les déclarations de guerre. L’activité artistique est une manière d’échapper et d’oublier un moment la misère du quotidien et la morosité générale. Comme un antidote, les spectacles permettent de ne pas sombrer totalement dans la dépression et de garder espoir. Si l’activité de l’Opéra ne concerne qu’une très petite minorité de la population, de surcroît, principalement parisienne, et qu’il convient de ne pas exagérer son impact sur la conduite de la guerre, à l’inverse, il ne faut pas minimiser l’influence et la portée symbolique de l’activité de l’Académie Nationale de Musique et de Danse pendant la Grande Guerre en raison de son statut de première scène lyrique subventionnée.
    On peut ainsi s’interroger sur les moyens et la manière dont la première scène lyrique subventionnée française, entreprise de spectacles de luxe dispendieuse, a pu rouvrir puis continuer à donner des représentations pendant la Première Guerre mondiale et devant quel public. Il convient également d’aborder les rapports de la direction du théâtre avec les autorités de tutelle et étudier l’impact qu’a pu avoir le conflit sur la programmation du théâtre et la vie de la troupe.

    En quête d’une réouverture

    Le 31 juillet 1914, veille de la mobilisation et trois jours avant la déclaration de guerre de l’Allemagne, le gouvernement exige la fermeture des théâtres subventionnés pour une durée indéterminée. Il est décidé que les salaires des étoiles du chant et de la danse seront intégralement suspendus et la subvention d’État de 800 000 francs accordée pour la gestion de l’Opéra de Paris partagée pour régler les dépenses d’exploitation à hauteur de 72 000 francs et les appointements du petit personnel à hauteur de 728 000 francs [2]. Si la Comédie-Française et l’Opéra-Comique rouvrent bientôt leurs portes, respectivement les 6 et 13 décembre 1914, la légitimité d’une réouverture du Palais Garnier est très contestée. La majorité des Parlementaires, des hommes de presse et des abonnés est totalement hostile à la reprise d’activité et est favorable à une suspension totale des spectacles pendant toute la durée du conflit. À l’hiver 1914, la fermeture durable du Palais Garnier paraît inéluctable dans la mesure où la direction du théâtre étant vacante, c’est le ministre de l’Instruction publique qui en a l’entière gestion. Lémistin Broussan et André Messager ont démissionné pour faillite le 10 juillet 1914 mais leur successeur désigné, Jacques Rouché, est bien décidé à entrer prochainement en fonction. S’il n’a pas d’expérience dans la gestion d’un théâtre de l’envergure du Palais Garnier, Rouché aspire à honorer au plus vite son privilège tant pour satisfaire son ambition personnelle que par conviction de la nécessité de reprendre les spectacles à la fois pour la survie des artistes, des arts lyrique et chorégraphique français et pour redonner confiance à la population. Il est confronté à la difficulté de convaincre le gouvernement des enjeux et de la légitimité d’une réouverture rapide de l’Opéra de Paris alors que la guerre s’enlise et fait déjà de très nombreuses victimes. Une reprise d’activité est d’autant plus délicate à justifier qu’elle exigerait des dépenses considérables mal venues en raison des circonstances et plus utiles aux hôpitaux, établissements de santé et toutes les industries qui participent matériellement à l’effort de guerre. La possible réouverture d’une institution comme l’Opéra, souvent associée à une élite intellectuelle et financière parisienne, interpelle une partie de la société française dans la mesure où son activité paraît superficielle et qu’il est très difficile d’en évaluer la portée réelle sur le moral des Français. Cependant, si l’Opéra de Paris est un théâtre, c’est aussi une entreprise qui n’emploie pas loin d’un millier de personnes en permanence, auquel s’ajoutent les compositeurs, peintres et autres artistes sollicités selon les besoins de la production ; sa fermeture entraînerait leur mise au chômage et aggraverait une situation économique déjà difficile. En outre, en raison de son statut de première scène lyrique subventionnée, le Palais Garnier devient, certains soirs, une succursale du ministère des Affaires étrangères et son directeur, le premier ambassadeur de la culture française. En temps de paix, l’Opéra incarne l’excellence musicale et chorégraphique française sur le plan national et international et Rouché considère que, si les conditions matérielles le permettent, cette mission doit se poursuivre quelle que soit la crise. Pour lui, en 1915, la poursuite d’activité du théâtre doit redonner courage, confiance et fierté au peuple français participant ainsi au maintien d’une cohésion nationale face à l’ennemi, à l’image de « l’Union sacrée » politique. Par ailleurs, il considère qu’il est de son devoir de penser à l’après-guerre. Or, si la reprise est trop longtemps différée, les vedettes lyriques et chorégraphiques du théâtre se trouveront dans une situation financière dramatique qui pourrait bientôt compromettre leur carrière et entraînerait une irrémédiable perte artistique pour l’art français, notamment dans le domaine du ballet. Rouché alerte, à plusieurs reprises, le gouvernement sur ces questions et, dans un premier temps, réussit à organiser quatre spectacles en matinée au théâtre du Trocadéro avec les artistes non mobilisés (16 février, 11 mars, 5 et 29 avril 1915). À tendance patriotique, ces quatre concerts sont constitués d’ouvrages connus de compositeurs français, dont la renommée nationale ou internationale n’est plus à faire, interprétés par les vedettes du chant Yvonne Gall, Ketty Lapeyrette, Francisque Delmas et Jean Noté et les deux danseuses « étoiles » de la troupe, Carlotta Zambelli et Aïda Boni. Ces spectacles, pour lesquels le directeur a misé sur les têtes d’affiche, sont une réussite artistique, mais la débâcle financière, liée à la défection du public en raison des jours de programmation peu propices, est indiscutable. Comme il s’y est engagé préalablement, Rouché partage les faibles recettes de 5 002 francs entre les artistes et couvre le déficit de 6 830 francs sur ses fonds personnels [3]. Toutefois, s’il doit renoncer à renouveler l’expérience, son échec financier ne tarde pas à se transformer en réussite politique. Après plus d’un an de négociation, convaincu par les arguments du nouveau directeur de l’Opéra qui propose de pallier aux manques financiers de l’État le cas échéant, le gouvernement autorise la réouverture du théâtre pour des représentations les jeudis et dimanches en matinée à partir du 9 décembre 1915. À l’automne 1915, afin d’éviter tout scandale public lors de la prochaine réouverture de son théâtre, Rouché diffuse son programme artistique par voie de presse [4]. Il admet que la situation militaire ne permet pas une reprise normale d’activité, mais reprend les arguments sociaux et financiers évoqués précédemment pour convaincre les Français de la légitimité de la reprise des spectacles. La fermeture du théâtre n’empêchera pas les massacres d’avoir lieu sur la ligne de front ; en revanche les spectacles assurent un travail à près d’un millier de personnes et peuvent redonner de l’espoir et de l’assurance au peuple français. La reprise partielle d’activité du Palais Garnier lors de la saison 1915-1916 se fait sans incident et connaît un succès qui incite le gouvernement à autoriser des représentations à raison de trois puis quatre par semaine, les mardi, jeudi, samedi et dimanche, et à reprendre les représentations en soirée durant l’hiver 1917-1918. Même s’il lui faut attendre le rétablissement de la paix pour être autorisé à rouvrir le théâtre l’été, durant la dernière saison de guerre, Rouché redonne une activité presque normale au Palais Garnier.

    Un public toujours plus nombreux

    L’autorisation ministérielle d’augmenter le nombre de représentations puis de jouer en soirée et l’accroissement des recettes entre 1915 et 1919 nous permettent d’affirmer que le public est toujours plus nombreux au Palais Garnier (voir Tableau 1). En effet, si les très fortes hausses de 1919 et 1920 sont liées à la reprise normale d’activité du théâtre et aux réévaluations successives du prix des places dans l’immédiat après-guerre, l’importance des recettes de 1917 par rapport à 1915 ne s’explique que par la multiplication des représentations et l’augmentation du public car le prix des places diminue de 24,44 % pour les places achetées au bureau et 35,74 % pour celles achetées en location (voir Tableau 2).

    Tableau 1 : Évolution des recettes de l’Opéra entre 1915 et 1920 [5].

    AnnéeRecettes brutes en francs
    1915124 953,30
    1916536 527,05
    1917965 216,51
    19181 400 206,00
    19194 537 683,20
    19206 399 817,60

    Tableau 2 : Évolution du prix des places à l’Opéra entre 1915 et 1920 [6].

    Prix en francs durant l’année1915 bureau1915 location1917Arrêté du 12 mai 1919Arrêté du 1er mai 1920Arrêté du 1er août 1920
    Fauteuils de balcon171911182230
    Balcons, autres rangs1517 18 30
    Fauteuils d’orchestre 1ère série141611182230
    Fauteuils d’orchestre 2ème série ou stalles de parterre577121625
    Baignoires d’avant-scène151710171725
    Baignoires141610161625
    Premières loges d’avant-scène171911191925
    Premières loges de face171911191930
    Premières loges de côté151711171725
    Deuxièmes loges d’avant-scène14168131320
    Deuxièmes loges de face14168161625
    Deuxièmes loges de côté10128131320
    Troisièmes loges de face8106121218
    Troisièmes loges de côté5767712
    Quatrièmes loges353446
    Quatrièmes loges de face (1913), de côté (1915)23    
    Fauteuils du 4ème amphithéâtre4547710
    Stalles de face du 4ème amphithéâtre2,533446
    Stalles de côté du 4ème amphithéâtre2322,52,53
    Cinquièmes loges233556

    Cependant, quel type de spectateurs pouvait-on croiser à l’Opéra pendant la Grande Guerre alors que dès le début du conflit, tous les abonnements sont suspendus et que les militaires et les jeunes abonnés ont été mobilisés ? Les hommes de plus de 48 ans sont exemptés, ce qui signifie qu’excepté les militaires, les anciens abonnés sont encore nombreux à pouvoir se rendre au théâtre et les femmes continuent d’animer la vie mondaine parisienne. Lors de la saison 1915-1916, certains habitués continuent de se rendre au Palais Garnier et y viennent toujours en habit et robes de soirée. Le luxe trop ostentatoire est en décalage avec les conditions de vie des Poilus et à plusieurs reprises, le directeur exhorte le public à renoncer à cette tradition et à se rendre désormais en veston à l’Opéra afin d’être solidaire des soldats. Son appel n’a pas été entendu, puisqu’à la réouverture du théâtre, le 4 novembre 1916, visons et lamés envahissent le grand escalier comme avant-guerre. Le sous-secrétaire d’État Albert Dalimier est contraint d’annoncer que « les personnes qui se présenteraient au contrôle avec une autre tenue que la tenue de ville se verraient refuser l’entrée [7] ». Si l’on se réfère à l’augmentation des recettes des représentations, le nombre de spectateurs ne cesse de croître jusqu’à la fin de la guerre mais, faute d’archives, il n’est pas possible de connaître les taux de remplissage du théâtre et la composition du public pendant le conflit.

    Une programmation de circonstance

    Durant les trois saisons d’ouverture du théâtre pendant la guerre, la programmation de l’Opéra est adaptée à la situation exceptionnelle de la France.
    Le 1er décembre 1915, assuré de la confiance et du soutien du gouvernement, Rouché signe un cahier des charges approprié aux circonstances, dans lequel il s’engage à participer à l’effort de guerre dans son domaine en privilégiant le répertoire national pour mettre en valeur la « tradition française [8] » et réveiller le sentiment patriotique des Français. Il entend aussi asseoir la politique diplomatique du gouvernement en boycottant ou promotionnant les œuvres de compositeurs des pays respectivement ennemis ou alliés. Contrairement aux théâtres allemands qui accueillent encore des opéras français pendant la guerre, sur décision gouvernementale, aucun opéra allemand ou autrichien n’est joué au Palais Garnier jusqu’au 5 janvier 1921, date de reprise de La Walkyrie de Richard Wagner [9]. En revanche, dès la réouverture du théâtre, le 9 décembre 1915, l’Opéra de Paris rend hommage à la Belgique avec une représentation au cours de laquelle sont chantés, récités ou dansés Mademoiselle de Nantes, suite d’airs populaires flamands sur des musiques de Jean-Baptiste Lulli, Marc-Antoine Charpentier et Marco-Antonio Cesti, puis des extraits d’Hamlet d’Ambroise Thomas, de Patrie d’Émile Paladilhe et d’Eugène Onéguine de Piotr-Ilitch Tchaïkovski. Par la suite, chaque début ou fin de saison est ponctuée par des œuvres incarnant l’esthétique ou l’esprit français et aux thématiques fortement empreintes de patriotisme. Le 28 mai 1916, la première saison de guerre se termine par Thaïs de Jules Massenet et La Marseillaise, programme repris pour débuter la dernière saison de guerre quelques jours avant l’Armistice. Briséis d’Emmanuel Chabrier et La Korrigane de Charles-Marie Widor marquent la réouverture de l’Opéra pour la saison 1916-1917, Faust de Charles Gounod clôture les saisons 1916-1917 et 1917-1918, tandis que Jeanne d’Arc de Raymond Rôze annonce la saison 1917-1918 sous les meilleurs auspices.
    Entre 1915 et 1919, le répertoire français représente un peu moins des 3/4 de l’ensemble du répertoire du théâtre ; la proportion atteint plus des 4/5 lors de la saison 1918-1919 (voir Tableau 3). Les compositeurs proposés sont, pour la plupart, des grands représentants de la musique française sur le plan national et international. Les ouvrages les plus fréquemment à l’affiche sont les principales œuvres au répertoire dans les années 1880-1914 telles que Faust de Gounod, Samson et Dalila de Camille Saint-Saëns, Thaïs de Massenet et le ballet Coppélia de Léo Delibes, très fréquemment à l’affiche, ou encore Roméo et Juliette de Gounod, Hamlet de Thomas, Henry VIII de Camille Saint-Saëns et Patrie de Paladilhe [10].

    Tableau 3: Évolution de la proportion d’œuvres françaises et étrangères jouées à l’Opéra de Paris entre 1915 et 1919 en pourcentage [11].

    Saisons1915-19161916-19171917-19181918-1919
    Œuvres italiennes2221,225,411,6
    Œuvres françaises72,871,271,788,4
    Œuvres russes5,27,62,90

    Si l’on s’attache aux créations ou recréations, la proportion d’œuvres françaises est encore plus importante, puisqu’elle est de 25 sur 27 (voir Tableau 4). Celles-ci permettent de renouveler le répertoire tout en réaffirmant la grandeur d’une France toujours créatrice.
    Afin d’améliorer la mauvaise image dont souffre la musique française auprès des Français, Rouché reprend un concept inconnu au Palais Garnier, mais qu’il a déjà expérimenté avec succès au Théâtre des Arts, les « spectacles de musique » rebaptisés « concerts » ou « divertissements [12] ». Ces spectacles associent des extraits d’opéras – airs, ensembles de solistes, chœurs, ballets ou symphonies – en concert ou mis en scène pour partie, afin de présenter ce qu’il appelle une « exposition musicale française [13] ». Chaque concert met en valeur un moment important de l’histoire du théâtre musical français afin d’éduquer le public et réveiller les périodes musicales françaises glorieuses. Ainsi, Carême prenant met à l’honneur des compositeurs du XVIe siècle, Les Virtuozi de Mazarin rend hommage au cardinal qui a introduit l’opéra italien en France, Mademoiselle de Nantes et Une fête chez La Pouplinière célèbrent des musiciens français des XVIIe et XVIIIe siècles tandis que Le Roman d’Estelle met à l’honneur des compositeurs romantiques français et des compositeurs italiens expatriés en France au début du XIXe siècle [14].
    Dans sa politique artistique, Rouché valorise l’héritage musical national et n’hésite pas à mettre en valeur les compositeurs qui incarnent son renouveau. Comme au Théâtre des Arts, il est ouvert à toutes les esthétiques et ne se fait le champion d’aucune. Parallèlement aux œuvres du répertoire qui assurent au directeur des recettes confortables, celui-ci accueille les opéras naturalistes L’Ouragan et Messidor d’Alfred Bruneau et Émile Zola (livret) [15], le drame inachevé Briséis du précurseur et indépendant Emmanuel Chabrier, Rebecca du compositeur d’origine belge César Franck et reprend Le Miracle de Georges Hüe et Théodora de Xavier Leroux, respectivement Prix de Rome en 1879 et 1885. Parallèlement aux grands représentants de la musique française contemporaine dont la réputation n’est plus à faire et fidèle à sa politique de valorisation des jeunes artistes, Rouché propose également à des artistes mobilisés, tels Max d’Ollone, André Caplet et Jules Mazellier, respectivement Prix de Rome en 1897, 1901 et 1909, de monter des actes de leurs opéras. Bien qu’en 1915 Rouché ait signé un cahier des charges plus souple en raison des circonstances, ces créations assurent un supplément financier non négligeable aux familles des compositeurs, alors au front, tout en lui permettant de mettre à l’affiche des œuvres de lauréats du concours organisé par l’Institut, obligation du directeur en temps ordinaire.

    Tableau 4 : Créations à l’Opéra de Paris entre les saisons 1915-1916 et 1918-1919.

    9 décembre 1915 Mademoiselle de Nantes de Jean-Baptiste Lulli, Marc-Antoine Charpentier, Marco-Antonio Cesti
    6 janvier 1916 Les Virtuozi de Mazarin de Luigi Rossi, Claudio Monteverdi, Francesco Cavalli
    13 janvier 1916 Le Chant de la Cloche de Vincent d’Indy
    17 février 1917 L’Ouragan d’Alfred Bruneau et Emile Zola
    2 mars 1916 Les Amants de Rimini de Max d’Ollone
    12 mars 1916 Myrialde de Léon Moreau
    23 mars 1916 Judith de Béthulie d’Armande de Polignac
    26 mars 1916 Les Girondins de Fernand Le Borne
    6 avril 1916 Graziella de Jules Mazellier
    16 avril 1916 Le Roman d’Estelle de Vincenzo Bellini, Daniel-François-Esprit Auber, Ferdinand Hérold, Hector Berlioz, Luigi Cherubini
    16 avril 1916 Carême Prenant d’Antoine de Boësset, Antoine Francisque, Pierre Guédron, Jean Boyer, Jacques Gallot
    18 mai 1916 Miguela de Théodore Dubois
    25 mai 1916 Une Fête chez La Pouplinière de Jean-Philippe Rameau, Christoph-Willibald Gluck, Egidio Romoaldo Duni, Giovanni Battista Pergolese, François-André Philidor
    10 janvier 1917 Les Abeilles d’Igor Stravinski
    17 janvier 1917 La Victoire en chantant de Franz Funck-Brentano sur des musiques empruntées
    22 février 1917 Messidor d’Alfred Bruneau et Emile Zola (recréation)
    22 mars 1917 Maria di Rohan de Gaetano Donizetti
    27 juin 1917 La Princesse qui ne sourit plus de Claude Debussy et Henri Busser
    24 novembre 1917 Jeanne d’Arc de Raymond Roze
    21 mars 1918 Castor et Pollux de Jean-Philippe Rameau (recréation)
    25 mai 1918 Rebecca de César Franck
    1er avril 1919 La Tragédie de Salomé de Florent Schmitt
    1er avril 1919 Triomphe de Fernand Gregh (poème dramatique)
    6 juin 1919 Le Retour de Max d’Ollone
    20 juin 1919 Hélène de Camille Saint-Saëns
    2 juillet 1919 Salomé d’Antoine Mariotte
    14 juillet 1919 Fête triomphale, poème dramatique de Saint-Georges de Bouhélier sur la musique de Reynaldo Hahn

    Le directeur présente des œuvres dont la teneur convient à la gravité des événements. Il n’hésite pas à choisir celles dont le genre ou les thématiques valorisent le génie national ou délivrent des messages patriotiques, et à accompagner le spectacle d’un programme qui souligne le caractère national des œuvres ou l’engagement en faveur de la nation de leur compositeur ou de leur dédicataire. Rouché accorde ainsi une place privilégiée à deux autorités artistiques et politiques contemporaines, membres de la Société Nationale de Musique[16] et ardents défenseurs du « gallicanisme » musical : Saint-Saëns et Vincent d’Indy. Dès sa première saison, Rouché consacre une matinée entière au premier, le 19 décembre 1915, au cours de laquelle il fait entendre des extraits de ses principales œuvres et sa Marche héroïque pour terminer. Celle-ci a été créée en vue des « Concerts de l’Opéra » et le compositeur l’a dédiée à la mémoire d’Henri Regnault, mort le 19 janvier 1871 sur le plateau de Buzenval [17]. Du second, il crée le Chant de la Cloche (13 janvier 1916) et reprend L’Étranger (13 avril 1916). Les 16 et 23 décembre 1915, les représentations commencent par l’Ouverture de Stellus de Louis Dumas, composée en hommage à son frère, le poète Charles Dumas, mort au champ d’honneur comme capitaine au 102e régiment de ligne, après avoir été cité à l’ordre du jour, le 31 octobre 1914 [18]. Les 18 et 25 mai 1916, Rouché donne deux représentations de Chant de guerre pour ténor solo, chœur d’hommes et orchestre de Florent Schmitt sur un poème de Léon Tonnelier. Représenté pour la première fois le 1er janvier 1915 sous la direction de l’auteur au cours d’une matinée offerte aux soldats convalescents, l’ouvrage est un appel aux armes. Le programme de la représentation propose le texte du solo d’Yvonne Gall qui incite les Français à protéger leur patrie de l’envahisseur :

    Ô France, l’été bleu, penché sur les semailles dans la féconde paix des labours, mûrissait nos moissons… L’ouragan des batailles, l’ouragan a fauché les blés lourds.
    Que de hameaux en feu s’éteignent sous leurs cendres ! Quel barbare Attila voulant meurtrir ton âme, ose égorger les Flandres ? France, tes fils sont là.
    L’angélus d’or, aux clochers des villages, se mue en un tocsin furieux… debout, France héroïque, exalte nos courages au souvenir des ancêtres…
    Patrie, ô sol sacré, nous saurons te défendre, combattre avec fierté, sous les plis du drapeau… Déjà, d’Alsace en Flandres, déjà, rumeur immense, chantent la victoire et la liberté [19].

    Sont aussi régulièrement à l’affiche l’acte IV de Patrie, qui évoque la révolte des Pays-Bas espagnols sous le règne de Philippe II, ou encore le second acte de Guillaume Tell de l’Italien Gioacchino Rossini, acte au cours duquel les représentants des cantons helvétiques, unis par la haine du joug étranger, jurent de mourir ou de délivrer leur patrie. Le 26 mars 1916, est créé le IVe acte des Girondins de Fernand Le Borne sur un livret d’André Lénéka et Paul de Choudens, dans lequel le compositeur introduit un extrait de La Marseillaise pour inciter le public à participer en unissant sa voix à celle des chœurs. Le 10 janvier de l’année suivante, Rouché réitère cette expérience de communion nationale en proposant La Victoire en chantant. Composé d’extraits de chants révolutionnaires devenus républicains, tels Ah, ça iraLa Carmagnole ou L’Hymne à la France d’André Chénier, cet ouvrage, très patriotique, que le directeur a commandé à Franz Funck-Brentano, permet une nouvelle fois de faire participer le public et de créer une atmosphère d’union nationale.
    Dans cette période de conflits, la programmation de l’Opéra est favorable aux compositeurs français, mais la prohibition des œuvres allemandes est néfaste aux finances du théâtre. Pour pallier ce manque à gagner, Rouché continue d’afficher des œuvres étrangères : russes, jusqu’en 1917, et surtout italiennes. À partir de la seconde révolution bolchevique des 24 et 25 octobre 1917, le changement d’attitude du gouvernement soviétique vis-à-vis de l’Allemagne amène le directeur à éviter le répertoire russe jusqu’à la fin de la guerre. En revanche, la position de la diplomatie italienne lui permet de proposer en français, mais parfois aussi en langue originelle, des représentations de La Favorite de Gaetano Donizetti, de Guillaume Tell ainsi que d’Aïda et de Rigoletto de Giuseppe Verdi. Ce dernier opéra, dont le livret est inspiré du Roi s’amuse de Victor Hugo, est ainsi pratiquement tous les mois à l’affiche.
    Bien que soumis à une législation à caractère nationaliste, voire xénophobe, la programmation d’œuvres russes et surtout italiennes permet à Rouché de préserver le statut de l’Opéra comme scène internationale.
    En dehors de l’interdiction de jouer du répertoire allemand, Rouché est relativement libre de proposer les œuvres de son choix au Palais Garnier pendant toute la guerre. Toutefois, il ne peut plus proposer de bals, associés aux fastes de la Belle Époque. En revanche, il est tenu d’organiser des représentations en faveur d’œuvres de bienfaisance françaises ou dépendantes des pays alliés, telles que les Croix-Rouge belge, britannique, roumaine, les œuvres des réformés, des soldats blessés ou malades ou encore la caisse de secours des mobilisés de l’Opéra. Ces spectacles sont programmés pendant et immédiatement après le conflit pour soutenir l’effort de guerre puis la reconstruction, qu’elle soit matérielle ou morale (voir Tableau 5). Grâce à ces manifestations mondaines qui doivent rester sobres, l’Opéra conserve son statut de premier salon parisien de la République et continue d’accueillir les membres du Tout-Paris politique, financier et artistique.

    Tableau 5 : Représentations en faveur d’œuvres de bienfaisance françaises ou au profit des pays alliés à l’Opéra entre 1915 et 1918 [20].

    DateAu bénéfice deProgramme
    9 décembre 1915 Croix-Rouge de BelgiqueEugène Onéguine de Piotr-Ilitch Tchaïkovski, Danses anciennesHamlet d’Ambroise Thomas, Patrie d’Émile Paladilhe.
    5 février 1916 Gala « Art et charité » (grand gala des auteurs dramatiques)Programme non précisé.
    10 janvier 1917Combattants de terre et de merLes Abeilles d’Igor Stravinski, La Victoire.
    22 mars 1917 Caisse de secours des mobilisés de l’OpéraMaria di Rohan de Gaetano Donizetti, Coppélia.
    28 avril 1917 Artistes du personnel des Théâtres et Spectacles, sous le patronage des ministres de l’Intérieur et Enseignement Beaux-ArtsLe CidLe Mariage forcéHamlet d’Ambroise Thomas.
    27 juin 1917 Croix-Rouge roumaineOuverture de Guillaume Tell de Gioacchino Rossini, La MarseillaiseHymne roumainLa Princesse qui ne sourit plus, ballets ; Thaïs de Jules Massenet, Phèdre de Jean Racine, intermède de Jean Richepin.
    24 novembre 1917 Croix-Rouge britanniqueJeanne d’Arc de Raymond Roze (Première).
    10 février 1918 (matinée)L’œuvre du soldat blessé ou maladeOuverture de La Favorite ; Les Troyens d’Hector Berlioz (air de Didon), pièces pour piano, Les diamants de la couronne (variations), poésie de Lamartine et de Musset, Maria di Rohan de Gaetano Donizetti.
    11 février 1919 Réformés n° 2 (Le président Wilson assiste à la représentation.)La Damnation de Faust d’Hector Berlioz, Hymne américain et Marseillaise.
    1er avril 1919 Matinée organisée par le syndicat de la presse parisienne au profit des départements libérésScènes alsaciennesTriomphe de Fernand Gregh, air de la Folie d’HamletCarnaval de VeniseLa Tragédie de Salomé de Florent Schmitt (première).
    16 avril 1919 Polonais rapatriés de Russie et de l’œuvre de Saint-CasimirRigoletto de Giuseppe Verdi, La Tragédie de Salomé de Florent Schmitt.
    4 mai 1919 Polytechniciens revenant du front (En présence de M. le Président de la République et Mme Poincaré, des ministres de la guerre, des colonies…, des maréchaux Joffre, Foch et Pétain.)Programme non précisé.
    7 janvier 1920 Ardennes dévastéesProgramme non précisé.
    4 mai 1920 Russes malheureux résidant en FranceOuv. Orchestre, chœurs russes, Les Sylphides sur la musique de Frédéric Chopin, La suite de maiTaglioni chez MusetteIntermèdeShéhérazade de Nicolas Rimski-Korsakov.
    1er juillet 1920 Blessés de guerre roumains et belges sous la présidence d’honneur de Son altesse royale la duchesse de VendômeLe Lys de la vie (ballet de Loïe Fuller).

    Une troupe en mutation

    Parallèlement à l’élaboration d’une programmation adaptée aux circonstances, Rouché est confronté à un problème de personnel. Depuis août 1914, de nombreux employés, machinistes, musiciens, chanteurs ou danseurs ont été mobilisés. Selon Agnès Terrier, deux tiers des musiciens de l’orchestre partent sous les drapeaux [21]. À ces deux tiers s’ajoutent, selon Rouché, le quart des choristes et la moitié des machinistes. Constatant avec amertume qu’il n’est pas en mesure de reprendre une programmation habituelle, il s’entretient avec Albert Dalimier, sous-secrétaire d’État aux Beaux-Arts, afin de faire un point sur la situation et prendre les décisions qui s’imposent. Il tient à conserver un personnel digne de la première scène lyrique nationale car il considère que la guerre ne doit pas justifier une régression de la qualité artistique des spectacles. L’engagement de nouveaux artistes devient une nécessité pour lui. Si l’âge des chefs d’orchestre leur permet d’éviter la guerre, la très forte mobilisation des artistes de l’orchestre amène Rouché à recruter de nombreux musiciens auxiliaires pour compléter les pupitres particulièrement sinistrés, tels ceux des cordes frottées ou des bois. Entre 1915 et 1919, il recrute également de nombreux artistes du chant [22]. Certains ne sont sollicités que ponctuellement, telles les chanteuses Dagnelly, Germaine Manny, Gabrielle Gills, Charlotte Lhormont, Jeanne Montjovet recrutées pour les concerts historiques évoqués précédemment. Le célèbre baryton Mattia Battistini est engagé pour une représentation exceptionnelle d’Hamlet de Thomas le 14 avril 1917. D’autres artistes intègrent la troupe durablement, telle Germaine Lubin, que Rouché fait venir de l’Opéra-Comique pour se produire sur la scène du Palais Garnier dans quatre représentations du Chant de la cloche de d’Indy à partir du 13 janvier 1916 et qui, grâce au succès de ses premières apparitions, est engagée au Palais Garnier jusqu’en 1945. En 1916, le directeur recrute aussi un nouveau chef de chant, Jeanne Krieger-Beligne, qui exercera à l’Opéra de Paris jusqu’en 1948.
    La troupe de ballet du théâtre est peut-être la moins perturbée par la mobilisation de ses membres en raison de la place prééminente des femmes en danse à l’époque. Cependant, le maître de ballet Léo Staats est mobilisé, ce qui oblige Rouché à le remplacer. Dans un premier temps, il engage François Ambrosiny, chorégraphe du Théâtre Royal de la Monnaie de Bruxelles fermé en raison de l’occupation de la Belgique, puis l’Italien Nicola Guerra, ancien maître de ballet à Vienne et Budapest.
    Au début du conflit, le personnel connaît une très forte baisse de salaire ; certains voient même leurs appointements suspendus. Cependant, l’action de Rouché auprès du gouvernement, la reprise d’activité en décembre 1915 puis l’augmentation progressive du nombre de répétitions et de représentations pendant la guerre permettent globalement une amélioration des salaires. Toutefois, en raison des restrictions budgétaires et afin de ne rémunérer que le travail effectué, les artistes sont payés selon un traitement horaire. Ainsi, si toute surcharge horaire est prise en compte, le revenu global est en baisse et restera inférieur à celui d’avant la mobilisation de juillet 1914 pour une majorité du personnel. Les artistes du chant, les étoiles de la danse et les chefs d’orchestre connaissent la baisse de rémunération la plus importante. Et la plupart doivent attendre bien après la guerre pour retrouver leur salaire de janvier 1914.

    Tableau 8 : Évolution des salaires en francs des artistes employés de l’Opéra de Paris entre 1914 et 1920 [23].

    Catégorie ou nom de l’artisteJanvier 1914Août 191419161917191819191920
    Franz11 2502 4002 400 5 0007 040
    Noté5 00001200600800  
    Lapeyrette3 600060040080015002 532
    Artistes du chant 81     
    Clustine (maître de ballet)1 000      
    Aveline650441600100010001 774
    Zambelli3 333,3501200150015003 3332 365
    Coryphéesde 183 à 200de 81 à 148de 81 à 97,5de 155 à 162213,35 ou 230de 333,35 à 350413,8
    Premiers quadrillesde 166 à 175de 81 à 105,3de 146 à 154196,65 ou 205316,65 et 325354,65
    Deuxièmes quadrillesde 125 à 15089,1 et 97,2de 77 à 138de 155 à 180275 et 300319,2
    Petit sujet de 81 à 165     
    Grand sujet      
    Première danseuse      
    Rabaud1 2500     
    Ruhlmann 0 40080012001065
    Busser7000300600600700710
    Bachelet5000300400400500 
    Grovlez 0300400400500710
    Musiciens de l’orchestrede 180 à 287,50de 81 à 249de 89 à 105 plus les feuxde 104 à 235de 211,50 à 356,65de 96 à 479de 363 à 480
    Musiciens des chœursde 125 à 225de 98 à 165de 89 à 130de 138 à 188de 180 à 268,35de 300 à 404autour de 319

    S’il ne peut rétribuer ses artistes comme il voudrait le faire, Rouché tente d’améliorer leur quotidien en réduisant l’impact de la guerre sur leurs conditions de travail. Il crée une coopérative dans les combles du théâtre pour que le personnel de l’Opéra puisse déjeuner à bas prix. Afin d’aider financièrement les familles des employés mobilisés, ceux-ci touchent des appointements réduits pendant toute la durée du conflit. Pour soutenir le moral de son personnel mobilisé et entretenir « l’esprit maison », le directeur publie une Gazette de l’Opéra que les poilus du théâtre reçoivent chaque mois sur le front [24].

    Une gestion dans la perspective de l’après-guerre

    Loin de rester inactif pendant les clôtures forcées de son théâtre au début de la guerre et pendant les périodes estivales, Rouché réalise les travaux d’amélioration du bâtiment qu’il a programmés en préparant sa prise de fonction dans l’optique de proposer de meilleures représentations. Lors de la fermeture de 1916, il supprime les loges de scène et fait installer un nouveau système d’éclairage. Pendant l’été 1917, il débute la réfection de la machinerie, où les manœuvres se font encore au cabestan. Il l’équipe d’une manière plus moderne avec des contrepoids et des treuils électriques, ce qui rend moins pénible le travail des machinistes. Parallèlement à la modernisation de la machinerie et des installations électriques de la salle et de la scène, le directeur souhaite créer une salle de répétitions aussi grande que la scène pour améliorer les conditions de travail des artistes et parvenir à de meilleures réalisations. Comme il l’indique au sous-secrétaire d’État aux Beaux-Arts en juillet 1917, l’ensemble de ces mesures permettrait, par ailleurs, de changer plus souvent les spectacles et d’augmenter les recettes du théâtre en attirant un public plus nombreux [25]. Ainsi, même si, pendant la guerre, il n’est pas en mesure de véritablement réaliser la réforme théâtrale à laquelle il aspirait en sollicitant son privilège en 1913, Rouché prépare sa mise en œuvre une fois la paix signée.
    Parallèlement à la rénovation du bâtiment, le directeur a recours à des peintres, anciens collaborateurs du Théâtre des Arts, tels Jacques Drésa, Maxime Dethomas ou René Piot, pour réaliser l’ensemble des décors et costumes des ouvrages créés pendant la Grande Guerre, et s’attache également deux professionnels, Ottavio Labis et Émile Merle-Forest, pour les mises en scène, créant ainsi une nouvelle fonction amenée à prendre de plus en plus d’importance au Palais Garnier durant sa direction et jusqu’à nos jours. Par ailleurs, en recrutant de nouveaux artistes pour pallier les défections liées aux mobilisés, il renouvelle son personnel dans le dessein de constituer une troupe susceptible de concrétiser ses ambitions artistiques.
    Enfin, conscient que la danse est l’art moderne par excellence en ce début du XXe siècle, Rouché tente de remettre l’art chorégraphique à l’honneur par la reprise ou la création de ballets. Confronté à un manque cruel de répertoire et de créateur, en décembre 1915, il accueille la Compagnie des Ballets Russes avant que la troupe ne quitte la France et n’évite les pays en conflit jusqu’à la fin de la guerre. Un an plus tard, il confie à Staats la création des Abeilles (10 janvier 1917) sur une musique d’Igor Stravinski. Et en 1917, dans la perspective de rénover le ballet et l’étude de la danse à l’Opéra, le directeur réalise une enquête auprès des danseuses du théâtre pour étudier l’intérêt d’une introduction éventuelle de la Rythmique à l’Opéra, ce qu’il fera en 1919 [26].

    Tableau 9 : Proportions d’opéras et de ballets entre 1915 et 1920 [27].

    Proportion en %1915-161916-171917-181918-191919-20
    Opéras77,276,276,280,159,3
    Ballets22,823,823,819,940,7

    Tableau 10 : Soirées d’opéras et de ballets entre 1915 et 1920 [28].

    Nombre de soirées de ballets et d’opéras par saison1915-19161916-19171917-19181918-19191919-1920
    Soirées de ballets100032
    Soirées d’opéras147785134160
    Ballet(s) dans une soirée d’opéra3529263847
    Total des représentations50106111172239

    Conclusion

    La reprise d’activité à l’Opéra de Paris pendant la Grande Guerre a permis de donner du travail à plus d’un millier de personnes et de soutenir les familles d’hommes mobilisés. Elle a par ailleurs participé à préserver le statut de Paris capitale des Arts et de l’élégance. Après l’armistice et lors des négociations pour le traité de paix en 1919, le Palais Garnier fait toujours parti des lieux privilégiés où se rendent les négociateurs pour se divertir. Lors de sa venue à Paris, le protocole inscrit au programme du roi Georges V une soirée à l’Opéra (28 novembre 1918). Au cours de son séjour prolongé en Europe, le président américain Woodrow Wilson assiste à quatre spectacles au Palais Garnier (14 et 15 décembre 1918, 24 janvier 1919, 11 février 1919) [29]. Les 19 décembre 1918 et 23 avril 1919, l’Italie et l’Angleterre sont honorées respectivement lors de la venue du roi Victor-Emmanuel III et de celle de l’Amiral Beatty avec des officiers des escadres anglaises. Lors de son passage à Paris pour des tractations en vue de définir les nouvelles frontières de la Roumanie, S.M. la reine Marie est accueillie, le 7 mars 1919, dans la loge présidentielle du Palais Garnier.
    Bien qu’entre 1915 et 1918 l’Opéra tienne une place très marginale dans l’effort de guerre, il n’en est pour autant pas nul et, comme dans toutes les professions de la société française, les employés ont participé parfois personnellement au conflit. Leur engagement patriotique ne reste pas uniquement artistique, intellectuel ou diplomatique. La direction ne manque d’ailleurs pas de rappeler le sacrifice payé par le personnel pendant la Grande Guerre en publiant, dans sa Gazette de janvier 1919, la liste des 18 morts au champ d’honneur, 26 blessés, 4 prisonniers et 32 décorés militaires du Palais Garnier [30].
    S’il est évident que la reprise des spectacles à l’Opéra bénéficie exclusivement à une élite financière, intellectuelle et artistique parisienne restée à l’Arrière, la qualité et le choix des spectacles proposés pendant la guerre par la direction ont préservé la première scène lyrique nationale et chorégraphique de la déchéance et ont soutenu l’élan patriotique général même s’il est difficile d’en évaluer la portée dans la société française.
    Par ailleurs, Rouché est parvenu à mettre en place les conditions matérielles et humaines favorables à la réalisation de la réforme théâtrale à laquelle il aspirait lors de sa nomination le 27 novembre 1913. Sa ténacité et ses investissements financiers, artistiques et humains pendant le conflit lui ont permis d’acquérir le statut incontestable de directeur qui amène le gouvernement à lui confier un nouveau privilège à partir du 17 février 1919, qui sera reconduit jusqu’au 14 janvier 1939, date de la création de la Réunion des Théâtres Lyriques Nationaux[31]. À partir de cette date et jusqu’au 21 février 1945, Rouché devient administrateur de la RTLN, qui regroupe l’Opéra et l’Opéra-Comique de Paris. En dépit de la crise du genre opéra et du développement de nouveaux loisirs qui entraînent une désaffection du public du Palais Garnier, Rouché parvient à redynamiser l’institution. Loin de symboliser la fin d’une ère, la Grande Guerre marque le début de la plus longue direction de l’Académie Nationale de Musique et de Danse depuis ses origines jusqu’à nos jours.


    Pour citer cet article

    PAOLACCI Claire, « L’Opéra de Paris pendant la Grande Guerre », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021, https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/lopera-de-paris-pendant-la-grande-guerre.


    Notes

    [1] PROST Antoine, WINTER Jay, Penser la Grande Guerre : un essai d’historiographie, Paris, Seuil, collection «Points histoire», série «L’Histoire en débats», 2004.

    [2] ADERER Adolphe, ASTRUC Gabriel, CAIN Georges, CHARLOT Marcel, COOLUS Romain, CORTOT Alfred, COÜET Jules, CURZON Henri de, FABRE Émile, GAUTHIER-VILLARS Henri, GHEUSI Pierre-Barthélemy, GINISTY Paul, SAIX Guillot de, JOUVIN Alex, LAGRANGE Félix, LE SENNE Camille, ROUCHÉ Jacques, SOUBIES Albert, Le Théâtre pendant la guerre, Notices et documents, Paris, Publications de la Société de l’Histoire du Théâtre, 1916, p. 2.

    [3] Le Théâtre pendant la guerre…, p. 8.

    [4] Lettre circulaire de Jacques Rouché pour le public de l’Opéra, 30 oct. 1915, Archives Nationales de France (ANF) AJ131212.

    [5] Tableau réalisé à partir des Annuaires statistiques de la Ville de Paris entre 1915 et 1920.

    [6] Tableau réalisé à partir des archives AnF F21 5250.

    [7] DUPÊCHEZ Charles, Histoire de l’Opéra de Paris, un siècle au Palais Garnier, 1875-1980, Paris, Librairie Académique Perrin, 1987, p. 156.

    [8] Lettre de Jacques Rouché au ministre, 25 août 1915 citée in Le Théâtre pendant la guerre…, p. 9-10.

    [9] Chambre des députés, séance du 12 mars 1918, Journal Officiel (JO) de la République Française, 13 mars 1918, p. 891.

    [10] Pour plus d’informations sur le répertoire de l’Opéra de Paris, voir WOLFF Stéphane, L’Opéra au Palais Garnier (1875-1962), Paris-Genève, Slatkine, 1962 ; PATUREAU Frédérique, Le Palais Garnier dans la société parisienne, 1875-1914, Liège, Mardaga, 1991 ; CHARLE Christophe, « La circulation des opéras en Europe au XIXe siècle », Relations internationales, vol. 155, no 3, 2013, p. 11-31.

    [11] Statistiques réalisées à partir du Journal de l’Opéra, Bibliothèque Nationale de France-Opéra (BNF-Opéra).

    [12] Rouché a été directeur du Théâtre des Arts entre 1910 et 1913 avant de prendre la direction du Palais Garnier. Pour plus d’informations, voir PAOLACCI Claire, L’ère Jacques Rouché à l’Opéra de Paris (1915-1945), Modernité théâtrale, consécration du ballet et de Serge Lifar, thèse de doctorat d’histoire sous la direction de Christophe Charle, université Paris I-Panthéon-Sorbonne, 10 juillet 2006.

    [13] ROUCHÉ Jacques, Journal, 1er déc. 1915 in Le Théâtre pendant la guerre…, p. 11-13.

    [14] Pour plus de précisions sur ces œuvres, voir PAOLACCI Claire, L’ère Jacques Rouché à l’Opéra de Paris

    [15] Pour plus de renseignements sur le mouvement naturaliste à l’opéra : BRANGER Jean-Christophe, RAMAUT Alban (dir.), Le naturalisme sur la scène lyrique, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2004, et l’article de MACKE Jean-Sébastien, « Émile Zola et Alfred Bruneau : l’opéra naturaliste à la fin du XIXe siècle » in SACQUIN Michèle (dir.), Zola, Paris, BnF/Fayard, 2002.

    [16] Dans un esprit de revanche, des compositeurs fondent, en 1871, La Société Nationale de Musique dont le but est de mieux diffuser la musique française après le conflit et l’échec contre l’Allemagne. Romain Bussine est président de la société, Camille Saint-Saëns, vice-président, Alexis de Castillon, secrétaire, Charles Lenepveu, trésorier. César Franck, Gabriel Fauré, Théodore Dubois, Ernest Guiraud, Édouard Lalo et Louis Bourgault-Ducouvray en sont membres. La devise de cette société est significative de l’esprit de revanche qui anime ses membres : Ars Gallica. Pour y parvenir, tous les musiciens de La Société Nationale incitent les compositeurs à relever le défi de la symphonie, genre particulièrement attaché aux figures germaniques. Le premier concert a lieu le 17 nov. 1871 dans les salons Pleyel, rue Richelieu. Vincent d’Indy prend la direction de la Société en 1886, après y avoir été secrétaire dix ans plus tôt.

    [17] Henri Regnault a, par ailleurs, été le premier interprète des Mélodies persanes de Camille Saint-Saëns, écrites au début de 1870.

    [18] Programme du Théâtre National de l’Opéra, 16 déc. 1915.

    [19] Programme du Théâtre National de l’Opéra, 25 mai 1916.

    [20] Statistiques réalisées à partir du Journal de l’Opéra, BnF-Opéra.

    [21] TERRIER Agnès, L’Orchestre de l’Opéra de Paris de 1669 à nos jours, Paris, Éditions de La Martinière-ONP, 2003, p. 218.

    [22] WOLFF Stéphane, L’Opéra au Palais Garnier (1875-1962), Paris-Genève, Slatkine, 1962.

    [23] Tableau réalisé à partir des archives AnF AJ13 1338 à 1348.

    [24] LALOY Louis, La musique retrouvée (1902-1927), coll. Le Roseau d’Or, œuvres et chroniques, Paris, Librairie Plon, 1928, p. 235.

    [25] Lettre de Jacques Rouché au Sous-Secrétaire d’État aux Beaux-Arts, Paris, 6 juil. 1917, ANF F214664.

    [26] ANF AJ131205-1206.

    [27] Statistiques réalisées à partir du Journal de l’Opéra, BnF-Opéra.

    [28] Statistiques réalisées à partir du Journal de l’Opéra, BnF-Opéra.

    [29] Au programme : 14 déc. 1918 : Monna Vanna d’Henry Février et ballet de Patrie de Paladilhe ; le 15 déc. 1918 : Roméo et Juliette de Gounod ; 24 janv. 1919 : Castor et Pollux de Jean-Philippe Rameau ; 11 fév. 1919 : La Damnation de Faust de Berlioz. En reprenant cette dernière œuvre, Rouché satisfait les opposants à Wagner tout en honorant l’Allemagne du classicisme par le choix d’une œuvre dont le livret est inspiré des deux Faust de Johann-Wolfgang von Goethe dans la traduction de Gérard de Nerval.

    [30] Liste établie à partir de la Gazette de l’Opéra, n° 1, janv. 1919. 80 personnes sur environ 1000 employés, soit 8 % des effectifs.

    [31] GRANDGAMBE Sandrine, « La Réunion des Théâtres Lyriques Nationaux », in CHIMÈNES Myriam (dir.), La Vie musicale sous Vichy, Bruxelles, Complexe/IHTP/CNRS, 2001, p. 109-126.

  • Les institutions musicales à Paris pendant la Grande Guerre. Panorama général et état de la recherche 

    Charlotte SEGOND-GENOVESI, docteure en musicologie

    Brosser le tableau des institutions musicales parisiennes durant la Grande Guerre suppose de questionner au préalable l’idée même d’« institution musicale ». Selon la Grande Encyclopédie Larousse (1976), est institution toute « norme ou pratique socialement sanctionnée, qui a valeur officielle, légale » ou encore tout « organisme visant à maintenir » cette norme ou cette pratique [1]. Le champ des institutions musicales se bornerait donc aux seuls organismes officiels, légalement reconnus et dont l’action engage des pratiques et des normes artistiques consacrées.
    Cent ans plus tôt, Littré (1873-1874) posait cependant une définition plus large, qui ouvrait alors l’idée d’institution à « tout ce qui est inventé et établi par les hommes, en opposition à ce qui est de nature » [2]. Affinée et précisée chez Durkheim (« on peut […] appeler institutions toutes les croyances et tous les modes de conduite institués par la collectivité » [3]), une telle acception reste aujourd’hui largement partagée et opérationnelle en sociologie :

    [Les institutions] sont des formes organisées (suivant des formats juridiques, des conventions et des coutumes) qui manifestent des manières collectives d’agir et de penser, orientées vers l’accomplissement d’une finalité sociale. La variété des formes institutionnelles tend dès lors vers l’infini. On les retrouve dans les structures de la parenté, les religions, les mœurs musicales, les cultures linguistiques, etc. Face à ce caractère très général qui détermine les institutions, Durkheim, puis Mauss et Fauconnet à sa suite, soulignent l’importance de reconnaître une diversité de degrés à l’institution, mais aucun des auteurs n’en précise toutefois les contours et gradations [4].

    Dans cette perspective, un panorama des « institutions musicales parisiennes » ne pourra donc faire abstraction des multiples initiatives qui, sans relever de l’organisation officielle, participent néanmoins d’un réseau très dense, dynamique et hétérogène qui permet le déploiement (ou le redéploiement) de la vie musicale parisienne à partir d’août 1914.
    Reste enfin à questionner le qualificatif : que suppose donc la dimension musicale d’une institution musicale ? Comment le « rapport à la musique » d’une institution musicale s’exprime-t-il ? Y pratique-t-on la musique ? L’y enseigne-t-on ? La commente-t-on ? Y légifère-t-on sur ses conditions d’existence ? Comme on le voit, le champ des possibles « institutions musicales » s’ouvre encore – d’autant que toutes n’ont pas vocation à ne faire que de la musique ou à inscrire la musique comme finalité (entre 1914 et 1918, nombreuses sont ainsi les initiatives à n’engager la musique qu’en tant que moyen d’action).
    Dans le cadre de ce panorama introductif, il semble donc nécessaire d’adopter une vue suffisamment large de ce qu’est l’institution musicale, et ainsi de ne pas déconnecter les « grandes » institutions officielles (Opéra, Opéra-Comique, Conservatoire, etc.) d’un réseau bien plus vaste et hétérogène d’initiatives – d’autant qu’à travers leurs ramifications, les « grandes » institutions sont bien souvent interdépendantes de ce réseau très dense. Il s’agira notamment d’éclairer les dimensions éminemment politiques des institutions musicales parisiennes durant la Grande Guerre – car « parler d’“institution musicale”, c’est d’abord examiner le rôle du politique dans la régulation de la vie musicale et c’est aussi envisager la part de la musique dans l’instauration et l’entretien d’un système politique, dans la socialisation et l’éducation de la citoyenneté » [5].

    Panorama

    Août 1914 : l’état de siège est décrété, et près de quatre millions de Français sont appelés à combattre dans la guerre qui vient de s’engager contre l’Allemagne. Face à la désorganisation générale du pays et aux urgences à régler, la question du devenir des institutions musicales parisiennes paraît alors bien superflue – d’autant que la mobilisation intervient en plein milieu de la traditionnelle période de relâche estivale (pour les salles de concerts et les théâtres), ou de vacances (pour les établissements d’enseignement). Les rares salles encore ouvertes ferment rapidement leurs portes, comme l’Opéra le 1er août, puis quasiment tous les théâtres et cinémas le 3.
    Le 4 août, le président de la République Raymond Poincaré appelle à l’Union sacrée des Français [6]. Afin d’y répondre, de nombreuses initiatives musiciennes vont alors tenter de dépasser les dissensions d’avant-guerre, et de canaliser les ressentiments en direction de l’ennemi commun germanique. Dans ce sens, les actions vont non seulement se traduire dans le domaine de l’esthétique musicale, mais aussi en termes de réunion ou de fusion d’institutions autrefois concurrentes, sans oublier le cadre primordial de la bienfaisance. Plus généralement, l’idée, déjà latente avant-guerre, d’un combat idéologique et culturel de la « civilisation » occidentale contre la Kultur germanique s’exacerbe dans le monde musical.
    La guerre entre intellectuels des puissances ennemies commence réellement le 4 octobre 1914 avec le manifeste adressé au « monde libre », intitulé « Appel des 93 » (An die Kulturwelt), publié en Allemagne par 93 intellectuels allemands, traduit en dix langues, et proclamant la responsabilité de l’Entente dans la genèse du conflit [7]. En France, les différentes académies qui composent l’Institut discutent du bien-fondé d’exclure les signataires de l’appel de leurs associés, et les sociétés artistiques font de même en ce qui concerne leurs membres de pays contre lesquels ils sont en guerre. Rapidement, les artistes prennent en effet conscience que, parallèlement à la défense du territoire, c’est la survie intellectuelle, artistique et morale de la Nation qui se joue face à l’ennemi. Afin de devenir de hauts lieux d’expression et d’engagement patriote, les institutions musicales parisiennes vont ainsi devoir s’adapter en raison du contexte idéologique dans lequel, désormais, elles prennent place, et ceci en plus des nouvelles contraintes pratiques, économiques et humaines qui régissent leurs activités (il faut notamment composer avec la mobilisation du personnel et des artistes). L’expression de la ferveur patriotique devient alors une condition sine qua non de l’institution musicale.

    Chez les musiciens, l’élan d’union nationale se manifeste en premier lieu sur un plan caritatif. Dès les premiers jours d’août 1914, les civils fondent spontanément des œuvres de charité et/ou débordent d’activités au sein des sociétés déjà existantes, pour tenter d’apaiser les souffrances liées au conflit. Dans ces entreprises souvent non-coordonnées et non-encadrées légalement, les musiciens parisiens se montrent très actifs. Dans le vaste ensemble des œuvres de guerre qui coexistent dans la capitale, l’analyse des sources de l’époque [8] révèle ainsi l’existence de près d’une centaine de sociétés de secours spécifiquement ou majoritairement destinées aux musiciens, ainsi qu’une quinzaine de groupements professionnels de musiciens réorientant leurs activités vers la bienfaisance entre 1914 et 1918. C’est qu’en effet, au même moment, les besoins sont immenses : la mobilisation d’un grand nombre de musiciens prive leur famille de revenus, tandis que la fermeture des théâtres et des salles de concert dès le 2 août 1914 induit un important chômage qui touche, selon Arthur Pougin, 30 000 à 40 000 artistes et employés des spectacles dans la capitale [9]. À compter de septembre, ceux-ci font pression, sans succès, sur le gouvernement pour obtenir la possibilité de rouvrir les salles – ce qui paraît encore impossible sur le plan matériel, et inadmissible sur le plan moral. Durant le premier automne « de guerre », la vie musicale parisienne se cantonne alors aux cercles privés[10], à quelques matinées patriotiques dans des cafés-concerts, à des concerts réservés aux seuls blessés de guerre (essentiellement à l’Hôpital militaire du Grand Palais du 7 octobre au 23 novembre), à quelques séances des Concerts Touche à partir du 17 octobre avec un orchestre réduit, ainsi qu’à une représentation exceptionnelle de l’hymne de Xavier Leroux À ceux qui glorieusement sont morts pour la patrie, le 1er novembre à la chapelle des Invalides.
    Ce sont probablement les institutions d’enseignement musical qui s’organisent le plus rapidement [11]. Contrairement aux salles de concerts, le gouvernement ne s’oppose pas à leur réouverture. Par ailleurs, former les artistes qui porteront les valeurs de la Nation est généralement perçu comme un devoir moral et patriote, permettant d’affirmer la force du pays, et de préparer la prédominance musicale de la France de l’après-guerre – la formation des musiciens ne pouvant s’envisager que sur un temps long. Néanmoins, nombreux sont les professeurs et élèves mobilisés, ce qui rend nécessaire différents aménagements. Le Conservatoire de Paris, la Schola Cantorum ou encore l’École de chant choral (de Jean d’Estournelles de Constant) rouvrent ainsi entre octobre et novembre 1914, mais avec des effectifs d’abord très réduits. Par-delà ces trois exemples, c’est l’ensemble de l’enseignement musical et de son économie qui est plus généralement affecté par le temps de guerre, tels les instituts et cours privés – qui préparent à l’entrée au Conservatoire ou permettent de bénéficier d’une éducation musicale à part entière.
    Dans le domaine des spectacles, suite à de longues et difficiles négociations entre les groupements syndicaux des Concerts et des Music-Halls et différents représentants du gouvernement, l’autorisation de réouverture des salles à Paris est accordée par l’ordonnance du 23 novembre 1914 [12]. Mais le texte impose des contraintes drastiques, visant à « moraliser » la tenue de spectacles. Un droit de regard « officiel » s’exerce aussi bien sur la tenue de la scène, de la salle et de ses dépendances, que sur les programmes eux-mêmes, dont la surveillance s’inscrit en lien direct avec la censure rétablie dès le 30 juillet 1914. Afin que le ton des représentations corresponde au comportement bienséant attendu en ce temps de guerre, et pour orienter la production et la consommation de divertissements, le contrôle du gouvernement s’impose rapidement. Durant les quatre années de guerre, pas moins de 50 000 chansons (genre à diffusion particulièrement rapide et massive, donc d’autant plus potentiellement dangereux) sont par exemple examinées au Bureau de la censure[13]. Mais ce sont également tous les programmes de cinéma, de théâtre, de music-hall et « même de concert symphonique » [14] qui sont désormais soumis au visa du préfet de Police [15]. Au total, à Paris, pendant toute la durée du conflit, en moyenne 100 à 150 propositions de spectacles passent chaque semaine sur les bureaux des censeurs. Par ailleurs, dans le cadre de l’état de siège instauré depuis le 2 août, l’heure de fermeture est fixée à 23 h pour les spectacles en soirée. Enfin, sur le plan économique et financier, l’ordonnance impose le prélèvement d’un droit spécial de guerre d’au moins 5 % de la recette brute au profit d’œuvres de bienfaisance, venant s’ajouter au droit des pauvres déjà instauré avant-guerre.
    Le domaine des concerts se réorganise encore sous différents aspects. De manière générale, les programmes des revues à grand spectacle, des séances de musique savante, des concerts symphoniques, et des représentations lyriques se « patriotisent » par l’intégration de poèmes déclamés, d’allocutions, de discours, d’intermèdes, de temps de recueillement pour les morts au combat, sans oublier l’exécution de La Marseillaise et des hymnes alliés. Le paysage des salles de spectacle change aussi radicalement avec la multiplication des symboles d’adhésion patriotique ou des marques de recueillement vis-à-vis des morts au combat. Par ailleurs, pour palier la diminution de leurs effectifs, de nombreux orchestres intègrent alors des femmes, ainsi que des musiciens retraités. L’appel à l’Union sacrée se traduit aussi par des fusions et regroupements : concurrents avant-guerre, les orchestres Colonne et Lamoureux réunissent ainsi leurs effectifs amoindris par la mobilisation, ce qui leur permettra de donner 99 concerts jusqu’en 1918. Les circonstances particulières du temps de guerre offrent aussi des occasions nombreuses et inédites, à des artistes issus de diverses institutions, de partager une même scène, notamment lors des concerts de charité. Lors des premières matinées de l’Opéra-Comique, un « intermède-concert » est spécialement aménagé pour permettre aux « exilés des salles closes », notamment les artistes de l’Opéra, de se produire. Enfin, la géographie des lieux de divertissement à Paris est en partie redistribuée. De grandes institutions revêtent parfois des fonctions très inhabituelles (comme l’Opéra, ponctuellement réquisitionné pour la distribution de sacs de charbon), modifiés (salles de concerts, théâtres, etc.) et on note en même temps un déplacement des lieux de diffusion ou de représentation vers des espaces inhabituels : hôpitaux, casernes, dépôts militaires…

    Suite à l’ordonnance de réouverture, les spectacles dans la capitale reprennent peu à peu. Les Matinées nationales en Sorbonne sont inaugurées dès le 29 novembre 1914. Il s’agit du premier concert orchestral autorisé pendant la guerre, proposé dans le cadre d’un spectacle inhabituel qui associe musique, déclamation de textes littéraires et discours patriote. Entre 1914 et 1918, près de 80 « Matinées nationales » seront données [16]. Le 6 décembre 1914 a lieu le premier concert des associations Colonne et Lamoureux réunies, ainsi que la première matinée à l’Opéra-Comique. Les scènes non subventionnées, comme le Théâtre lyrique de la Gaîté, le Trianon-Lyrique ou encore le Théâtre Moncey (dont la programmation inclut des œuvres lyriques) suivent le mouvement général de réouverture. Mais c’est véritablement le premier « Noël de guerre » qui assoit la reprise de la vie musicale à Paris pour le répertoire symphonique, ainsi que pour la musique de chambre et d’église. Citons entre autres les Matinées françaises au Palais de Glace des Champs-Élysées, les Concerts Populaires, ou encore la reprise des grandes séances de l’Association des Grands Concerts Populaires.
    Par-delà les seuls enjeux socio-économiques ou caritatifs, relancer puis entretenir la vie musicale parisienne vise aussi à exalter la grandeur de la Nation, à célébrer son unité face à l’ennemi, et à susciter les élans patriotiques. Au Conservatoire, par exemple, les professeurs titulaires mobilisés sont souvent remplacés bénévolement, et tout événement à caractère festif est annulé, tandis que les hommages aux professeurs et aux élèves morts au champ d’honneur se multiplient. De même, plusieurs institutions d’enseignement musical se créent ou réorientent leurs activités dans un but patriotique, comme le Conservatoire gratuit Nuibo à destination des réfugiés, ou encore les nombreux cours de musique ou de métiers de la musique, réservés aux mutilés de guerre.
    En ce qui concerne les entreprises caritatives, passé un premier temps de multiplication exponentielle, mais quelque peu anarchique, la nécessité qu’elles soient mieux encadrées s’impose pour les pouvoirs publics qui découvrent alors en la personne de Cortot, l’intermédiaire idéal. Celui-ci va regrouper et coordonner les efforts caritatifs dans le domaine artistique par le biais de la Fraternelle du Spectacle fondée en décembre 1914, et grâce à l’extension de la sphère d’action de l’Œuvre Fraternelle des Artistes qu’il a fondé dès le 14 août 1914.
    Lors de la deuxième saison musicale de guerre (1915-1916), les représentations musicales parisiennes se succèdent à un rythme soutenu et affichent souvent salle comble. C’est surtout dans le domaine lyrique que l’offre se multiplie. Diverses scènes fermées depuis le début de la guerre reprennent leurs activités, comme les Folies-Dramatiques ou le Théâtre des Arts. Mais surtout, la saison est marquée par la réouverture de l’Opéra pour des matinées. En ce qui concerne la programmation des concerts symphoniques, l’ostracisme initial et quasi-général à l’encontre des compositeurs germaniques ne survit pas à la première saison de guerre. Dès la deuxième saison musicale de guerre, la distinction va très rapidement s’opérer entre « musique allemande » et « musique boche » [17]. La seconde restera totalement proscrite des salles de concert jusqu’à l’armistice, tandis que la première les réintègrera au fil des années de guerre : Beethoven en tête, rapidement suivi de Mozart, Bach, Mendelssohn ou encore Schumann, parmi d’autres. Ceci permet au public français de renouer partiellement avec les programmes d’avant-guerre. Ce mouvement entraîne néanmoins de vives réactions, qui se traduisent par diverses initiatives antigermaniques comme par exemple la création de la Ligue nationale pour la défense de la musique française, fondée le 10 mars 1916, par Charles Tenroc. En 1916 sont aussi créés les Festivals de musique française, une nouvelle entreprise de concerts spécifiquement vouée à donner en concert les œuvres des compositeurs français morts au champ d’honneur, disparus, blessés, prisonniers ou mobilisés. Initiée et animée par Francis Casadesus, l’entreprise réalise symboliquement l’Union Sacrée des artistes, sur le plan esthétique (toutes les « écoles » sont jouées et représentées), mais aussi par-delà la séparation entre les deux fronts (domestique et combattant).
    L’enlisement de la guerre, et incidemment la nécessité de « tenir » dans la durée, changent désormais la donne : le contrôle des institutions et des initiatives musicales devient de plus en plus étroit. Au Conservatoire, la réforme de la rentrée 1915 est partiellement induite par le temps de guerre : elle met alors l’accent sur la discipline, le travail et l’assiduité [18]. Le gouvernement tente par ailleurs, au gré de l’actualité, d’imposer des prélèvements supplémentaires ponctuels aux théâtre et salles de spectacle. Afin de limiter les abus voire les escroqueries qui prolifèrent dans le domaine caritatif, les pouvoirs publics mettent également en place un encadrement bien plus strict des institutions de bienfaisance avec la loi du 30 mai 1916, qui les oblige à se déclarer au Ministère de l’Intérieur, afin d’obtenir une autorisation et pouvoir récolter des bénéfices de concerts ou recevoir des dons – ce qui freine bien entendu les initiatives isolées.
    Par ailleurs, si, dans un premier temps, le gouvernement délègue volontiers aux initiatives privées le soin d’aider la population, à compter de 1916, il montre désormais de réelles velléités interventionnistes et met en place ses propres œuvres de guerre. Celles ci ont en commun de mettre l’art au service de la propagande patriotique : propagande « intérieure » en direction des soldats en leur proposant des spectacles près des lieux de combats (comme avec le Théâtre aux Armées de la République et les Théâtres du Front), et propagande « extérieure » mise en place en 1917 par le gouvernement et confiée à Cortot (dans le cadre du Comité de Propagande Artistique par exemple), afin de rallier d’autres pays à la cause nationale et renforcer le prestige de la France au niveau international.
    Durant la saison 1916-1917, la plupart des associations de concerts rouvertes depuis 1914 poursuivent leurs activités. Parallèlement, de nouvelles sociétés, surtout d’initiatives privées, naissent ou renaissent – plusieurs d’entre elles se vouant alors exclusivement à la diffusion d’œuvres de jeunes compositeurs (comme Art et Liberté, Pour la Musique ou encore Lyre et Palette). En effet, les compositeurs appartenant à la génération née durant les deux dernières décennies du XIXe siècle peinent à être joués dans la capitale depuis le début du conflit, même s’ils ne se trouvent pas sur le front combattant. Les raisons en sont diverses. D’un côté, les organisateurs de concert insistent sur les difficultés de pouvoir organiser un nombre suffisant de répétitions pour des œuvres nouvelles et souvent difficiles, de se procurer du matériel inédit, de trouver un public en demande de ce type de répertoire, ainsi que de manquer de propositions de répertoire neuf de la part des jeunes compositeurs. De l’autre côté, les compositeurs reprochent aux sociétés de concert leur frilosité : d’après eux, la possibilité de porter aux concerts leurs œuvres s’apparente à un véritable parcours du combattant. Par ailleurs, ces jeunes musiciens rencontrent d’importantes difficultés pour composer. En effet, bien souvent paralysés dans un premier temps dans leur démarche créative en raison des préoccupations du moment, ils sont ensuite très occupés à participer matériellement et/ou artistiquement à l’effort de guerre, par exemple par la production d’œuvres patriotiques. À côté des manifestations musicales organisées par des sociétés dont le but principal est de veiller à la diffusion de l’art moderne, certains musiciens prennent également l’initiative d’organiser des concerts consacrés aux compositeurs modernes, comme Blanche Selva, Joseph Schurmann ou Robert de Flagny (Concerts Sinfonia).
    L’État renforce encore l’appareil législatif qui encadre la tenue des représentations sur le front domestique. Il est vrai que le contexte est délicat : le conflit s’enlise et le moral des combattants comme des civils commence à fléchir (l’année 1916 est celle de la « saignée » de Verdun, de l’échec de la bataille de la Somme, de la guerre sous-marine à outrance, mais également de la pénurie des matières premières et des lois de réquisition). La multiplication rapide des spectacles à Paris relance alors le débat sur leur décence en marge des combats. En novembre 1916 par exemple, suite à des abus d’étalage de luxe à l’Opéra, une note d’Albert Dalimier impose aux théâtres subventionnés de n’admettre le public qu’en tenue de ville. A ce type de mesures s’ajoute la taxation supplémentaire des spectacles, qui apparaît une nouvelle fois comme principal biais officiel pour « moraliser » le divertissement en temps de guerre. L’ordonnance du 30 décembre 1916 institue ainsi une taxe spéciale d’État sur le prix des places de théâtres, concerts, cinématographes et autres lieux de spectacle. Elle replace alors, près de 18 mois après sa suspension (dès le printemps 1915), la taxe de 5 % instaurée par l’ordonnance de réouverture des spectacles.
    Malgré les contraintes économiques, la saison 1917-1918 voit encore le nombre d’initiatives musicales s’accroitre à Paris. Après quatre années de silence, deux des principales sociétés musicales d’avant-guerre proposent à nouveau des concerts, certes timidement : les concerts Pasdeloup et la Société Nationale de Musique, pour six séances. La SMI reprend également ses activités, qui n’avaient jusqu’alors été marquées que par un concert en 1915. Mais, cette dernière saison musicale est également marquée par l’arrêt, dans l’urgence, d’un grand nombre d’institutions musicales, en raison des menaces qui planent sur Paris et ses habitants à partir du printemps 1918. En effet, le 23 mars 1918, débutent les bombardements par deux canons à longue portée, surnommés « Grosse Bertha » et situés à 120 kilomètres de la capitale. S’ensuite un véritable exode : plusieurs centaines de milliers de personnes fuient Paris d’avril à juin, alors que la dernière offensive allemande porte l’ennemi à une cinquantaine de kilomètres de la capitale, et que des bombardements de canon 210 s’ajoutent à ceux de la « Grosse Bertha ». Les virtuoses, ainsi qu’une majorité d’élèves du Conservatoire, s’éclipsent de la capitale : l’Association Colonne-Lamoureux se disloque, les Concerts Pasdeloup disparaissent, la SMI et la SN reportent leurs concerts, à l’instar de nombreuses salles de théâtre et de concert, comme le Vieux-Colombier.

    De manière générale, et à l’échelle des quatre années de guerre, la vie musicale parisienne est étonnamment riche et active. L’enseignement musical est assuré, les concerts sont nombreux, les salles souvent combles, et chaque semaine 100 à 150 propositions de spectacles ou de concerts passent en moyenne sur les bureaux des censeurs. À titre d’exemple, parmi bien d’autres, Pierre-Barthélémy Gheusi estime qu’au cours des années 1914-1918, les recettes engrangées par l’Opéra-Comique sont supérieures à celles de toute autre année d’exploitation antérieure [19]. Au Conservatoire, près de 900 élèves sont inscrits à la rentrée 1918, ce qui constitue alors un record historique [20]. Enfin, les sociétés de secours spécifiquement ou majoritairement destinées aux musiciens à Paris dépassent la centaine. Leur rôle dans la reprise puis dans l’animation de la vie musicale est absolument essentiel.
    Au sortir du conflit, il apparaît que la plupart des « grandes » institutions musicales, d’État ou non (Opéra, Opéra-Comique, Conservatoire, Schola, SN, SMI, Concerts Colonne, Pasdeloup et Lamoureux etc.) ont pour ainsi dire « survécu », en ayant composé plus ou moins douloureusement avec le temps de guerre et ses contraintes, tant socio-économiques que morales et symboliques. Plusieurs contributions de cet ouvrage en apporteront de précieux éclairages. D’autre part, les nombreuses institutions « au sens large », c’est-à-dire les initiatives ayant permis le redéploiement puis l’animation de la vie musicale parisienne dans les nombreuses sociétés caritatives, ne connaissent à de rares exceptions qu’un devenir très éphémère, car précisément lié au temps de guerre. En revanche, les musiciens s’étant particulièrement illustrés sur le front domestique comme initiateurs et/ou coordinateurs d’initiatives (institutions au sens large du terme) patriotiques et caritatives tels Cortot, Max d’Olonne, Francis Casadesus, ou encore Nadia Boulanger tiendront un rôle de premier plan dans nombre d’institutions d’après-guerre – notamment celles nouvellement créées. Car en effet, il est intéressant de noter que le champ des institutions musicales tirera pour ainsi dire les leçons de la Grande Guerre dans les années suivant l’Armistice, avec par exemple la création de l’École Normale de Musique (1919), du Service d’Études d’Action Artistique à l’Étranger (future Association Française d’Action Artistique) [21] ou encore du Conservatoire Américain de Fontainebleau (1921). 

    État des lieux

    Ces dernières années, les commémorations du centenaire de la Grande Guerre ont suscité une importante activité de recherche, de diffusion et de vulgarisation. Nombre de concerts, d’expositions, de colloques et de publications se sont ainsi attachés à documenter et questionner la vie musicale des années 1914-1918. Ces travaux sont l’œuvre de musicologues et d’historiens (spécialistes de cette période, ou ayant élargi voire croisé leur champ d’étude avec les années de guerre), mais aussi de chercheurs issus d’autres disciplines, sans oublier des conservateurs et commissaires d’exposition, des interprètes ou encore des amateurs passionnés, dont certains descendants d’artistes engagés dans la Grande Guerre [22]. Ces initiatives ont pu s’appuyer sur un certain nombre de travaux déjà publiés. C’est, qu’en effet, dans le sillage des nouveaux questionnements de l’histoire culturelle, portés notamment par Annette Becker et Stéphane Audoin-Rouzeau en ce qui concerne la Grande-Guerre [23], différentes publications ont été consacrées à la musique durant cette période depuis une quinzaine d’années :

    • Tout d’abord sous l’angle de l’histoire culturelle et des mentalités – notamment par certains historiens spécialistes de la première Guerre mondiale qui s’intéressent au fait musical comme Annette Becker, Stéphane Audoin-Rouzeau, ou encore Sophie-Anne Leterrier [24].
    • Dans la sphère anglo-saxonne de l’histoire socio-politique et des cultural studies, avec les travaux de Jane Fulcher, Jann Pasler, Barbara Kelly, ou encore Rachel Moore, qui se concentrent sur les dimensions politiques des faits musicaux [25].
    • Dans le domaine musicologique de langue française, avec les contributions d’Esteban Buch mêlant les questionnements socio-historiens à l’analyse musicale et à l’esthétique [26]. Ma thèse « Musique et musiciens à Paris pendant la Grande Guerre » s’intéresse de même à l’expression du patriotisme musicien, tant dans les actes et les représentations que dans les langages musicaux [27] et fait suite à d’autres travaux consacrés à la musique entre 1914 et 1918 [28]. Signalons par ailleurs l’ouvrage collectif Vie et création musicale en France pendant la Première Guerre mondiale, dont plusieurs articles interrogent les langages musicaux [29]
    • Dans le domaine de l’anthropologie historique, avec de passionnants travaux suscités par la musique en Grande Guerre, notamment l’ouvrage pionnier de Regina Sweeney [30] ainsi que les contributions de Didier Francfort sur les musiques militaires [31].   
    • Ajoutons encore à ces études monographiques de nombreuses approches plus biographiques autour de Debussy [32], Fauré [33], Koechlin [34], Casella [35], Nadia Boulanger [36], ou encore Saint-Saëns [37]. Citons encore le vaste et riche domaine des éditions de correspondances et d’écrits [38] – ou encore sur les monographies aux perspectives plus larges (comme le « débarquement » du jazz en France chez Philippe Gumplowicz [39]).
    • Signalons enfin, notamment si l’on s’en tient à la définition plus restreinte de l’institution musicale, les études menées par Michel Duchesneau sur la SN et de la SMI [40], David Mastin sur les Conservatoires de musique [41], ainsi que François Anselmini autour des Matinées Nationales [42].

    On l’aura compris : cette publication s’inscrit dans un champ d’étude particulièrement dynamique, déjà riche de travaux fondamentaux, et qui ne demande qu’à être approfondi.


    Pour citer cet article

    SEGOND-GENOVESI Charlotte, « Les institutions musicales à Paris pendant la Grande Guerre. Panorama général et état de la recherche », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021,
    https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/les-institutions-musicales-paris-pendant-la-grande-guerre-panorama-general-et-etat-de-la-recherche.


    Notes

    [1] LAROUSSE Pierre, « Institution », in Grande encyclopédie Larousse en ligne, Paris, 1976, https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/institution/61771, (consulté le 24 mars 2019).

    [2] LITTRÉ Émile, « Institution », in Dictionnaire de la langue française, Paris, Hachette, 1873-1874, https://www.littre.org/definition/institution, (consulté le 24 mars 2019).

    [3] DURKHEIM Émile, Les règles de la méthode sociologique, 7e édition, Paris, Alcan, 1919, p. 45.

    [4] TOURNAY Virginie, Sociologie des institutions, Paris, PUF, 2012, p. 14.

    [5] DONEGANI Jean-Marie, « Préface », in L’institution musicale, Jean-Michel Bardez, Jean-Marie Donegani, Damien Mahiet et Bruno Moysan (dir.), Sampzon, Delatour, 2011, p. 12.

    [6] « Dans la guerre qui s’engage, la France […] sera héroïquement défendue par tous ses fils, dont rien ne brisera devant l’ennemi l’Union sacrée », POINCARÉ Raymond, lecture de René Viviani aux Chambres, 4 août 1914. Sur le principe d’Union sacrée, voir AUDOIN-ROUZEAU Stéphane et BECKER Jean-Jacques, « L’Union sacrée », La France, la nation, la guerre : 1850-1920, Paris, Sedes, 1995, p. 264-283.

    [7] Le 13 octobre 1914, ce « Manifeste des 93 » paraît en France dans Le Temps, tandis que des extraits sont déjà publiés le 10 dans L’Action française.

    [8] Les sources concernant les œuvres de guerre pour les musiciens entre 1914 et 1918 ont pu être consultées essentiellement aux APP (par le biais de la déclaration des œuvres de guerre), aux archives de Paris (dossiers très complets concernant une trentaine d’associations ou d’œuvres de charité musicales actives pendant la guerre : statuts, membres, activités, programmes de concerts, etc.), ainsi qu’à partir de la presse d’époque et des programmes de concert.

    [9] POUGIN Arthur, « Le Théâtre et la Musique pendant la Grande Guerre », in Le Ménestrel, 2 juillet 1920, p. 269.

    [10] À partir du 10 septembre 1914 des dîners sont par exemple organisés dans différents salons : le mardi chez Vincent d’Indy, le mercredi chez Pierre de Bréville, le jeudi chez Théo Van Rysselberghe, et le samedi chez Louis de Serres. Voir INDY Vincent d’, Ma vie, INDY Marie d’ (dir.), Paris, Séguier, 2001, p. 743-744.

    [11] Pour une étude plus détaillée sur les écoles de musique à Paris et dans plusieurs villes de province durant la guerre voir MASTIN David, Écoles de musique en Grande Guerre, thèse de doctorat d’histoire, Université Paris Ouest Nanterre la Défense, 2012.

    [12] « Ordonnance concernant les salles de spectacle », 23 novembre 1914, préfecture de Police, Guerre de 1914-1918, ordonnances et arrêtés, APP, D/B 1 343.

    [13] Censure, surveillance de l’opinion publique, « Chansons visées », APP, B/A 697 à 730 et « Chansons modifiées », APP, B/A 731 à 736. Voir RAJFUS Maurice, « La chanson populaire dans l’œil du cyclone », in La censure militaire et policière 1914-1918, Paris, Le Cherche-Midi, 1999, p. 213-242.

    [14] « Programmes concerts », note rédigée par le cabinet du Préfet, 15 janvier 1915, APP, B/A 737.  

    [15] « Ordonnance concernant les salles de spectacle », 23 novembre 1914, APP, D/B 1343.

    [16] Pour davantage de détails sur les Matinées nationales voir ANSELMINI François, « Alfred Cortot et la création des Matinées nationales », in Revue de musicologie, t. 97/1, 2011, p. 61-84.

    [17] Voir BUCH Esteban, « “Les Allemands et les Boches” : la musique allemande à Paris pendant la Première Guerre mondiale », in Le Mouvement social, 208, numéro spécial Musique en politique, l’Atelier, 2004, p. 45-69.

    [18] À ce propos, voir l’analyse détaillée de MASTIN David, Écoles de musique en Grande Guerreop.cit., p. 145 et suivantes.

    [19] GHEUSI Pierre-Barthélemy, L’Opéra-Comique pendant la guerre, Paris, éd. de la Nouvelle Revue, [ca 1920], p. 23.

    [20] BONGRAIN Anne, Le Conservatoire national de musique et de déclamation 1900-1930, Paris, Vrin, 2012, p. 727.

    [21] Il est à noter que comme l’espéraient Dalimier et Cortot, le service de Propagande Artistique né pendant la guerre au printemps 1916 ne disparaît pas avec celle-ci. L’entreprise, même si elle change de nom et surtout de statut avec les années, existe toujours aujourd’hui en tant qu’instrument de diplomatie culturelle. Si le service n’est plus financé par l’État à partir de 1922, il poursuit ses actions, passant sous statut associatif (l’Association française d’expansion et d’échanges artistiques qui devient en 1934 l’Association française d’action artistique, puis Culturesfrance depuis 2000, voir Relations internationales (Paris 1), no 156, hiver 2013).

    [22] Deux grandes expositions se sont ainsi tenues : « Entendre la guerre : sons, musique et silence en 14-18 », à l’Historial de Grande Guerre de Péronne en 2014, et « Mon violon m’a sauvé la vie : destin de musiciens dans la Grande Guerre », au Musée de la Grande Guerre de Meaux en 2015. Voir les catalogues d’exposition : Entendre la guerre. Sons, musiques et silence en 14-18, GÉTREAU Florence (dir.), Paris, Gallimard, 2014, et « Mon violon m’a sauvé la vie ». Destins de musiciens dans la Grande Guerre, DUROSOIR Georgie  (dir.), Meaux, Musée de la Grande Guerre, Lienart, 2015. Citons encore les expositions proposées en 2017 : « La Comédie-Française au théâtre aux armées, souvenirs du front (1916-1919) » à la Comédie-Française et « 1917 » Centre Pompidou-Metz, ou encore l’exposition virtuelle « La Grande Guerre en chansons » par le musée Sacem en ligne, https://musee.sacem.fr/index.php/ExhibitionCMS/ExhibitionCMS/ComplexExhibitions?id=461 (consulté le 18 avril 2019).

    [23] Comme le montrent Antoine Prost et Jay Winter (Penser la Grande Guerre, un essai d’historiographie, Paris, Seuil, 2004), à partir des années 1980 les préoccupations historiennes concernant les années 1914-1918 s’élargissent alors aux questions sociales et culturelles. Citons par exemple BECKER Annette et AUDOIN-ROUZEAU Stéphane, « La guerre 1914-1918, essais d’histoire culturelle », in Vingtième Siècle, no 41, Paris, Presses de Science Po, 1994, 142 p., et Histoire culturelle de la Grande Guerre, BECKER Jean-Jacques (dir.), Paris, Armand Colin, 2005. Les arts plastiques, la littérature ou encore le cinéma font l’objet des premières attentions. Sur les artistes et les intellectuels en général voir PROCHASSON Christophe et RASMUSSEN Anne, Au nom de la patrie, les intellectuels et la Première Guerre mondiale (1910-1919), Paris, La découverte, 1996 ; BECKER Annette, « Arts », in Cambridge History of the First World War, Volume 3, « Civil Society », WINTER Jay (dir.), Cambridge University Press, 2014, p. 504-527 ; DAGEN Philippe, Le silence des peintres : les artistes face à la Grande Guerre, Paris, Fayard, 1996.

    [24] Voir notamment BECKER Annette , « Musique et culture de guerre », et LETERRIER Sophie-Anne, « Culture de guerre et musique nationale. La musique française dans la Grande Guerre », in Chefs-d’œuvre et circonstances : trois concerts, Arras, Archives du Pas-de-Calais, 2000, p. 9-14 et p. 15-38 ou encore La Grande Guerre des musiciens, AUDOIN-ROUZEAU Stéphane, BUCH Esteban, CHIMÈNES Myriam et DUROSOIR Georgie (dir.), Lyon, Symétrie, 2009.

    [25] Voir FULCHER Jane, The composer as intellectual, music and ideology in France, 1914-1940, Oxford, Oxford University Press, 2005, 473 p. ; PASLER Jann, Composing the Citizen: Music as Public Utility in Third Republic France, University of California Press, 2009 ; KELLY Barbara, Music and Ultra-modernism in France : A Fragile Consensus, 1913-1939, Boydell and Brewell Ltd, 2013, 257 p. ; et MOORE Rachel, Performing Propaganda : Musical Life and Culture in Paris during the First World War, Musicology, Boydell Press, 2018.

    [26] Voir les articles de Buch : « “Les Allemands et les Boches” : la musique allemande à Paris pendant la Première Guerre mondiale », p. 45-69 et « Vincent d’Indy et la Première Guerre mondiale : Sinfonia Brevis de bello gallico », in Vincent d’Indy et son temps, SCHWARTZ Manuela (dir.), Sprimont, Mardaga, 2006, p. 21-35, et « Composer pendant la guerre, composer avec la guerre », in La grande Guerre des Musiciens, Audoin-Rouzeau, Buch, Chimènes et Durosoir (dir.), p. 135-159.

    [27] SEGOND-GENOVESI Charlotte, Les chemins du patriotisme : Musique et musiciens à Paris pendant la Grande Guerre, thèse de musicologie, Universités Paris-Sorbonne et Paris Ouest Nanterre la Défense, 2016, en cours de publication chez Vrin.

    [28] Voir notamment de SEGOND-GENOVESI  Charlotte, Les chemins du patriotisme… ; « 1914-1918 : l’activité musicale à l’épreuve de la guerre », Revue de musicologie, tome 93/2, 2007, p. 401-436 ; « Penser l’après-guerre : aspirations et réalisations dans le monde musical (1914-1918) », in Lucien Durosoir : un compositeur moderne né romantique, Pons Lionel (dir.), Albi, Fraction, 2013, p. 5-39, et [avec CHIMÈNES Myriam], « Faire de la musique à l’arrière. Les concerts à Paris », catalogue de l’exposition Entendre la guerre. Silence, musique et sons en 14-18, Historial de la Grande Guerre, Paris, Fayard, 2014, p. 87-99.

    [29] Voir notamment les articles de BRANGER Jean-Christophe, ETCHARRY Stéphan et FLORIN Ludovic, in La Grande Guerre en musique. Vie et création musicales en France pendant la Première Guerre mondiale, DOÉ DE MAINDREVILLE Florence et ETCHARRY Stéphan (dir.), Bruxelles, Peter Lang, 2014.

    [30] SWEENEY Regina, Singing Our Way to Victory : French Cultural Politics and Music during the Great War, Middletown, Wesleyan University Press, 2001.

    [31] Voir notamment FRANCFORT Didier, Le Chant des Nations, musiques et cultures en Europe, 1870-1914, Paris, Hachette, 2004.

    [32] KELLY Barbara, « Debussy and the Making of a ‘musicien français’ : Pelléas, the Press and World War I », in French music, culture, and national identity, 1870-1939, Rochester, N.Y., University of Rochester Press, Eastman studies in music, vol. 54, 2008, p. 58-76 ; WHEELDON Marianne, Debussy’s late style, Bloomington, Indiana University Press, 2009 ; ou encore BECKER Annette , « Debussy en Grande Guerre », in Regards sur Debussy, CHIMÈNES Myriam et LAEDERICH Alexandra  (dir.), Paris, Fayard, 2013, p. 57-68.

    [33] CABALLERO Carlo, « Patriotism or nationalism ? Fauré and the Great War », in Journal of the American Musicological Society, vol. 52/3, 1999, p. 593-625.

    [34] Voir CAILLET Aude « 1914-1918. Rupture et renouveau : l’effort de guerre de Charles Koechlin », in La grande Guerre des Musiciens, Audoin-Rouzeau, Buch, Chimènes et Durosoir (dir.), p. 119-133 ; et BOUSCANT Liouba, « L’expérience de la Première Guerre mondiale », in Charles Koechlin (1867-1950), musicien de la Troisième République. Un exemple d’intellectualité musicale en France dans la première moitié du XXe siècle, thèse de musicologie, Université Charles de Gaulle – Lille 3, 2011, p. 365-408.

    [35] COMTOIS Justine, « Alfredo Casella, la Première Guerre mondiale et l’immédiat après-guerre : musiques engagées », in Nationalisme et cosmopolitisme chez Alfredo Casella (1883-1947), thèse de musicologie, Université de Montréal et École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2011, p. 138-184.

    [36] Notamment à travers son action au sein du Comité franco-américain du Conservatoire : LAEDERICH Alexandra, « Nadia Boulanger et le Comité franco-américain du Conservatoire (1915-1919) » et SEGOND-GENOVESI Charlotte, « De l’Union sacrée au Journal des débats : la politique éditoriale de la gazette des classes du Conservatoire (1915-1918) », in La grande Guerre des Musiciens, Audoin-Rouzeau, Buch, Chimènes et Durosoir (dir.), p. 161-173 et p. 175-190.

    [37] LETEURÉ Stéphane, Camille Saint-Saëns et le politique 1870-1921 : le drapeau et la lyre, Paris, Vrin, 2014.

    [38] Voir Maurice Maréchal, Lucien Durosoir : Deux musiciens dans la Grande Guerre, DUROSOIR Luc (dir.), Paris, Tallandier, 2005 ; ROUSSEL Albert, « La guerre », in Lettres et écrits. Textes réunis, présentés et annotés par Nicole Labelle, Harmoniques, Paris, Flammarion, 1987, p. 47-77 ; ou encore SEGOND-GENOVESI Charlotte, « Journal d’un musicien ‘en guerre’ : Théodore Dubois, août 1914 – novembre 1918 », introduction de DUBOIS Théodore, Journal, présenté et annoté par SEGOND-GENOVESI Charlotte  et DRATWICKI Alexandre, Lyon, Symétrie, 2012, p. 11-24.

    [39] GUMPLOWICZ Philippe et NEVEU Jean, « Le jazz arrive en Europe », in Entendre la guerre…, Gétreau (dir.), Paris, Gallimard, 2014, p. 68-75.

    [40] DUCHESNEAU Michel, « La musique française pendant la Guerre 1914-1918 : autour de la tentative de fusion de la Société nationale de musique et de la Société musicale indépendante », in Revue de musicologie, t. 82/1, 1996, p. 123-153.

    [41] MASTIN David, Écoles de musique en Grande Guerreop. cit., 2012.

    [42] ANSELMINI François, « Alfred Cortot et la création des Matinées nationales », in Revue de musicologie, t. 97/1, 2011, p. 61-84.

  • The Hallé and the First World War

    Eleanor ROBERTS, archiviste

    Before I talk specifically about the period of the First World War, I thought I should give you a brief summary of the Hallé Orchestra’s history prior to that date for context. I also wanted to say a little about the Hallé Archive and the sources that we have for this period in particular.

    The Hallé Orchestra

    The Orchestra was founded by Charles Hallé, who was German by birth. He added the accent to his name whilst studying in Paris to encourage a closer pronunciation of his surname! In 1848, following the revolution he arrived in London intending to make his career there. He found London rather full of emigrée musicians and opted instead for a life split between the capital and the provinces. He was invited to Manchester by one of that city’s cotton merchants, also a member of the German community. Initially Hallé worked with an existing musical society, the Gentlemen’s Concerts, and gave a number of recital series – he supplemented his income throughout with piano teaching. In 1857 he was contracted to provide the musical content for the Arts Treasures Exhibition held that summer in Manchester. He used this as an opportunity to try out an arguably ‘meatier’ musical diet on the public – with entire symphonies and concerti being offered. He also gathered a body of musicians from Manchester, London and the continent, who spent the weeks of the Exhibition rehearsing and playing together, engendering a higher standard of playing than the public was used to. After this success, Hallé himself admitted he was loathe to see these musicians depart for their homes and consulted with his friends as to whether he could make a ‘Grand Orchestral Concert Series’ a success financially. He took the plunge – contracting the players for the season rather than concert by concert. It was the first time something close to a permanently contracted orchestra had been set up in England. There were other differences, Hallé made sure that there were always seats available to non-subscribers. He imposed no restrictions on subscribers either. Hallé believed absolutely in the power of music to inspire, engage and thrill. He regarded it as part of his role to educate the public – introducing new and unfamiliar works often by starting with extracts before performing an entire work, and on occasion repeating a performance a week or so later.

    By the time Hallé died, rather unexpectedly in 1895, his orchestra was regarded as one of the country’s finest (bear in mind that London had no permanent orchestras at the time). Manchester mourned, with his funeral procession bringing the city to a standstill. It was in large measure the German community who came to the rescue in 1895 to ensure that Hallé’s legacy lived on, and who appointed the Hungarian born Hans Richter as permanent Principal Conductor in 1899. Richter presided over a period of great strength for the Hallé – maintaining its reputation for excellence and developing a close bond with the British composer Edward Elgar and his music that lives on to this day. Following his retirement in 1911, Richter’s protégé Michael Balling was eventually appointed. 1913/14 season was only his second year in charge but he was already ‘making waves’. The financial set-up for the Hallé was based on a guarantor system – the Concerts Society was constituted from the first as a non-profit making body. The guarantors made themselves liable for payments in the case of debts or losses incurred up to a maximum of £100 each. We should remember that Charles Hallé had conducted, and often appeared as soloist, without taking the fees that the Society was now required to find – and in Richter, they had to find substantial fees! It is partly against this backdrop that what follows needs also to be set.

    Our sources for the First World War era are concert programmes, including those kept by the orchestral librarian in a series of notebooks, which also cover concerts outside Manchester. In the Henry Watson Music Library, also in Manchester, are a series of notebooks kept by Gustav Behrens (friend of Hallé and architect of the Concerts Society), which include comprehensive press cuttings for the period – both concert reviews and other articles, as well as copies of some correspondence. On the whole what we have is the public record – there is very little that gives real insight into matters behind the scenes and the conclusions that we draw need to be tentative therefore. The men (and they were largely men at this time) who ran the Hallé, tended not to engage in public debate with the press on the whole – publicly ignoring adverse criticism – but we have no way of knowing what they thought in private.

    World War One talk

    As the 1913/14 season drew to a close there were grounds for optimism at the Hallé:

    • In Michael Balling they had a relatively young & enthusiastic conductor, a pioneer in the mould of Sir Charles, who believed in making music accessible to all: “I cannot conceive that any lover of art could possibly object to paying a few extra pounds each year in order to keep going so fine and noble an institution as this Society […] it is not run for profit-making. It is run for the cause of music and for the sake of the refining and exalting influence it exerts upon Manchester citizens.” Discussions were taking place as to municipal subsidy.
    • Nationally the Orchestra’s reputation was high with more out of town engagements, including concerts in Dundee and a week long appearance in February 1913 at the Edinburgh Beethoven Festival and 2 concerts in London in October 1913.
    • New Chairman Gustav Behrens had been a key player in the formation of the Society, a friend of Hallé’s and instrumental in the appointment of Richter.
    • There was a new Leader, Arthur Catterall, a local product of the RMCM who was to have a very distinguished career.

    However:

    • Financial problems – there had been a deficit on the season of £1649 and subscribers had fallen.
    • Balling’s new 6-month contract for players meant there was a higher wage bill.
    • Balling had done much to reinvigorate the programming, but little English music was being performed (Richter’s final days had been marked by press controversy over his dependence on German music in his programmes).

    1913/14 season included Rachmaninov’s Hallé debut on 29th January, and at the Pension Fund Concert Balling shared conducting honours with Elgar. Balling departed for his home in Bayreuth in April – with all set fair.
    We don’t know what exactly took place within the Hallé Committee during August & September – the minutes do not survive and even Behrens’ notebooks do not shed very much light. Sir Thomas Beecham gives an account of how he became involved in his autobiography A Mingled Chime – which makes a good story but should be taken with a pinch of salt. The position with Beecham grew rather than being presented as the outcome of the single meeting he describes:

    [I] went to see the manager of the Hallé Concerts Society in Manchester, which was without conductor or policy […] The committee […], to whom the future of their concerts appeared dark and dismal without the guiding hand of a true-blue Teuton, were in a pathetic state of helplessness and vacillation […]. I entered into a partnership with the Society under which I would work for it as an unsalaried musical director, conduct the concerts when on the spot and engage a fitting substitute when absent.

    Gustav Behrens does not fit this description, and no-one expected the War to last for long – so arrangements were at least initially ad hoc. This is made very clear in Behrens’ speech to the guarantors at a special meeting on 15th September.
    We do know:

    • Behrens wrote to Balling on August 26th “We feel ourselves that the whole matter of your conducting the concerts during the continuance of the war is fraught with many difficulties” ending with “let us hope that […] in the season following this you will be able to resume your position”.
    • The players were approached and agreed at once to accept half-pay for 20 weeks, with a promise that any profit on the season would be shared amongst them.
    • Elgar offered to conduct the opening concert of the season for « whatever you can give me »; Bantock asked for expenses only and Beecham would take no fee. Chorus Master R H Wilson took no fees throughout.
    • Collectively it seems to have emerged quite quickly that even with the challenges presented by the economy, blackout and transport difficulties, regional concerts would continue. Aside from the question of boosting the nation’s morale, it was pointed out by a number of leading conductors that suddenly making orchestral and theatre musicians redundant would cause a great deal of hardship.
    • Of the 94 members of the Orchestra in 1914, 89 were in fact British born, the remainder naturalised British subjects – indeed Carl Fuchs, cellist was interned in Germany as a naturalised British subject through the war; Brodsky and his wife (Principal of RCM) were also interned but were released following successful appeals by influential Manchester friends.
    • Most of the above was printed in the 1914-15 season prospectus. The prospectus as printed is the only plan for the season that we have, so how much was changed we will never know.

    So what happened next?

    In terms of programming it’s interesting that the anti-German sentiment displayed elsewhere did not make itself heard at the Hallé (or if it did, was overruled) – 1914/15 season closed with a Wagner evening – at the RPS there was no Wagner until 1916, no Beethoven until March 1918 and Brahms disappeared for the duration of the War. This attitude contrasted with other local concert series Brand Lane & the Harrison Series – both substantially revising plans and Brand Lane going so far as to explain why at the end of the season. Later in the War, even as news of the slaughter on the Somme reached home the Hallé opened 1916/17 season with another Wagner evening, and indeed closed it with a programme that included more Wagner alongside Elgar’s For the Fallen.

    In 1914 concerts opened not just with the English National Anthem, but also with one of the allies’. In January 1917 start times moved to 7.00pm to try and get around transport and blackout issues. In February 1918 a concert included settings for three of Rupert Brooke’s 1914 Sonnets and Butterworth’s Shropshire Lad. The only wholesale change was to the programme for 14th November 1918, when the advertised programme was scrapped entirely and a largely patriotic one took its place. Interestingly, the altered programme was greeted with a marked lack of enthusiasm in the Manchester Guardian, critic Samuel Langford wrote “The attempt to make last night’s Hallé Concert a great commemorative occasion could hardly hope for complete musical success. The concert already planned would probably have attracted a larger and more representative audience and would have been musically worthier of a great moment […]. Whether we ever shall have music worthy to celebrate the present moment is doubtful, but at present we are certainly so far from it that all attempt at musical celebration seems vain. It is almost a capitulation to go to the German masters for it, but the close of Beethoven’s Choral Symphony would come nearest to doing justice to the time and we suspect that Handel’s Messiah at Christmas will be found much nearer the mark than last night’s concert. Mackenzie’s Britannia overture is worse than useless…”
    Interestingly, the decision of the Hallé to mark Armistice Day in 1920 with a programme that was largely Wagner was greeted with criticism in some sections of the local press.

    There were purely logistical problems caused by the war that had an impact, with communications and transport issues leading to changes in soloist and repertoire on more than one occasion.

    Financial woes continued – subscriber levels were still falling although numbers of non-subscriber tickets were up – attendances were understandably hit by the curtailment of some railway services, the blackout and general hardship.

    The pre-season Promenade concerts – introduced under Simon Speelman in 1905 – were re-branded and given a marketing « makeover », a deal was done with impresario Brand Lane so that he now used the Hallé for his orchestral concerts, the Hallé season was altered to 15 concerts as a result and they were not all on Thursdays. With the Promenade & Brand Lane the season thus extended to 32 weeks, so musicians were paid for longer. As the war wore on though the players were still on half pay and trouble here was brewing – it culminated in a dispute over pay shortly after Armistice that at one point reduced the contracted players to just 2.

    27 players served in the armed forces, of whom 2 – G.A Bennett (horn) and Frank Tipping (violin) – were killed in action.

    Women arrived in the ranks of the Orchestra (as opposed to playing second harp) for the first time in October 1916. Their inclusion in the player body went unremarked by the critics. Since our earliest surviving minute book only dates from 1922 we have no official record of the decision and no photographs of the orchestra from that time, so literally all we know is their names: Miss L Dunlop & Miss E Richmond were in the First Violins; Miss G Barker, Miss C Dunnington, Miss A Kirkman, Miss J Morris and Miss O Walker in the Second Violins whilst Miss M Dunnington played the ‘cello.  The following season Miss Morris’ name has gone, and a Miss Burrows appears, along with Mrs Rawdon Briggs in the violas. Rawdon Briggs had been Leader of the Hallé from 1905-1913 and was also a member of the Brodsky Quartet. His wife also played with the Quartet as a second viola on occasion. In October 1918 Miss O Walker moved to the First violins. The season following the end of the war saw six women remain in the string section but at the end of this season Hamilton Harty was confirmed as permanent Principal Conductor and he dismissed them. He did not claim a lack of ability in women players but argued that it was impossible to create a « complete unity of style » in a mixed orchestra; rather more prosaically he also pointed to the difficulties of making arrangements whilst the orchestra was on tour. His decision went neither unnoticed nor uncriticised; composer Ethel Smyth attacked it in the press as « unutterable rubbish » and a brief argument was waged between the two in The Guardian.
    We know from the RNCM archives that Gertrude Barker was also a student and contemporary of Frank Tipping – and effectively took his place in the strings when he left. He had briefly been one of the youngest players to be employed in the Orchestra, being only in his teens when appointed and 21 when he died.

    Lasting impacts? Financial model had to change, programming had become more creative – this was to remain under Harty; adapting to survive had been done and would be again. Women did not come back again until 1940. Balling of course did not return – ironically the anti-German sentiment was probably higher at the end of the war than it had been during.


    Pour citer cet article

    ROBERTS Eleanor, « The Hallé and the First World War », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021, https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/halle-and-first-world-war.

  • Le Groupe des Six, témoin et acteur de l’émergence de nouveaux lieux de diffusion de l’avant-garde artistique durant la Grande Guerre

    Sabine TERRET-VERGNAUD, professeure agrégée

    Selon l’article de Stavroula Marti sur « les concerts parisiens au seuil des années 20 » [1], dès leur réouverture en octobre 1919, les Concerts Pasdeloup [2], Colonne [3] et Lamoureux [4], affichent des programmes toujours centrés sur les maîtres du passé avec quelques incursions vers Claude Debussy et Maurice Ravel. Il semble que les années de guerre n’aient pas modifié les traditions de la Belle époque. Darius Milhaud note dans Ma vie heureuse :

    Les concerts du dimanche étaient une espèce de « Salon carré » de la musique, une exposition des maîtres du passé. J’aimais la musique classique, mais dans mes articles je m’insurgeai contre l’abus des programmes Beethoven-Wagner et Wagner-Beethoven. C’était très lassant [5].

    En effet, Milhaud ne comprend pas cette démarche qui consiste à toujours se référer au passé. Les jeunes compositeurs n’ont guère de chance d’être représentés. Ils ont par conséquent trouvé d’autres lieux de diffusion.
    La fermeture des institutions musicales durant la guerre avait déjà engendré le développement d’un nouveau réseau de salles de concerts ou de spectacles afin d’interpréter, de représenter et d’exposer les œuvres des jeunes artistes : la salle Huyghens, le théâtre du Vieux-Colombier et le théâtre des Champs-Elysées. Leurs programmations témoignent de l’émulation de cette période pourtant tourmentée, de cette constante proximité voire promiscuité entre les compositeurs, auteurs, poètes, chorégraphes, peintres… Parmi le cercle des jeunes artistes émerge dans la sphère musicale un groupe de jeunes musiciens réunis autour Cocteau : le Groupe des Six, connu pour son aspiration à composer une « musique de France ». Il s’agira ici de montrer l’importance de ces lieux de représentation durant la guerre à travers la genèse du Groupe des Six.

    A. La Salle Huyghens

    1. L’association Lyre et Palette

    Pendant la guerre, un cercle de jeunes artistes, constitué de Honegger, Auric, Durey, Tailleferre, Braque, Picasso, Fauconnet, Apollinaire, Cendrars et Satie, allait à l’encontre de la SMI (Société Musicale Indépendante) et ne parvenait pas à être joué. Pour prendre en main l’exécution et la présentation de leurs œuvres, ils décidèrent de constituer l’association « Lyre et Palette », dirigée par Blaise Cendrars.
    Or, ce dernier était l’ami d’un jeune peintre, Emile Lejeune, dont l’atelier, situé quartier Montparnasse, au fond d’une cour, au 6 rue Huyghens, était devenu un lieu d’exposition pendant la guerre. Les recettes étaient destinées au financement d’une cantine pour les artistes et permissionnaires sans argent.
    Devant ce succès, Blaise Cendrars persuada Lejeune d’organiser des expositions et des concerts qui seraient présentés par les membres de l’association. Ensemble, ils mirent sur pied une série de séances échelonnées du 19 novembre au 5 décembre 1916. Malgré l’inconfort de cette salle, le succès fut immédiat et attira bientôt les femmes du monde et la haute société qui cohabitaient avec les artistes tant les spectacles étaient de qualité :

    Les bancs sans dossiers étaient inconfortables, l’atmosphère irrespirable à cause des émanations du poêle, mais le Tout-Paris élégant, les artistes et les amateurs de musique nouvelle s’y écrasaient [6].

    Les séances brillent d’originalité : pendant les entractes, les spectateurs peuvent admirer librement les tableaux de Modigliani, Soutine, Survage, Kisling, Waroquier ou encore Picasso.

    2. Les Nouveaux Jeunes

    Satie est chargé de réunir les plus grands interprètes, comme Ricardo Viñes et Marcelle Meyer au piano, ou la chanteuse Jane Bathori, pour jouer ses musiques et celles des jeunes musiciens rassemblés autour de lui, en particulier Auric, Tailleferre, Honegger et Durey. Satie les surnomme « mes nouveaux jeunes ». Germaine Tailleferre relate dans ses Mémoires à l’emporte-pièce la constitution progressive de ce groupe :

    Georges Auric, ami personnel d’Erik Satie, ainsi qu’Honegger se sont joints à nous. Darius Milhaud, qui n’était pas encore rentré du Brésil, nous a rejoints un peu plus tard, de même que Francis Poulenc. Ainsi, naquit ce groupe que Satie baptisa « Les Nouveaux Jeunes » [7].

    Le 6 juin 1917 sont présentés : Parade de Satie, un trio d’Auric, Carillon de Durey et des Poèmes d’Honegger. Ces derniers ont été puisés dans le recueil Alcool de Guillaume Apollinaire. La composition étant achevée dès mars 1917, nous ne savons pas quels sont ceux qui ont été interprétés ce jour là. Il est très intéressant de s’arrêter sur ce cycle de mélodies car, en juillet 1916, les trois premiers poèmes (A la santéClotilde et Automne) ont été interprétés par Rose Armandie lors d’un concert organisé par le CMDI (centre musical et dramatique indépendant) dans la petite salle Oedenkoven, avenue Hoche. La première audition complète eu lieu le 15 janvier 1918 au théâtre du Vieux-Colombier par Jane Bathori et Andrée Vaurabourg. 
    Dans une lettre à ses parents en juin 1917, Honegger relate la soirée à la salle Huyghens, et ce qui semble être la naissance des Nouveaux Jeunes :

    J’ai été très bien reçu : Erik Satie, Apollinaire, Kisling et les musiciens présents ont manifesté un véritable enthousiasme et m’ont fait promettre de collaborer aux concerts beaucoup plus importants qu’ils donneront l’hiver prochain. Satie m’a proposé de m’associer à lui et une dizaine de musiciens pour faire des concerts où l’on jouera notre musique. Un peintre américain, Lachman, m’a aussi demandé pour des concerts qu’il organisera cet hiver. Je serai exécuté aussi prochainement à un concert organisé par E. Satie et le poète simultanéiste Blaise Cendrars, enfin Apollinaire m’a donné rendez-vous pour me proposer quelque chose. Je voudrais bien vous envoyer le programme de la séance illustré par Picasso mais il est un peu trop grand.

    3. Le Groupe des Six

    Si Blaise Cendrars est l’instigateur des soirées et expositions-concerts dans l’atelier de Lejeune en 1916, Jean Cocteau prend très vite l’ascendant jusqu’à amoindrir son rôle dans l’éclosion du Groupe des Six. Il publie dans Le Mot une « Réponse à de jeunes musiciens » [8] dans laquelle, après une présentation très juste de la situation musicale, il prédit le futur musical. Mais la prise de pouvoir de Cocteau commence cependant entre 1916 et 1917.
    Parmi les Nouveaux Jeunes, Cocteau ressent beaucoup d’affinités avec Georges Auric dont l’intelligence et la culture exceptionnelle pour son âge l’avait beaucoup impressionné. Leur amitié et ce partage artistique décident Cocteau à réunir leurs idées principales et revendicatrices dans Le Coq et l’Arlequin :

    Rue d’Anjou, à la veille comme au lendemain de Parade, laissant s’échapper les visiteurs du matin, nous commencions, Cocteau et moi, de longs dialogues qui s’achevaient obligatoirement par une lecture à laquelle je fus convié, celle du Coq et l’Arlequin[9].

    Cocteau dédit son livre à Auric. Ce livre oppose le coq français au chant pur, à l’arlequin des musiques bariolées d’influences germano-slaves, et présente Satie comme le modèle de cette simplicité et de cette clarté qui permet aux jeunes musiciens d’échapper aux charmes délétères de Debussy. Ce « petit traité historique » paraît pendant l’hiver 1918, « alors que se jouait le dernier acte de la première grande boucherie » [10]. Dans Ma vie heureuse, Darius Milhaud résume clairement les idées que développe l’auteur :

    Il attaquait la musique dite sérieuse – celle que l’on écoute la tête dans les mains ; la pédale russe, c’est-à-dire l’influence de Moussorgski et de Rimski-Korsakov, et l’impressionnisme debussyste. Il réclamait une musique dite française, à l’emporte-pièce.  Toujours enclin à généraliser, les critiques eurent vite fait de considérer Cocteau comme le théoricien, le prophète, l’animateur de la musique d’après-guerre [11]

    Avec du recul, Cocteau déclare lors d’une conférence célébrant le dixième anniversaire de la naissance du Groupe des Six, le 11 décembre 1929 :

    On a voulu faire de moi un porte-parole, on a voulu lire un manifeste lorsque j’entreprenais sans perdre une minute la plus ingrate des tâches car elle m’obligeait à combattre mes propres goûts et à me priver jusqu’à nouvel ordre d’une atmosphère de grandeur sans laquelle je ne peux pas vivre. Certes, Le Coq et l’Arlequin exprime des révoltes qui étaient communes. La jeunesse ne saurait vivre sans révoltes, sans piétiner ce qu’elle aime. Il faut voir là des ruses d’amour, des suicides, des coquetteries effrayantes ; mais la réponse esthétique à ma demande (demande qu’il ignorait) fut en fait L’Histoire du Soldat de Stravinsky, et la véritable beauté, la beauté pure, intacte, la beauté cachée du groupe dit Groupe des Six, reste une manifestation du cœur beaucoup plus qu’une manifestation de l’intellect [12].

    Grâce à cette amitié, Cocteau peut accomplir ses projets autour du théâtre, de la musique et de la peinture pour créer un nouveau genre qui n’est ni une pièce de théâtre ni un ballet. Cette démarche se réalise progressivement depuis les concerts de la salle Huyghens,  jusqu’aux Mariés de la Tour Eiffel créés au Théâtre des Champs-Elysées. Mais ce sera Jane Bathori qui sera la première a passer commande auprès de Cocteau pour une création au Théâtre du Vieux-Colombier. 

    B. Le Théâtre du Vieux-Colombier

    1. La rue du Vieux-Colombier

    Grâce à Félix Delgrange, qui avait déjà assuré les risques financiers des concerts de la salle Huyghens, le Groupe des Six se produit aussi à la Salle des Agriculteurs, puis au Vieux-Colombier. Ce théâtre est une salle de spectacle située au 21, rue du Vieux-Colombier dans le 6e arrondissement de Paris. Le théâtre est créé par Jacques Copeau en octobre 1913 dans l’ancien Athénée-Saint-Germain. Pour le nom, il choisit celui de la rue, pour faciliter au public sa localisation. Un pavé de l’église San Miniato de Florence figurant deux colombes, lui avait servi de modèle pour l’emblème du théâtre. Le texte publié dans la N.R.F. de septembre 1913, sous le titre : Un essai de rénovation dramatique, montre la détermination de Copeau de rendre au théâtre son « lustre et sa grandeur ». Dès la première saison « 1913-1914 », Copeau montre son ambition de remettre l’acteur au centre de la scène qui doit être la plus dépouillée possible.  Il marque tout de suite une volonté de rupture avec le goût et les mœurs du théâtre contemporain. En huit mois, le Vieux Colombier affiche quinze pièces dont L’Echange (1914) et La Nuit des rois de William Shakespeare qui font la renommée du théâtre. En octobre 1917, Clémenceau demande à Copeau de remplir une mission aux U.S.A. dès novembre 1917. Elle s’achèvera en juin 1919.

    2. Un cénacle de poésie contemporaine et un centre de musique d’avant-garde

    Pendant ce temps, à Paris, Jacques Copeau confie sereinement la direction du Vieux-Colombier à Jane Bathori. Interprète de la musique de son temps, elle avait créé en 1904 les Chansons de Bilitis de Debussy, puis fit scandale avec les Histoires naturelles de Ravel. Avant son départ, Copeau montre qu’il part confiant en écrivant cette lettre au public des abonnés en septembre 1917 :

    En quittant momentanément Paris pour aller soutenir le bon renom de l’art dramatique français, je laisse à mon amie Jane Bathori le Vieux-Colombier. Il me semble que je ne pouvais offrir l’hospitalité de notre petite maison à une artiste plus vraie, plus simple, plus honnête. Et je demande à tous nos amis, nos abonnés, au public qui s’est formé autour du Vieux-Colombier pendant les années 1913-1914, de la soutenir comme ils nous ont soutenus. Quelques écrivains, quelques artistes, tous solidaires de notre effort, se joignent à Jane Bathori pour entretenir à notre foyer, durant ce quatrième hiver de la guerre, une flamme que l’affreuse tourmente n’a pas fait vaciller. Ces artistes mènent le même combat que nous pour un art sincère, libre, absolument dénué d’esthétisme, de virtuosité, de cabotinage.
    Je suis convaincu qu’ils sauront attirer au nom modeste et pur de notre maison de nouvelles sympathies, de nouveaux dévouements 
    [13].

    Les affinités de Jane Bathori pour les artistes de son temps expliquent la transformation de la petite salle du Quartier latin en un cénacle de poésie contemporaine et un centre de musique d’avant-garde où les compositeurs du Groupe des Six sont souvent sollicités. Elle produit elle-même les œuvres de ses invités, comme, le 15 janvier 1918, les Poèmes d’Apollinaire d’Honegger, également engagé comme second violon dans le quatuor à cordes.
    La programmation confirme la large ouverture culturelle de cette directrice notamment pour ses contemporains. Sur les trois matinées de la semaine, elle organise deux concerts musicaux et une conférence littéraire. Elle adresse à Jacques Copeau un récapitulatif de son programme de 1917-1918 [14] et détaille son objectif de donner quatre séries de concerts par mois, répartis selon les thèmes suivants :

    • musique de chambre, vocale, instrumentale ;
    • musique d’avant-garde ;
    • musique étrangère ;
    • conférence avec audition.

    Elle ajoute de la musique populaire le dimanche. La programmation alterne des œuvres classiques (Rameau, Schütz, Purcell, Pergolèse, Lulli) et des œuvres contemporaines.

    3. Le groupe des Six et le Vieux-Colombier

    Le théâtre rouvre ses portes dès le 25 novembre 1917 avec des chants de la Révolution et des poèmes de Chénier lus par Blanche Albane. Comme le montre le dépliant du programme conservé par le département musique de la B.N.F., le 11 décembre 1917, en « première matinée » [15], les jeunes compositeurs sont à l’honneur avec un concert de « musique d’avant-garde » [16] :

    Ils participent aussi musicalement à la « Causerie de M. René Chalupt » [17], dans la soirée du mardi 15 juin 1918. Le 3 décembre 1918, le théâtre crée Le Dit des jeux du monde, oratorio philosophique de Paul Méral sur une musique d’Arthur Honegger, avec des costumes de Guy-Pierre Fauconnet. Cette œuvre interprétée par Louise Lara, Marcel Herrand et la danseuse Jeanne Ronsay attire un public de plus en plus passionné.
    En septembre 1918, Jane Bathori demande à Cocteau « d’organiser une soirée avec [son] groupe » [18]. Cette proposition est l’occasion idéale pour tenter l’expérience de réunir autour d’un même thème le music-hall et les compositeurs regroupés autour de Satie, mais sans Darius Milhaud qui est encore au Brésil. Cocteau donne à chacun des directives précises « sans le prévenir de la tâche des autres – pour obtenir une surprise » [19]. Il les indique par correspondance comme par exemple à Honegger, le 21 septembre 1918, depuis Piquey par Arès-en-Gironde :

    Je vous « commanderai » donc un numéro de cycliste (avec prélude) et une romance dont je vous enverrai le texte plus tard.
    Travaillez vite et pour le nombre et la nature des instruments du petit orchestre, demandez à Bathori, à Durey ou à Poulenc.
    Tous s’y mettent (n’en parlez pas) 
    [20].

    Durey et Poulenc reçoivent le même type de lettre le 13 septembre 1919. Cocteau établit même une esquisse de programme dont le manuscrit est publié en fac-similé dans l’Album des Six d’Ornella Volta [21] et qui finalement aboutit à la distribution suivante :

    Chaque numéro est accompagné de musique et précédé d’une introduction sans décor devant un grand rideau de velours noir éclairé par deux projecteurs. Acrobates, jongleurs, lutteurs et boxeurs doivent évoluer sur les musiques imposées par Cocteau. Le spectacle est coupé par un entracte avec une musique d’ameublement de Satie. Par manque de soutien financier, il n’aboutit pas. Les Mariés de la Tour Eiffel seront finalement le seul spectacle du Groupe des Six. Ils seront créés dans une plus grande salle de spectacle parisienne dont l’acoustique a été spécialement étudiée pour les concerts grâce à Gabriel Astruc, le concepteur du Théâtre des Champs-Elysées.

    C. Le Théâtre des Champs-Elysées

    Le Théâtre des Champs-Elysées devient très vite le lieu de prédilection des créations d’avant-garde, comme celles des Ballets suédois ou des Ballets russes.

    1. La modernité du bâtiment

    Pour la première fois, le béton est utilisé comme matériau de construction pour un édifice destiné à l’art. Conçu par l’architecte Auguste Perret, l’idée du bâtiment est en germe dès 1906 avec Gabriel Astruc [22] qui, en raison d’un manque manifeste de salles de concerts, veut construire un théâtre consacré à la musique. Astruc souhaitait que ce théâtre soit machiné et éclairé parfaitement sans nuire à la beauté de la salle. Après maints démêlés avec les instances publiques, le bras droit d’Astruc et président de la Société du Théâtre des Champs-Elysées, Gabriel Thomas [23], trouve une parcelle Avenue Montaigne. Ce nouvel emplacement bouleverse les plans d’origine imaginés par Bourdelle car la construction doit s’insérer au milieu de bâtiments existants. Ils engagent l’architecte belge Henry Van de Velde comme consultant qui conseille de ne pas se contenter de la solution métallique proposée jusqu’à présent et d’examiner la possibilité d’une bâtisse en béton armé. Il présente, le 29 juin 1911, les frères Perret qui, après une étude, imposent des changements dans la logique de l’édifice, construit entièrement en béton armé (voir illustration 1).

    Illustration 1 : maquette du Théâtre des Champs-Elysées réalisée par les Frères Perret [24].

    Le Théâtre des Champs-Elysées comporte trois salles : le théâtre, la comédie – placée au-dessus de l’atrium, qui peut contenir 600 places – et le studio construit en 1922. La revue Art et décoration [25] publie en 1913 un numéro consacré au théâtre pour annoncer son inauguration. Elle présente des vues extérieures et intérieures accompagnées de descriptions sur l’architecture par Maurice Guillemot, et sur les œuvres décoratives par Jean-Louis Vaudoyer.

    • Le théâtre est doté d’une énorme scène et d’une machinerie sophistiquée.
    • La salle, sans colonnes, sans rentrées, sans trouées, constitue une boîte de résonnance parfaite avec sa forme circulaire (illustration 3).
    • Pas d’avant-scène, ni de loges.
    • L’orchestre est caché  dans une fosse modifiable suivant les nécessités. Cette dernière peut accueillir 120 musiciens et être couverte par le proscénium mobile.
    • La scène mesure 18 mètres 30 de profondeur sur 42 mètres de hauteur et 25 mètres de largeur.
    • Pour les concerts, la scène est entourée d’un décor panoramique peint par Maurice Denis (voir illustration 4).
    • L’éclairage est partout inapparent : « l’atrium, les couloirs, les foyers sont garnis de coupes et de caissons lumineux » [26] décrit Maurice Guillemot. Il ajoute : « la rampe, dont les colorations sont variables à volonté, éclaire le rideau de drap lamé d’argent qui scintille avec des friselis de vaguelettes ourlées d’écume » [27]. La scène peut être éclairée par quatre couleurs : blanc, rouge, vert ou jaune.

    Ce théâtre peut donc réaliser les mises en scènes les plus modernes et les plus compliquées et rivaliser avec Bayreuth ou Munich, car outre cette machinerie, les décors sont facilement démontables. L’ingénieur Eugène Milon s’est inspiré des théâtres étrangers : outre les deux déjà cités, il a étudié ceux de Cologne, Cassel, Stuttgart et Moscou.

    Illustration 2 : plan de la salle du Théâtre des Champs-Elysées [28].
    Illustration 3 : en haut, croquis de la salle par Perret, décembre 1912 [29] ; en bas, photographie du cadre de la scène avec les deux bas-reliefs de Maurice Denis [30].

    Le théâtre est  inauguré le 2 avril 1913 par un concert de musique française avec la participation de Camille Saint-Saëns. La Mer de Claude Debussy puis L’Apprenti Sorcier de Paul Dukas et le Prélude de Fervaal de Vincent d’Indy sont dirigés par les compositeurs eux-mêmes. L’Ode à la musique d’Emmanuel Chabrier est créée sous la direction de Désiré-Emile Inghelbrecht.
    Le 27 mai 1913, les Ballets russes inaugurent le premier scandale de ce théâtre moderne lors de la première du Sacre du Printemps dont la musique d’Igor Stravinsky et la chorégraphie de Nijinski provoquent des cris et des mouvements de protestations dans toute la salle. Comme il le rapporte dans Blaise Cendrars vous parle, Blaise Cendrars a même été victime de cette soirée mémorable en tant que spectateur :

    Une femme couverte de diamants mais que la musique de Stravinsky rendait folle, arracha un strapontin tout neuf pour me le casser sur la tête, si bien que je passai le restant de la nuit à boire le champagne à Montmartre avec Stravinsky, Diaghilev, des danseurs et des danseuses de la troupe des Ballets russes portant ce strapontin en collerette et le visage rayé d’égratignures sanglantes [31].

    2. Le lieu de naissance des Ballets suédois

    Mais la mauvaise gestion de Gabriel Astruc ne permet même pas de terminer la première saison. Le 25 octobre 1920, Rolf de Maré, directeur des Ballets suédois, achète pour sept ans le bail du Théâtre des Champs-Élysées, qui va constituer le lieu de naissance de sa compagnie. Il raconte dans Les Ballets suédois dans l’art contemporain :

    La troupe constituée, il nous fallait une scène à Paris, car Paris devait devenir notre centre, un grand théâtre pour pouvoir évoluer librement et y donner une saison ; en outre un grand studio nous était indispensable pour les recherches [32].

    Rolf de Maré se remémore la création et l’arrêt de cette société [33] :

    Il se trouvait que le Théâtre des Champs-Elysées fût libre ; j’achetai le bail et nommai M. Hébertot directeur-administrateur, au nom de qui fut d’ailleurs signé le bail. Elargissant son activité, M. Hébertot fonda une société d’éditions à laquelle je participais en tant que bailleur de fonds. Par suite de désaccords, nous nous séparâmes en 1924, et je repris tout seul la direction du Théâtre des Champs-Elysées pour y créer l’Opéra-music-hall qui dura jusqu’au jour où je vendis moi-même le bail, comme j’aliénai peu à peu les publications [34].

    Rolf de Maré conserve la salle principale pour les ballets, confie la Comédie à Louis Jouvet tandis que la petite salle et le Studio sont sous la responsabilité de Gaston Baty. Metteur en scène influencé par l’expressionnisme allemand et le réalisme thomiste (fondé sur la philosophie de Saint Thomas d’Aquin), ce dernier conteste la primauté du texte et la toute puissance de l’acteur en confiant aux décors et aux éclairages le soin de créer des atmosphères théâtrales. Quand la compagnie est en tournée, Rolf de Maré prête la scène à d’autres troupes, notamment les Ballets russes.
    Quelques semaines suffisent pour que ce théâtre devienne « le plus actif, le plus audacieux : le théâtre indispensable de Paris » [35]. Le Théâtre des Champs-Elysées devient le centre des créations modernes et les Ballets suédois en sont le pivot comme le souligne Emile Vuillermoz en 1922 :

    Le Théâtre des Champs-Elysées est devenu un laboratoire d’expériences artistiques. On y fait d’audacieux mélanges d’éléments esthétiques inattendus [36].

    Le lundi 25 octobre 1920, Iberia ouvre la première saison et annonce le cosmopolitisme de la troupe qui cherche à être le creuset des artistes jeunes et audacieux. Son chorégraphe Jean Börlin donne au ballet une morphologie nouvelle en attribuant la même importance à chacun des arts qui le composent. Le récapitulatif des saisons des Ballets suédois montre la diversité du programme et la place importante donnée à l’avant-garde artistique de l’époque. Il semble que c’est avec le Groupe des Six et ses amis que cette troupe suédoise a franchi réellement le pas vers la modernité en donnant la même importance à chacun des arts qui composent le ballet. Cette rencontre coïncide parfaitement avec la conception du ballet de Rolf de Maré : « Le Ballet moderne, c’est la Poésie, la Musique autant que la Danse : synthèse de la vie intellectuelle d’aujourd’hui. » [37]

    Tableau 1 : Créations des Ballets suédois au Théâtre des Champs-Elysées. [38] [39] [40] [41]
    (Légende : sont surlignés en gris clair les ballets pour lesquels des artistes français ont collaboré ; en gris foncé, les ballets pour lesquels des compositeurs du Groupe des Six ont collaboré.)

    Grâce à Cocteau, Claudel et le Groupe des Six, sans oublier Fernand Léger et Blaise Cendrars, les Ballets suédois réalisent leur volonté de rénover le ballet en offrant à la nouvelle génération d’artistes un immense terrain d’expérience comme l’avait pressenti Cocteau :

    L’entreprise de M. Rolf de Maré, le travail infatigable de Jean Börlin, viennent d’ouvrir toute grande une porte aux explorateurs. Grâce aux Ballets Suédois, les jeunes pourront mettre en œuvre des recherches où la féerie, la danse, l’acrobatie, la pantomime, le drame, la satire, l’orchestre, la parole se combinant réapparaissent sous une forme inédite ; ils réaliseront sans « moyens de fortune » ce que les artistes officiels prennent pour des farces d’atelier et qui n’en est pas moins l’expression plastique de la poésie contemporaine [42].

    Considérée par les critiques comme concurrente des Russes, cette troupe scandinave a rassemblé les forces vives de la jeunesse artistique parisienne en quête de nouvelles valeurs depuis le désastre de la Première Guerre Mondiale.

    Conclusion

    Au lendemain de la Première guerre mondiale, Paris continue d’être un des centres névralgiques de la création artistique en Europe. C’est à Paris que naissent et se réalisent les projets les plus audacieux, c’est à Paris que l’avant-garde d’alors bouscule toutes les habitudes. Maurice Sach note ainsi dans son journal, le 7 août 1919 :

    Nous avons eu à Paris depuis l’armistice quelques révélations : on parle beaucoup « d’art moderne », les familles en haussant les épaules, les jeunes avec fierté ; même ceux d’entre nous qui n’ont rien fait que d’admirer se sentent un peu créateurs [43].

    Presque tous les courants esthétiques s’expriment sur les scènes parisiennes. La salle Huyghens, le Théâtre du Vieux-Colombier et le Théâtre des Champs-Elysées continuent de promouvoir les créations de leurs contemporains. Pourtant, la nouvelle génération d’artistes d’après-guerre se déplace. Le Dôme, La Coupole deviennent des lieux de ralliement pour Dufy, Léger, Joyce, Miller ou encore Hemingway. Le bar Gaya, dans le quartier moins populaire de la Madeleine, retient l’attention du Groupe des Six avec Cocteau et Derain et plus épisodiquement Breton et Aragon. La fréquentation assidue de Darius Milhaud, Arthur Honegger, Francis Poulenc, Germaine Tailleferre, Georges Auric, Jean Cocteau, Blaise Cendrars, Ricciotto Canudo, Fernand Léger, Irène Lagut, Jean Hugo, Rolf de Maré, Jean Börlin ou encore Picasso dans les quartiers de Montparnasse ou de Montmartre, généra les projets les plus insolites, amenant à la création de genres hybrides où tous les arts étaient alors susceptibles de se rencontrer.


    Pour citer cet article

    TERRET-VERGNAUD Sabine, « Le Groupe des Six, témoin et acteur de l’émergence de nouveaux lieux de diffusion de l’avant-garde artistique durant la Grande Guerre », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021, https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/le-groupe-des-six-temoin-et-acteur-de-lemergence-de-nouveaux-lieux-de-diffusion-de-lavant-garde-artistique-durant-la-grande-guerre.


    Notes

    [1] MARTI, Stavroula, « Les Grands concerts parisiens au seuil des années 20 », Les années vingt, Revue internationale de musique française, n° 29, Paris-Genève : Champion-Slatkine,  juin 1989, p. 19.

    [2] Fondés en 1861 par Jules Pasdeloup, ils sont dirigés par son créateur jusqu’à sa mort puis après un arrêt durant la guerre, Rhené-Baton (1849-1940) débute la saison le 4 octobre 1919 au Cirque d’Hiver.

    [3] Fondés en 1873 sous le nom de Concert National,  ils prennent le nom actuel en 1910, date qui marque aussi le début de la direction de Gabriel Pierné (1863-1937) jusqu’en 1934. La saison débute le 19 octobre 1919.

    [4] Fondés en 1881 et dirigés par Camille Chevillard (1859-1923). La saison débute le 19 octobre 1919.

    [5] MILHAUD, Darius, Ma vie heureuse, Paris, Belfond, 1987, p. 97.

    [6] MILHAUD, Darius, Notes sans musique, Paris, Julliard, 1949, p. 120.

    [7] TAILLEFERRE, Germaine, Mémoires à l’emporte-pièce, recueillis et annotés par Frédéric Robert, Revue internationale de musique française, n° 19, Paris-Genève, Champion-Slatkine, février 1986, p. 26.

    [8] COCTEAU, Jean, Le Mot, février 1915.

    [9] AURIC, Georges, Quand j’étais là, Paris, Grasset-Fasquelle, 1979, p. 79.

    [10] DELANNOY, Marcel, Arthur Honegger, Genève-Paris, Slatkine, R/ 1986, p. 47.

    [11] MILHAUD, Darius, Ma vie heureuse, op. cit., p. 83.

    [12] COCTEAU, Jean, Conférence sur le Groupe des Six, Erik Satie et Igor Stravinsky, Théâtre des Champs-Elysées, 11 décembre 1929, reproduite en fac-similé dans le catalogue de la collection musicale André Meyer, Abbeville, Paillart, 1973, planches 25 et 26.

    [13] COPEAU, Jacques, sans titre, Paris, septembre 1917. Tapuscrit sur pelure, format A4, recto, B.n.F, réserve département Musique, RES-Vm-DOS 117 (4).

    [14] BATHORI, Jane, Saison 1917-1918, s.l.n.d., manuscrit à l’encre bleue. Paris, B.n.F., département Musique, RES-Vm-DOS 117 (4).

    [15] Saison 1917-1918, organisée par Mme Jane Bathori-Engel, Théâtre du Vieux-Colombier. Dépliant format A5, 2 pages recto-verso, tapé à l’encre noire. Programme du mardi 11 décembre 1917, à 2h. ½, première matinée.  (réserve B.n.F., département Musique, RES-Vm-DOS-117 (05)).

    [16] Ibid.

    [17] Ibid.

    [18] COCTEAU, Jean, Lettre à Arthur Honegger, 21 septembre 1918, Bâle, Fondation Paul Sacher, fonds Honegger, microfilm 165.1 « correspondances ».

    [19] Ibid.

    [20] Ibid.

    [21] VOLTA, Ornella, Album des Six, Catalogue de l’exposition Le Groupe des Six et ses amis, 70e anniversaire, Exposition à l’Hôtel Arturo Lopez, Neuilly-sur-Seine, Paris, éditions du Placard, 1990, p. 7.

    [22] Gabriel Astruc est éditeur, directeur et fondateur d’une revue de musique, organisateur de concerts et de spectacles musicaux.

    [23] Gabriel Thomas (1854-1932) entre au Musée Grévin en 1883 et en devient le directeur en 1885. Il fait partie de plusieurs conseils d’administration. En 1888, il est nommé administrateur délégué de la Tour Eiffel, fonde le trottoir roulant à l’Exposition de 1900. Il est un ami très proche de Maurice Denis.  Passionné d’art et homme d’affaire, Gabriel Astruc se présente à lui par l’intermédiaire d’un ami commun,  Maurice Bunau-Varilla, propriétaire du Matin, afin de chercher des financements pour construire le théâtre des Champs-Elysées. Dès le premier conseil de la Société du théâtre de Champs-Elysées, le 12 août 1908, Gabriel Thomas est nommé président et administrateur délégué, tandis que Gabriel Astruc est reconnu directeur du théâtre des Champs-Elysées.

    [24] Dans 1913, Le Théâtre des Champs-Elysées, exposition au musée d’Orsay du 27 octobre 1987 au 24 janvier 1988, Réunion des Musées nationaux, 1987, p. 51.

    [25] Anonyme, « Le Théâtre des Champs-Elysées », Art et décoration, Paris, Librairie Centrale des Beaux-Arts Emile Lévy, [1913].

    [26] Ibid., p. 108.

    [27] Ibid.

    [28] Dans 1913, Le Théâtre des Champs-Elysées, exposition au musée d’Orsay du 27 octobre 1987 au 24 janvier 1988, op. cit., p. 30.

    [29] Dans MARREY, Bernard, Revers d’un chef-d’œuvre, la naissance du théâtre des Champs-Elysées 1910-1922, Paris, Picard, 2007, p. 81.

    [30] Ibid., p. 250.

    [31] CENDRARS, Blaise, Blaise Cendrars vous parle, Paris, Denoël, 2006, p. 643.

    [32] MARÉ, Rolf de, FOKINE, Michel « Naissance et évolution de Ballets suédois », Les Ballets suédois dans l’art contemporain, Paris, Trianon, 1931, p. 27.

    [33] La thèse « La musique et les arts dans la collaboration du Groupe des Six avec les Ballets suédois, 1920-1925) » (Sabine Vergnaud, Université Jean Monnet Saint-Etienne, octobre 2010) détaille la constitution de la compagnie et de la société anonyme liée au Théâtre des Champs-Elysées en s’appuyant sur des sources primaires.

    [34] MARÉ, Rolf de, « Naissance et évolution des Ballets suédois », Les Ballets suédois dans l’art contemporain, op. cit., p. 27.

    [35] HÄGER, Bengt, Ballets suédois, Paris, Damasse-Denoël, 1989, p. 7.

    [36] VUILLERMOZ, Emile, « Les Théâtres. Les Premières. Théâtre des Champs-Elysées. Skating-Ring », Excelsior, 22 janvier 1922, p. 4.

    [37] La Danse, « Les Ballets suédois », décembre 1924, p. 23.

    [38] HÄGER, Bengt, Ballets suédois, op.cit., p. 15.

    [39] sous-titre du ballet.

    [40] Id.

    [41] Id.

    [42] COCTEAU, Jean, « Les Ballets Suédois et les jeunes », La Danse, juin 1921.

    [43] SACH, Maurice,  Au temps du Bœuf sur le toit, 7 août 1919, op. cit., p. 23.

  • La « Gazette des classes du Conservatoire » : être et demeurer élève du Conservatoire en temps de guerre

    Clément CARPENTIER, responsable du département des disciplines instrumentales au CNSMDP

    Il m’est doux de penser que les élèves du Conservatoire et des Beaux-arts, quoique bien seuls sur le front, se sentent entourés d’une affection profonde par ceux qui furent leurs directeurs et leurs professeurs, par les personnes qui toujours entourèrent nos débuts dans la vie artistique d’une si fraternelle et minutieuse attention [1].

    Auguste Combelle a tout juste 25 ans lorsque, le 16 avril 1917, il écrit ces lignes, publiées dans le huitième numéro de la Gazette des classes du Conservatoire. Corniste, il est élève au Conservatoire quand la guerre éclate le 2 août 1914 ; engagé au 102e régiment d’infanterie, il fera partie des nombreux élèves condamnés à devoir attendre l’année 1919 pour obtenir une récompense [2].
    Comme le rappelle David Mastin, le Conservatoire de Paris ne s’arrête pas de fonctionner durant la guerre [3]. Au contraire, l’institution alors dirigée par Gabriel Fauré se voit confier un rôle essentiel dans l’élaboration d’un discours esthétique et politique sur l’art.
    Cependant, le quotidien de l’école est bouleversé : sur 343 élèves hommes inscrits à la rentrée de septembre 1914, seuls 82 sont présents, soit moins d’un élève sur quatre [4] ! Si au Conservatoire, rue de Madrid, on continue malgré tout à enseigner, qu’en est-il des élèves mobilisés ? Comment, isolés, loin de l’école, peuvent-ils encore se sentir élèves ?
    Comme l’exprime Auguste Combelle, il existe quelque chose qui permet de se raccrocher au Conservatoire, de se lier aux camarades de « la classe », pour utiliser une expression toujours en vigueur dans les murs de l’école [5]. Ce quelque chose, ce « trait d’union » – pour reprendre l’expression de Jean Galland [6] – est la Gazette des classes du Conservatoire. Ce périodique de onze numéros fondé par Nadia et Lili Boulanger en 1915 regroupe ainsi près de 1 350 lettres rédigées par 319 élèves ou anciens élèves du Conservatoire de musique et de déclamation.

    1. Un document unique

    La Gazette des classes de composition du Conservatoire, ou Gazette des classes du Conservatoire telle qu’elle est dénommée à partir du troisième numéro, se présente sous forme d’un ensemble de feuillets de format A4, non reliés et tapés à la machine. Elle comporte onze numéros au total (Tableau 1), de décembre 1915 à juin 1918, et de taille inégale. Adressée au départ aux seuls élèves des classes de composition, la Gazette s’ouvre à l’issue du deuxième numéro à l’ensemble des élèves et anciens élèves du Conservatoire.

    Tableau 1 : Liste des Gazettes
    Figure 1 :  Gazette des classes de composition du Conservatoire, no 1, page de garde
    F-Pn : Rés Vm Dos-88 (1) – 
    reproduction Gallica.

    Les différents exemplaires connus sont conservés dans cinq fonds d’archives différents et une collection particulière [7]. Après étude des différents fonds, il apparaît que les deux exemplaires conservés à la médiathèque Hector Berlioz du Conservatoire et à la Bibliothèque nationale, désormais en ligne sur Gallica, forment un tout cohérent et complet. D’un exemplaire à l’autre de la Gazette, on repère peu de variations à l’exception de quelques interversions de couvertures ou différences dans la présentation des rubriques (liste des morts, des blessées, des décorés par exemple).

    Figure 2 : Gazette des classes de composition du Conservatoire, no 1, p. 1
    F-Pn : Rés Vm Dos-88 (1) – 
    reproduction Gallica.

    Six numéros s’ouvrent sur une page de garde illustrée par l’architecte Jacques Debat-Ponsan, Grand prix de Rome en 1912. Sur la page de garde du premier numéro (Fig. 1), tout est fait pour rappeler au lecteur la place institutionnelle de l’ouvrage : le titre, la présence de l’adresse, mais surtout l’illustration. Ce dessin représente un joueur de tuba curva, une trompette courbe de l’Antiquité, qui, à travers une iconographie héritée de la Révolution française [8], rappelle à l’imaginaire collectif le passé républicain du Conservatoire et sa relation avec le monde militaire [9]. Les autres illustrations de couverture sont en général dans ce même esprit d’alliance entre la musique et l’art de la guerre.
    Dans la continuité de la page de garde, la Gazette s’ouvre sur des lettres de personnalités, en général des professeurs du Conservatoire. Pour le premier numéro, Gabriel Fauré, alors directeur, et Fernand Bourgeat, chef du secrétariat (Fig. 2). Ces lettres invitent les élèves à s’unir, malgré la distance, malgré la guerre, sous la double bannière, à la fois artistique et patriotique (« notre chère France » ou encore les « héros » évoqués ici), au sein de la grande « maison » que représente l’institution. Outre le ton paternaliste rappelé par la formule « nos chers élèves […] nos chers enfants », c’est bien la hiérarchie du Conservatoire qui est rappelée sans cesse.
    La « liste des camarades » constitue le cœur de la publication. Les lettres des correspondants sont publiées par ordre approximativement alphabétique (sauf pour la Gazette no 11, qui les présente de façon chronologique). Les lettres sont reproduites dans leur quasi intégralité, malgré la censure du Ministère sur les informations sensibles et l’élimination par le Comité du contenu directement adressé à Lili ou Nadia. Toutefois, une comparaison entre les lettres autographes [10] et le contenu publié montre parfois des coupures importantes, le plus souvent des passages personnels adressés directement aux deux sœurs.
    À travers l’organisation en annuaire, le Comité franco-américain privilégie le côté pratique : chaque lecteur peut facilement, en feuilletant la Gazette, retrouver les nouvelles d’un camarade. Enfin, certaines lettres sont illustrées par Jacques Debat-Ponsan, qui sur le ton de l’humour, participe généralement d’une stigmatisation des élèves qui ne jouent pas le jeu : ceux qui ne répondent pas, ceux qui remettent en cause la « famille » des musiciens, et ceux qui ne jouent pas assez le jeu de l’Union sacrée [11].
    À la suite de la liste des camarades, on retrouve plusieurs rubriques :

    • la liste des blessés et celle des prisonniers, sur le même modèle ;
    • une liste de camarades injoignables pour lesquels le Comité demande des renseignements ;
    • la liste des décorés, avec citation la plupart du temps ;
    • la liste des morts au champ d’honneur, qui permet au corps des lecteurs de la Gazette de s’unir dans le deuil.

    2. La gazette face à l’institution

    Derrière cet ensemble de plus d’un millier de lettres se cache un organisme de bienfaisance entièrement dévoué à cette publication : le Comité franco-américain du Conservatoire. Celui-ci, en plus de la collecte des lettres, s’occupe de récolter des fonds importants [12], d’organiser des concerts de charité, notamment aux Etats-Unis [13] et d’envoyer une aide financière et matérielle (des livres, des instruments de musique par exemple) aux correspondants. Constitué de six membres actifs au quotidien, il œuvre depuis un bureau du Conservatoire de la rue de Madrid mis à disposition par le directeur Gabriel Fauré. Ce Comité, dont nous connaissons la composition, n’apparaît sur aucun document iconographique sinon à travers un dessin de Jacques Debat-Ponsan sur la dernière page de la première Gazette (Fig. 3). Nous pouvons reconnaître :

    • Nadia Boulanger, au centre, avec ses lunettes ;
    • Lili, à gauche, avec son chignon ;
    • assis à droite, ce pourrait-être Jacques Debat-Ponsan en train de dessiner ;
    • derrière lui, Blair Fairchild, le trésorier ;
    • aux extrémités, les deux secrétaires du Comité, Renée de Marquein et Madeleine Lamy.
    Figure 3 : Gazette des classes de composition du Conservatoire, no 1, p. 31
    F-Pn : Rés Vm Dos-88 (1) – 
    reproduction Gallica.

    Le Comité franco-américain, qui possède son bureau au Conservatoire, se positionne en permanence au cœur de l’institution à travers la Gazette et sa stratégie de publication (titres, public visé, lettres de personnalités…). Pour autant, ce comité n’est pas un organe officiel du Conservatoire ni du ministère et son fonctionnement révèle une large autonomie. C’est tout un jeu de réseaux qui se met en place afin de faire marcher l’entreprise.

    2. 1. Une publication portée par deux femmes

    Replaçons tout d’abord le contexte : Nadia et Lili Boulanger sont les filles du compositeur Ernest Boulanger, prix de Rome en 1835, professeur de chant au Conservatoire de 1872 à 1900 [14] ; et de la princesse russe Raïssa Mischetsky. Elles grandissent dans un milieu mêlant aristocratie et élite intellectuelle parisienne. En 1913, par sa victoire au prix de Rome, Lili Boulanger franchit une étape supplémentaire dans sa légitimation au sein du milieu musical français. Ainsi, Claude Debussy écrit-il le 1er décembre 1913 :

    Mlle Lili Boulanger qui vient de remporter le Grand Prix de Rome avec Faust et Hélène […] n’a que dix-neuf ans… Son expérience des diverses manières d’écrire la musique en a bien davantage [15] !

    Arrivée à la villa Médicis à Rome le 12 mars 1914, après plusieurs retards dus à sa santé fragile [16], Lili noue des liens profonds avec les autres pensionnaires. Outre son ami le compositeur Claude Delvincourt, co-lauréat avec la jeune femme en 1913, elle se lie d’amitié avec les autres artistes comme la sculptrice Lucienne Heuvelmans et surtout l’architecte Jacques Debat-Ponsan. Ses agendas regorgent de détails amusants : soirées au cinéma [17], escapades nocturnes en voiture [18] etc. Toutefois, son état de santé, déjà précaire, se dégrade[19]. Elle retourne donc en France, sur autorisation exceptionnelle de l’Académie des beaux-arts [20] ; nous sommes le 1er juillet 1914.

    Figure 4 : Agence de presse Meurisse, Lili et Nadia Boulanger, photographie, négatif sur plaque de verre, 13×18 cm, 1913, BNF, département Estampes et photographie, EI-13 (2502) – reproduction Gallica.

    2. 2. À la recherche d’une légitimité institutionnelle

    Un mois plus tard, la guerre éclate. Les agendas de Nadia Boulanger témoignent d’un sentiment partagé : « cette chose immense, atroce et splendide qui est menaçante et qu’on espère en la craignant » écrit la jeune femme le 31 juillet [21]. Le 4 août, elle assiste aux funérailles de Jean Jaurès [22] et se rallie à « l’union sacrée » invoquée par Poincaré le jour même [23]. Devant l’avancée des Allemands, les deux sœurs se réfugient à Nice chez leur amie Miki Piré pendant deux mois [24] ; elles partagent leur temps entre repos, composition et aide aux blessés au Grand Hôtel de Nice, transformé en hôpital militaire.
    Puis, de retour de Nice, les sœurs voient la promesse d’une guerre rapide s’effacer peu à peu tandis que les soldats s’enlisent dans la boue des premières tranchées. Seul réconfort pour Lili, la correspondance qu’elle entretient avec ses amis : Claude Delvincourt, Noël Gallon, Georges Caussade ou encore Roger Séassal.
    En l’espace d’un an à partir du retour de Nice en novembre 1914, Nadia et Lili Boulanger œuvrent à l’une des entreprises de charité les plus ambitieuses jamais réalisée pour les musiciens durant la Grande Guerre. Doit-on voir dans leur bref engagement à l’hôpital temporaire l’une des sources principales de leur motivation ? Fort probablement, si l’on en croit l’émotion que Nadia témoigne à plusieurs reprises, comme ici, le 24 septembre 1914 :

    J’entre dans la chambre du blessé mourant. je n’oublierai jamais ce visage effroyablement et paisiblement blanc, un linge sur le front – J’ai pensé, sans pouvoir retrouver autre chose au Christ descendre de la Croix [25] !!

    La proximité de la mort, l’éloignement des amis et l’angoisse de devoir un jour faire le deuil de ceux qu’elles côtoyaient dans les murs du Conservatoire expliquent le désir de se rendre utile, de servir.
    L’ennui ne doit pas non plus être négligé comme facteur déterminant. En effet, l’impression d’impuissance et d’inaction se fait ressentir fortement durant ces premiers mois de guerre. Depuis le 2 août 1914 et le décret sur l’état d’urgence, les représentations artistiques sont interdites [26]. Si les concerts reprennent timidement au mois de novembre, l’activité est bien sûr fortement réduite et limitée aux matinées[27] et la maladie de Lili ne fait que renforcer sa détermination [28]. L’engagement en faveur des blessés à Nice semble bien agir comme un catalyseur, un événement ayant permis de cristalliser ce besoin d’agir chez les deux jeunes femmes.
    De retour à Paris en ce mois de novembre 1914, éloignées de nombre de leurs amis proches, Nadia et Lili rencontrent régulièrement ceux qui sont restés à l’arrière, en particulier les camarades de la Villa Médicis, comme Lucienne Heuvelmans ou Jacques Debat-Ponsan. Ce dernier, avec qui elles déjeunent régulièrement en janvier 1915 [29], leur apprend que des élèves et anciens élèves de l’École des beaux-arts se sont constitués en réseaux à travers la publication de « gazettes d’ateliers [30] ». Ces gazettes permettent de publier les lettres des élèves mobilisés, tandis que ceux restés à l’arrière se chargent des illustrations [31]. Enthousiasmées par l’idée de publier un document analogue pour les élèves du Conservatoire, Nadia et Lili Boulanger rencontrent régulièrement l’architecte, qui les accompagne au ministère ou chez l’organiste Charles-Marie Widor [32].
    Par l’intermédiaire de ce dernier, ils rencontrent le très francophile Whitney Warren, architecte américain de renommée internationale, membre de l’Institut des beaux-arts, afin de lui demander son soutien. La première rencontre, le 16 septembre 1915 [33], se déroule à merveille :

    Vu Whitney-Warren, homme fort intelligent certainement, puisque, de suite, il a saisi tout ce qu’il y a de général en mon idée, comme en tout ce qui vient de ma personne, et qu’il a promis d’être celui qui la ferait admirer de tous. […] Pour parler sérieusement, si c’est possible, résultat de cette entrevue : Protection du C.A., ralliement aux B.A. [34]

    L’idée de Nadia et Lili Boulanger est de constituer une publication sur le modèle des gazettes d’ateliers de l’École des beaux-arts et d’assurer un soutien moral et financier aux élèves mobilisés. La structure qui porte cette publication sera le « Comité franco-américain du Conservatoire », sous le patronage de Whitney Warren ; le compositeur Blair Fairchild est nommé trésorier, Nadia et Lili, secrétaires-fondatrices.
    La légitimation de ce nouvel organisme dans le paysage musical français est aisée à trouver : Gabriel Fauré, directeur du Conservatoire est un proche de la famille [35], ainsi que la plupart des professeurs en exercice. L’analyse des réseaux relationnels impliqués de près ou de loin dans l’entreprise de la Gazette (Fig. 5) montre l’intelligence avec laquelle Nadia et Lili ont su conjuguer entre des personnalités de milieux homogènes (acteurs institutionnels, intellectuels, aristocrates parisiens et internationaux), tout en se ménageant une marge de manœuvre face aux institutions (le Conservatoire et l’Académie des beaux-arts en particulier).


    Figure 
    5 : les réseaux constitutifs de la Gazette.

    En effet, si Nadia et Lili proposent à tous les professeurs du Conservatoire membres de l’Académie des beaux-arts de parrainer l’opération à travers le Comité d’Honneur [36] (souligné en gras dans la Fig. 5), aucun membre actif n’est issu de la conjonction de ces deux milieux : Lili et Nadia Boulanger, bien évidemment, sont secrétaires-fondatrices, Blair Fairchild officie comme trésorier et Whitney Warren, nommé président, a un rôle plutôt honorifique. À leurs côtés officient Jacques Debat-Ponsan, pour les dessins, et comme fidèles secrétaires, Renée de Marquein, ancienne élève de Nadia Boulanger, et Madeleine Lamy, fille du concierge du Conservatoire.
    Alors que les soutiens sont fortement ancrés dans les milieux institutionnels, à la confluence du Conservatoire et de l’Académie des beaux-arts, aucun des membres actifs (Blair Fairchild, Whitney Warren, Jacques Debat-Ponsan) n’appartient tout à fait au milieu musical institutionnel. Cette organisation a un double avantage : il confère une réelle autonomie de fonctionnement tout en s’inscrivant dans le cadre officiel des institutions.
    Alors que le Conservatoire fait œuvre de guerre en se concentrant sur l’organisation quotidienne, sur les problématiques liées à assurer une continuité de l’institution (remplacement des professeurs mobilisés, maintien des effectifs et des cours, organisation des examens et concours…) et sur l’aide aux élèves présents [37], Gabriel Fauré semble voir dans l’initiative du Comité franco-américain une opportunité de déléguer la question des élèves absents. En profite-t-il pour freiner les velléités d’Alfred Cortot, qui se sert de la guerre pour assurer son pouvoir [38], lui qui vient de créer l’Association des anciens élèves du Conservatoire [39] ? Cela est probable, même si l’état actuel des sources à notre disposition ne permet pas d’étayer davantage cette hypothèse.
    Au-delà de Gabriel Fauré, les personnalités institutionnelles acceptent toutes à la fois par sympathie pour la cause défendue, mais également par amitié pour la famille Boulanger. Seul Camille Saint-Saëns rechigne, mais il finit par accepter sans enthousiasme :

    Mesdemoiselles,
    Depuis un an, vous ne sauriez croire de combien de Comités j’ai accepté de faire partie comme membre d’honneur, pour des choses dont je n’ai plus entendu parler, aussi, depuis quelques temps je ne réponds plus à ces demandes. Je n’ai pas grande confiance dans l’œuvre dont vous me parlez, mais à vous et à M. Warren je ne puis rien refuser. Prenez donc mon nom et faites-en ce que vous en voudrez 
    [40]

    Ce dernier leur fera d’ailleurs payer un an plus tard l’ombre que lui fait le Comité : il détourne 41 000 francs d’une œuvre de charité destinés au Comité en 1916 au profit de sa propre organisation, somme qu’il ne rendra jamais malgré le scandale provoqué [41]. Alfred Cortot cherchera lui aussi à réduire le champ d’action du Comité par tous les moyens : il exigera successivement un changement de nom[42], une mise sous tutelle puis un déménagement [43].
    Il faut dire qu’il voit d’un mauvais œil l’installation, dans les locaux du Conservatoire, d’une structure permettant de fédérer les musiciens et capable de lever des fonds importants. Dans sa volonté de réglementer et de contrôler le corps musical français [44], Cortot en effet craint toute initiative, et particulièrement celle de deux femmes proches de l’institution. C’est finalement la réputation de Whitney Warren qui l’empêchera d’arriver à ses fins [45].
    Profitant d’un espace laissé volontairement vacant, le Comité franco-américain et la Gazette s’inscrivent donc dans une double dynamique : d’un côté, un fort ancrage institutionnel, de l’autre, une grande autonomie de fonctionnement. C’est probablement ce positionnement à la fois ambigu et extrêmement subtil qui explique le succès et la longévité de la publication.

    3. Demeurer élève en temps de guerre

    Figure 6 : Nombre de correspondants par numéro.

    Portée à la connaissance des « camarades » le 4 octobre 1915 par une lettre circulaire [46], la Gazette connaît un franc succès dès sa première publication. Pour le premier numéro, 51 correspondants écrivent ; au plus fort de sa publication, ce chiffre monte à 157 pour le huitième numéro (Fig. 6). On dénombre au total 319 correspondants sur l’ensemble des onze gazettes. L’ampleur de la population ainsi étudiée offre un éclairage unique sur l’attitude des musiciens durant la Grande Guerre. Au-delà des parcours individuels que les lettres dessinent, cet ensemble de témoignages nous permet d’évaluer et de quantifier des traits saillants dans les parcours, les attitudes et les écrits.
    À ces fins, l’indispensable travail prosopographique a été mené à travers différents types d’archives :

    • les fiches d’état-civil ont permis de déterminer, à travers la profession des parents, le milieu social d’origine (243 fiches trouvées, soit 76 %) ;
    • les fiches matricules militaires (249 fiches trouvées, soit 78 %) et les fiches « mort pour la France » (96 fiches trouvées, soit 90 % des élèves du Conservatoire morts au champ d’honneur) ont permis d’établir le parcours militaire des correspondants ;
    • les archives du Conservatoire fournissent, outre les informations de base (date et lieu de naissance), tout ce qui a trait au parcours au Conservatoire (248 correspondances, soit 79 %) ;
    • enfin les sources biographiques secondaires (biographies, articles de journaux, etc.) ont permis de compléter ces données.

    3. 1. Un corps social représentatif

    Les premières analyses ont révélé que les correspondants de la Gazette formaient un échantillon représentatif de la population masculine du Conservatoire. Malgré une forte dispersion des âges, on observe que la moyenne d’âge baisse drastiquement à partir de la troisième publication, à la suite de l’ouverture à l’ensemble des classes du Conservatoire (Fig. 7). La répartition des disciplines (Fig. 8) montre une similitude structurelle entre les deux populations malgré une légère surreprésentation des cuivres (+5 %) et des bois (+5 %) au détriment principalement des élèves d’art dramatique (-6 %). De même, l’origine géographique ou sociale confirment l’hypothèse de la représentativité de l’échantillon.

    Figure 7 : âge des correspondants.
    Figure 8 : disciplines suivies au Conservatoire (effectifs en 1914 [47] et correspondants de la Gazette).

    3. 2. Être mobilisé et élève du Conservatoire

    En raison des changements de situation et d’affectation au cours du conflit, il est nécessaire d’observer certains paramètres gazette par gazette. Le huitième numéro constituera la base de notre analyse ici, en raison de la taille importante et de la représentativité de l’échantillon. Les données sur les affectations des 129 correspondants mobilisés (Fig. 9) montre une répartition tout à fait particulière des armes et services par rapport à la moyenne nationale (Fig. 10). Certes, s’il paraît normal qu’un élève du Conservatoire sur trois serve comme brancardier-musicien, la forte proportion d’infirmiers ou de militaires du génie ne s’explique pas sans enquêter un minimum.
    Les investigations menées ont révélé que ces particularités résultent d’une forme d’embusquage légal au moment de la conscription. La consultation des fiches matricules permet d’établir deux constantes :

    1. une majorité d’élèves du Conservatoire profitent des dispositions légales de l’article 21 de la loi du 21 mars 1905 sur le recrutement militaire, à savoir le sursis pour études supérieures ;
    2. ils s’engagent massivement comme volontaires, très souvent au 1er régiment de génie de Versailles, l’engagement volontaire permettant en effet de choisir son arme.

    Cette forme d’embusquage [48] n’est pas une conséquence de la guerre ; en général, les mobilisés après 1914 en profitent relativement peu. Il s’agit plutôt d’une forme institutionnalisée d’embusquage [49], un embusquage de classe [50] que l’on observe bien avant 1914 [51].

    Figure 9 : Affectation des correspondants mobilisés (Gazette no 8, 129 correspondants).
    Figure 10 : Répartition nationale des conscrits par arme (moyenne 1914-1918) [52].

    Un deuxième facteur explique les changements d’affectations au cours du conflit pour les services administratifs ou de santé. Une lecture globale des gazettes fait apparaître un certain nombre de redondances dans les témoignages :

    • l’impossibilité de jouer de son instrument ou de composer. « La musique dans l’artillerie, il ne faut pas y compter, c’est vous dire que voici deux ans et un mois que je n’ai pas touché mon (biniou) [53] » ;
    • il y a le bruit, assourdissant et continu : « Ma vie actuelle ? Je reviens des tranchées où pendant 8 jours j’ai pu tout à loisir faire des études sur la hauteur des sons, des “Bruits de guerre”. C’est assez fatigant pour le tympan et dangereux pour la santé&nbs;[54]. »
    • l’ennui est également un thème récurrent : « la note générale ? – Passivité indifférente à cause de la monotonie des jours [55] ».

    À côté de ces thèmes, répétés maintes et maintes fois, il y a des silences éloquents. Pas une seule fois, sur 1 300 lettres, les musiciens de la Gazette ne parlent des autres soldats du rang. La lettre suivante nous en donne l’une des raisons :

    J’ai été mobilisé dès le début de la guerre au <119e d’Infrie> comme brancardier […] après la Marne, mon régiment se trouvant dans un coin tranquille, j’ai connu des heures charmantes – quelques gradés de ma compagnie : lettrés, artistes, même musiciens, me faisaient une agréable société, mon gourbi fut un temps le dernier salon où l’on cause, aussi, dans un beau coin de nature, tranquille, à un niveau intellectuel élevé, ai-je pu aisément écrire quelques petites pièces musicales, pour piano à quatre mains, deux piano<s et> violoncelle, et même orchestre – Le dimanche, lorsque nous étions au repos, le médecin divisionnaire réunissait à son ambulance les musiciens d’alentour, et sur un beau Pleyel, nous faisions des bombances musicales de choix – C’est là que j’ai eu le plaisir de retrouver Cloës, que j’avais connu en classe d’accompagnement, et quelques autres, dans le civil musiciens des orchestres Colonne, et Chevillard de l’Opéra-Comique – Puis est venue l’offensive de mai 1915 […] [56].

    Cette description de la sociabilisation des musiciens au front est particulièrement intéressante. L’un des défis rencontrés par les hommes au cours de cette longue guerre est en effet de « refaire société ». Loin de leurs proches, de leur famille, les soldats créent de nouvelles formes de sociabilisation.
    Le témoignage de Pierre Tesson confirme les hypothèses des historiens Nicolas Mariot et André Loez sur les relations sociales au front : la guerre reproduit des schémas de sociabilité hérités de la société civile d’avant-guerre ; les intellectuels, notamment, ne se mélangent pas, dans leur grande majorité, au reste de la troupe [57], et leur « groupe primaire [58] » est constitué d’autres intellectuels et des gradés du régiment [59].
    Il est vrai que cette proximité avec les officiers et la fonction même de musicien-brancardier (corps auquel un correspondant de la Gazette sur trois appartient) leur attire de nombreuses critiques de la part des soldats combattants :

    Je voudrais que ma plume soit plus docile pour exprimer ce que c’est que la tâche de musicien en guerre et combien il est regrettable qu’il lui soit trop souvent reproché (par ceux nombreux, hélas ! qui ne réfléchissent jamais, qui acceptent et répandent les faciles idées préconçues, surtout lorsqu’elles flattent leur égoïsme) de porter sur leur dos, suivant le cas, au lieu d’un fusil, un brancard ou un instrument de musique ; en somme de n’être pas comme tout le monde [60] !

    Il est vrai que la nature non combattante de la fonction de musicien-brancardier attise la jalousie des soldats, qui y voient une forme d’embusquage. En dehors des moments de repos à l’arrière-front, consacrés aux répétitions et concerts, il ne monte pas à l’assaut lorsqu’il se trouve au front. Muni de son brancard, non armé, il va chercher les blessés entre deux attaques ; mais cela ne fait pas de lui un personnel de santé pour autant et il n’est pas protégé par les conventions internationales [61]. Dans la zone d’arrière-front [62], il redevient musicien et consacre son temps à répéter et à divertir les troupes au repos dans des concerts improvisés ou organisés par l’autorité militaire. Cette fonction de divertissement a évidemment la vertu de souder les soldats et de revitaliser le sentiment patriotique [63].

    3. 3. Maintenir le lien

    Dans ces conditions difficiles, la Gazette apparaît comme une bouffée d’oxygène, un lien vers les semblables, un trait d’union entre les artistes. Pour reprendre l’expression de Charlotte Segond-Genovesi, la publication est véritablement vécue comme un « conservatoire virtuel [64] », un « conservatoire de papier ». Elle se substitue à l’institution le temps de l’éloignement. Pour preuve, on ne compte plus le nombre incalculable de formules introductives de remerciements et d’éloges ou encore l’expression de la mélancolie par rapport à l’école de la rue de Madrid tout au long des onze Gazettes, comme ici :

    Tous deux nous avons lu avidement ces nouvelles, jetées des quatre coins du front […] Vrai, cette gazette est un admirable trait d’union […] Grâce à elle, nous voici réunis. La musique un instant assoupie au fond des mémoires se reprend à chanter et la vie musicale évoquée en quelques pages, avec les souvenirs exquis qui lui sont inhérents, accomplit un miracle en faisant naître parmi tant de désolation le désir violent des lendemains [65]

    Le Conservatoire comme la publication font l’objet d’accès de tendresse : « notre chère gazette », « la grande maison amie de la rue de Madrid », « notre chère Maison de la rue de Madrid », etc. Les « camarades [66] » sont rassemblés au sein de la grande famille du Conservatoire ; il s’agit de faire corps, de se rassembler entre artistes afin d’affronter le regard des soldats, des autres, au quotidien. C’est une véritable fonction corporatiste qu’assument la Gazette et le Comité franco-américain.

    3. 4. Réintroduire le débat

    Figure 11 : Gazette des classes du Conservatoire, no 1, Paris, déc. 1915, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (1), p. 12 – reproduction Gallica.

    Toutefois, cette image idéalisée d’un Conservatoire uni, entre front et arrière, tient difficilement sur la durée. Si la tonalité globale des lettres est assez consensuelle, certains camarades profitent de la liberté de parole prônée par le Comité pour se démarquer par rapport à la « famille » du Conservatoire. Peu à peu apparaissent des voix discordantes, toujours issues de musiciens mobilisés.
    Parmi ces quelques voix discordantes, Louis Fourestier loue dans sa première lettre (Fig. 11) la musique de Wagner et Romain Rolland [67] :

    On se remémore de belles œuvres, et […] le plus de Wagner possible, naturellement.
    Quelquefois un journal satirique ou un Mercure de France s’égare jusqu’ici, nous lisons comme à l’arrière sévit un esprit mesquin, et comme un Romain Rolland est attaqué âprement […] par ceux qui ont réussi à tenir, de haute lutte, le haut du pavé [68] !

    L’admiration pour le « boche » Wagner [69] et surtout pour le « traître » Romain Rolland est si peu audible par la communauté que la lettre de Fourestier se voit menacée de censure par les ciseaux de Jacques Debat-Ponsan. Le Comité avait bien senti l’aspect sulfureux du propos ; la comparaison avec la lettre autographe révèle que sous les mots « par ceux » se cachait en réalité l’expression « par les imbéciles et les méchants [70] », supprimée par Nadia Boulanger avant la copie. Peut-être même davantage que l’admiration pour la musique allemande, c’est la rupture de l’unité qui est crainte : « à l’arrière », on s’embusque, on met Wagner et Rolland à l’index, alors que le « vrai patriote », tout en œuvrant sur le front, sait reconnaître la valeur de l’art et sa dimension internationale.
    L’ancien directeur du Conservatoire, Théodore Dubois, dans une lettre à Nadia Boulanger, manifestera d’ailleurs sa désapprobation devant ce qu’il considère comme un avis « sectaire » et « déplorable [71] » de l’élève Fourestier. Ce type de propos « sectaires », notamment sur la musique allemande, apparaissent de plus en plus nombreux au fil des publications successives, jusqu’à la onzième Gazette. Dans celle-là, Nadia Boulanger, probablement pour renouveler le ton et l’intérêt pour la publication, a la brillante idée d’envoyer en amont un questionnaire :

    1) Quelle devrait-être l’organisation des concerts cet hiver ? Faut-il jouer des classiques ou faut-il donner une place prépondérante à la musique moderne ?
    2) Les musiciens allemands doivent-ils garder leur place ?
    Brahms & Wagner ?
    3) Quels artistes faudrait-il envoyer en tournée de propagande (concerts, théâtre, théâtre musical) ? Ceux qui ne sont plus en âge d’être mobilisés, les auxiliaires, ou même les mobilisés qui par leur notoriété ont déjà une influence 
    [72].

    La question no 2 reçoit 73 réponses que nous avons classées en cinq catégories. Si 41 % des correspondants sont favorables à l’exécution de la musique allemande, c’est surtout la différence entre ceux ayant vécu une expérience de front et ceux restés à l’arrière qui nous intéresse davantage. Ces chiffres confirment l’hypothèse d’une ligne de tension, voire de rupture entre le front et l’arrière. Plus on s’éloigne de la zone des combats, plus le sentiment de revanche est prononcé [73] et plus la propagande de guerre agit fortement sur l’opinion. Cette fracture au sein de l’union revendiquée tout au long de la Gazette, témoin d’une nouvelle « géographie musicale [74] », s’exacerbe à l’idée d’une fin de conflit et d’un retour de plus en plus réaliste.

    Figure 12 : Réponses au questionnaire de la Gazette no 11.

    Pour terminer, l’étude des lettres autographes qui auraient dû être publiées dans un douzième numéro confirme cette défiance grandissante envers le Conservatoire. Sentant que la fin de la guerre est proche à la suite des victoires alliées de l’été 1918, Nadia demande aux correspondants de décrire leurs « projets pour l’après-guerre ». Si la plupart souhaite retourner à leurs études ou trouver un poste, le ton reste amer : le retour des élèves au Conservatoire n’a pas été anticipé, ni par la direction, ni par le ministère : pourra-t-on reprendre les études [75] ? Plus virulente encore est la charge contre les embusqués de l’arrière :

    le Comité […] fera-t-il une différence entre les poilus et ceux qui grands, gros et gras auxiliaires ou réformés je ne sais de pas quelle loi se sont pavanés à l’intérieur osant donner des concerts, même dans des hôpitaux de blessés et qui ont le bonheur de travailler comme auparavant ? cela je voudrais le savoir car les bonnes places ce sont eux qui les ont [76].

    4. La Gazette des classes du Conservatoire / 1918 – 2018…

    Merci encore pour la Gazette
    qui devient de plus en plus intéressante,
    il faudra qu’elle continue à vivre après la guerre 
    [77].

    La Grande Guerre constitue bien un moment d’exception dans les relations entre les musiciens du Conservatoire. Elle permet, durant une bonne partie du conflit, de créer les conditions d’une unité apparente. Toutefois, l’institution se soucie davantage de son fonctionnement quotidien (continuité de l’enseignement, réformes pédagogiques, maintien du niveau et des effectifs) que du sort de ses élèves partis combattre. Face à cet espace laissé vacant de manière plus ou moins volontaire par Gabriel Fauré, la Gazette agit comme un substitut, à la fois autonome et complètement intégrée à l’Ecole. Cette autonomie et le succès rencontré par l’entreprise ne peuvent se comprendre si l’on ne prend pas en compte ce rapport ambivalent au Conservatoire.
    Cette relation ambiguë au Conservatoire crée un esprit corporatiste, qui apparaît comme un moyen essentiel d’entretenir une sociabilité professionnelle. Loin de l’idée d’un grand brassage social, la Gazette révèle à quel point les musiciens, à l’image des intellectuels, se sont peu mélangés aux autres combattants.
    La lecture de la Gazette, au-delà de l’éclairage certain sur les relations des musiciens face à la Grande Guerre, nous renseigne également sur le Conservatoire au début du XXe siècle, soit près d’un siècle après sa création en 1793. L’organe corporatiste, presque officiel mais doté d’une autonomie totale qu’est le Comité franco-américain, nous lègue l’une des traces les plus importantes de l’histoire de l’Ecole. Ces 1 300 témoignages livrent une matière d’étude inédite qu’il convient d’analyser et de critiquer.
    Parmi les nombreuses pistes ouvertes par ce document exceptionnel, le rôle discret mais essentiel de Nadia et Lili Boulanger nous interroge sur la place des mobilisations féminines durant le conflit. En mettant à jour les réseaux de sociabilité constitutifs de la Gazette, nous avons esquissé les ressorts de leur réussite. La période de la Grande Guerre, qui apparaît clé dans la vie des deux sœurs (succès professionnel et décès de Lili Boulanger, affirmation de Nadia Boulanger face à Saint-Saëns et Cortot, internationalisation de leur réseau…) peut désormais servir de prisme pour éclairer l’immense carrière de Nadia ; elle qui, évoquant les tentatives de sabotage d’Alfred Cortot en 1916, écrivait :

    Il ne nous pardonnera jamais d’avoir cherché tout simplement à réunir les élèves du Conservatoire, sans même un but personnel. Nous sommes trop naïfs – et cela l’inquiète [78].

     « Merci encore pour la Gazette »… Ces mots pleins d’espoir sont écrits par Georges Dandelot alors qu’il est alité le 12 mars 1917, blessé par un éclat d’obus. Pouvait-il se douter qu’une fois la guerre finie, la publication cesserait et que la Gazette sombrerait dans l’oubli ? Le Conservatoire, institution deux fois centenaire, s’il véhicule de manière très forte un imaginaire, des traditions, des habitudes, a longtemps eu tendance à oublier son histoire [79] et il aura fallu attendre un siècle et cinq ans de travail en archives pour que ces liasses de papier jaunies par le temps réapparaissent et deviennent une partie de notre mémoire collective.


    Pour citer cet article

    CARPENTIER Clément, « La Gazette des classes du Conservatoire : Être et demeurer élève du Conservatoire en temps de guerre », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021,
    https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/la-gazette-des-classes-du-conservatoire-etre-et-demeurer-eleve-du-conservatoire-en-temps-de-guerre.


    Notes

    [1] COMBELLE Auguste, Lettre au Comité franco-américain (16 avr. 1917), Gazette des classes du Conservatoire, no 8, 1917, F-Pmhb : Rmb 472 (8).

    [2] Dans le cas d’Auguste Combelle, ce sera un premier prix. Voir BONGRAIN Anne, Le Conservatoire national de musique et de déclamation 1900-1930. Documents historiques et administratifs, Paris, Vrin, 2012, p. 494.

    [3] Voir la contribution de David Mastin dans le présent ouvrage. On se reportera également à MASTIN David, « “Aux Armes ! Musiciens !” Les élèves du Conservatoire national en Grande Guerre », in JARDIN Étienne (dir.), Music and War in Europe from the French Revolution to WWI, Turhout, Brepols Publishers, 2016, p. 281-291.

    [4] BONGRAIN Anne, Le Conservatoire national de musique et de déclamation 1900-1930. Documents historiques et administratifs, Paris, Vrin, 2012, p. 727.

    [5] CAMPOS Rémy, Le Conservatoire de Paris et son histoire. Une institution en question, Paris, L’Œil d’Or, 2016, p. 45.

    [6] GALLAND Jean, Lettre au Comité franco-américain (s.d.), Gazette des classes de composition du Conservatoire, no 1, 1915., F-Pn : Rés Vm Dos 88 (01).

    [7] Il s’’agit de la médiathèque Hector Berlioz du Conservatoire (F-Pmbh), sous la cote Rmb 472 (1-11) ; la Bibliothèque nationale de France, département de la Musique (F-Pn), sous la cote Rés Vm Dos-88 (1), consultable sur Gallica ; le Centre international Nadia et Lili Boulanger ; la Bibliothèque de documentation internationale contemporaine, Magasins, cote Delta 238 (1), la Bibliothèque municipale de Dieppe, fonds Camille Saint-Saëns, dossier Bonnerot, vol. 33, nos 1-6 et la collection particulière Gilbert Rose.

    [8] HAINE Malou, « Sonorités nouvelles aux fêtes de la Révolution française », Etudes sur le XVIIIe siècle, Bruxelles, Editions de l’Université de Bruxelles, 1990, p. 195.

    [9] Voir à ce sujet SEGOND-GENOVESI Charlotte, « De l’Union sacrée au Journal des débats : une lecture de la Gazette des classes du Conservatoire (1914-1918) », in AUDOIN-ROUZEAU Stéphane et al. (dir.), La Grande Guerre des musiciens, Lyon, Symétrie, 2009, p. 179-181. Voir également CAMPOS Rémy, Le Conservatoire de Paris et son histoire. Une institution en questions, Paris, L’Œil d’Or, 2016, p. 65.

    [10] Les lettres autographes, lorsqu’elles ont été conservées par le Comité franco-américain, figurent dans le fonds Rés Vm Dos 88 au département de la Musique (F-Pn) de la Bibliothèque nationale de France. On trouve dans ce fonds une centaine de lettres autographes publiées dans la Gazette.

    [11] SEGOND-GENOVESI Charlotte, « De l’Union sacrée au Journal des débats : une lecture de la Gazette des classes du Conservatoire (1914-1918) », in La Grande Guerre des musiciens, AUDOIN-ROUZEAU Stéphane et al. (dir.), Lyon, Symétrie, 2009, p. 175-190.

    [12] Le rapport du trésorier en février 1918 fait état de 122 380 francs de dons entre le 29 octobre 1915 et le 31 janvier 1918 (F-Pn : Rés Vm Dos 88 [12], f. 5-10).

    [13] Les archives conservées à la Bibliothèque nationale de France font état de nombreux programmes de concert (F-Pn : Rés Vm Dos 88 [12]).

    [14] CONSTANT PIERRE, Le Conservatoire national de musique et de déclamation. Documents administratifs, Paris, Imprimerie nationale, 1900, p. 402.

    [15] DEBUSSY Claude, « Concerts Colonne. – Société des nouveaux concerts », Revue musicale S.I.M., Paris, Société internationale de musique, 1er déc. 1913, p. 44.

    [16] SPYCKET Jérôme, À la recherche de Lili Boulanger : essai biographique, Paris, Fayard, 2004, p. 219-228.

    [17] Le 3 mai 1914 (Agenda de Lili Boulanger, année 1914, inédit, F-Pn : Rés Vmf ms 119).

    [18] Le 16 mai 1914 (Agenda de Lili Boulanger, année 1914, inédit, F-Pn : Rés Vmf ms 119).

    [19] SPYCKET Jérôme, À la recherche de Lili Boulanger : essai biographique, Paris, Fayard, 2004, p. 235.

    [20] LAEDERICH Alexandra, « Nadia Boulanger et le Comité franco-américain du Conservatoire (1915-1919) », in La Grande Guerre des musiciens, AUDOIN-ROUZEAU Stéphane et al. (dir.), Lyon : Symétrie, 2009, p. 163.

    [21] Agenda de Nadia Boulanger, 31 juil. 1914, inédit, F-Pn : Rés Vmf ms 152 (7).

    [22] Agenda de Nadia Boulanger, 4 août 1914, inédit, F-Pn : Rés Vmf ms 152 (8).

    [23] POINCARÉ Raymond, Au service de la France, t. iv, Paris, Plon, 1927, p. 546.

    [24] Du 6 septembre au 8 novembre 1914.

    [25] Agenda de Nadia Boulanger, 24 sept. 1914, inédit, F-Pn : Rés Vmf ms 152 (10).

    [26] Décret du 2 août 1914 sur l’état de siège (Journal officiel, 3 août 1914, p. 7083).

    [27] Ordonnance concernant les salles de spectacle, 23 nov. 1914, Paris : Archives de la préfecture de police, sous-série DB, dossier no 1343.

    [28] Le 6 septembre 1914, Lili écrit à Miki Piré : « j’ai tout à fait repris courage maintenant, sentant le Devoir et le besoin de travailler » (BOULANGER Lili, Lettre à Miki Piré, 6 sept. 1915, inédit, F-Pn : La Boulanger Lili 19.

    [29] Agendas de Nadia et Lili Boulanger, année 1915, inédits, F-Pn : Rés Vmf ms 115 et Rés Vmf ms 153 (1).

    [30] C’est peut-être à cette occasion que Jacques Debat-Ponsan fournit aux sœurs Boulanger un exemplaire de ces fameuses « gazettes d’ateliers », dont une page est conservée dans les archives du Comité franco-américain (F-Pn : Rés Vm Dos-88 [01]).

    [31] JOANNIC-SETA Frédérique, « Les Gazettes d’ateliers de la Grande Guerre », Site de la Bibliothèque de documentation internationale contemporaine, (mis en ligne le 29.07.2015), disponible sur https://argonnaute.parisnanterre.fr/Collections/p59/Les-Gazettes-d-ateliers-de-la-Grande-Guerre (consulté le 09.03.2019). Désormais numérisées, les gazettes d’ateliers de la Grande Guerre sont disponibles sur http://argonnaute.parisnanterre.fr/resource/a011412764449G8nMzh (consulté le 09.03.2019).

    [32] Le 20 janvier 1915, Nadia Boulanger et Jacques Debat-Ponsan se rendent au ministère puis chez Widor et le 28 janvier, ils sont accompagnés de Lucienne Heuvelmans pour un rendez-vous chez Widor (Agendas de Nadia et Lili Boulanger, année 1915, inédits, F-Pn : Rés Vmf ms 115 et Rés Vmf ms 153 [1]).

    [33] Agenda de Nadia Boulanger, 16 sept. 1915, inédit, F-Pn : Rés Vmf ms 153 (9).

    [34] BOULANGER Lili, Lettre à Renée de Marquein, 20 septembre 1915, inédit, F-Pn : NLa 286 (13). Les initiales C.A. désignent le Comité franco-américain et B.A. l’Ecole des Beaux-arts.

    [35] NECTOUX Jean-Michel, « Nadia Boulanger : la rencontre avec Gabriel Fauré », in LAEDERICH Alexandra (dir.), Nadia et Lili Boulanger. Témoignages et études, Lyon, Symétries, 2007 p. 34. Sur les réseaux de sociabilité de Nadia et Lili Boulanger, on se reportera à MASSIP Catherine, « Nadia Boulanger et ses réseaux à travers sa correspondance », in LAEDERICH Alexandra (dir.), Nadia et Lili Boulanger. Témoignages et études, Lyon, Symétries, 2007, p. 51-64.

    [36] Comité franco-américain du Conservatoire, Lettre circulaire adressée au Comité d’Honneur, 23 sept. 1915, inédit, F-Pn : RésVm Dos-88 (10), f. 4-5.

    [37] Voir la contribution de David Mastin dans le présent ouvrage.

    [38] Voir la contribution de François Anselmini dans le présent ouvrage.

    [39] Créée en avril 1915, l’association se donne pour buts principaux « d’entretenir et de resserrer les liens d’amitié et d’estime » entre les anciens élèves et de leur venir en aide le temps du conflit (La musique pendant la guerre. Revue musicale mensuelle, no 1, Paris, 10 oct. 1915, p. 13).

    [40] SAINT-SAËNS Camille, Lettre au Comité franco-américain du Conservatoire, 29 sept. 1915, inédit, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (07), folio 69.

    [41] FAIRCHILD Blair, Lettre à Nadia Boulanger, 3 avr. 1916, inédit, F-Pn : Rés Vm Dos-88 (03), f. 29. Voir également LAEDERICH Alexandra, « Nadia Boulanger et le Comité franco-américain du Conservatoire (1915-1919) », in La Grande Guerre des musiciens, AUDOIN-ROUZEAU Stéphane et al. (dir.), Lyon : Symétrie, 2009, p. 168.

    [42] BOULANGER Nadia, Lettre à Alfred Cortot, fév. 1916, inédit, F-Pn : Rés Vm Dos-88 (02), f. 18.

    [43] FAIRCHILD Blair, Lettre à Alfred Cortot, 21 fév. 1916, inédit, F-Pn : Rés Vm Dos-88 (02), f. 17.

    [44] Cette volonté l’animera dans la guerre suivante par ailleurs. Voir ANSELMINI François, « Alfred Cortot et la mobilisation des musiciens français pendant la Première Guerre Mondiale », Vingtième siècle. Revue d’histoire, no 118, 2013, p. 148-149.

    [45] FAIRCHILD Blair, Lettre à Nadia Boulanger, 8 mars 1916, inédit, F-Pn : Rés Vm Dos-88 (03), f. 17.

    [46] Comité franco-américain du conservatoire, Lettre circulaire adressée aux camarades, 4 oct. 1915, inédit, F-Pn : Rés Vm Dos-88 (10), f. 7.

    [47] Liste établie d’après BONGRAIN Anne, Le Conservatoire national de musique et de déclamation 1900-1930. Documents historiques et administratifs, Paris, Vrin, 2012, p. 727.

    [48] Nous reprenons à notre compte la définition de Philippe Boulanger : l’embusqué est « celui qui échappe soit au sort de sa classe d’âge, soit au sort commun de la plupart des mobilisés qui prennent le chemin du front » (BOULANGER Philippe, La France devant la conscription. Géographie historique d’une institution républicaine,1914-1922, Paris, Economica, 2001, p. 211.

    [49] Voir à ce sujet RIDEL Charles, « L’embusquage : endurer ou refuser ? », in coll., Dans la guerre 1914-1918. Accepter, endurer, refuser, 2016, p. 201-225.

    [50] LOEZ André, « Autour d’un angle mort historiographique : la composition sociale de l’armée française en 1914-1918 », Matériaux pour l’histoire de notre temps, no 91, 2009, p. 38.

    [51] Cet embusquage par engagement volontaire correspond aux observations faites par Jules Maurin sur les soldats languedociens, qui répondent aux mêmes critères : issus des classes supérieures et des élites intellectuelles, les engagés volontaires choisissent des armes moins meurtrières que l’infanterie (MAURIN Jules, Armée, guerre, société. Soldats languedociens (1889-1919), Paris, Publications de la Sorbonne, 2013, p. 263-264 et 370-375).

    [52] D’après BOULANGER Philippe, « Les conscrits de 1914 : la contribution de la jeunesse française à la formation d’une armée de masse », Annales de démographie historique, n103, 2002, p. 17.

    [53] NEFF Auguste, Lettre au Comité franco-américain, Gazette des classes du Conservatoire, no 4, 27 nov. 1916, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (1), p. 26.

    [54] CAPLET André, Lettre au Comité franco-américain, Gazette des classes du Conservatoire, no 1, déc. 1915, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (1), p. 9. Sur le bruit, on se reportera à BRUEL Gaëtan, « L’oreille amputée », in GÉTREAU Florence, Entendre la guerre. Sons, musique et silence en 14-18, Paris : Gallimard/Historial de la Grande Guerre, 2014, p. 120-127.

    [55] FOURESTIER Louis, Lettre au Comité franco-américain, Gazette des classes du Conservatoire, no 1, déc. 1915, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (1), p. 12.

    [56] TESSON Pierre, Lettre au Comité franco-américain, Gazette des classes du Conservatoire, no 2, 29 janv. 1916, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (1), p. 22. Les passages entre <> rétablissent le texte de la lettre autographe censuré ou oublié par le Comité (F-Pn : Rés Vm Dos 88 [6], f. 152-153).

    [57] MARIOT Nicolas, Tous unis dans la tranchée ? 1914-1918, les intellectuels à la rencontre du peuple, Paris, Le Seuil, 2013, p. 377.

    [58] DUMÉNIL Anne, « Les combattants », in AUDOIN-ROUZEAU Stéphane et BECKER Jean-Jacques (dir.), Encyclopédie de la Grande guerre 1914-1918. Histoire et culture, Paris, Bayard, 2004, p. 331-338.

    [59] Voir MARIOT Nicolas, Tous unis dans la tranchée ? 1914-1918, les intellectuels à la rencontre du peuple, Paris, Le Seuil, 2013, p. 74.

    [60] GASC Louis, Lettre au Comité franco-américain, Gazette des classes du Conservatoire, no 8, 10 avr. 1917, F-Pmbh : Rmb 472 (8), p. 21-22.

    [61] HUYBRECHTS Dominique, 1914-1918 Musiciens des tranchées, Bruxelles, Racine, 2014, p. 107-109.

    [62] Zone située à deux ou trois kilomètres derrière les premières lignes qui sert de lieu de repos pour les troupes, de zone d’évacuation des blessés les plus graves ou encore d’espace de débarquement pour les nouvelles unités. On se reportera à AUDOIN-ROUZEAU Stéphane, « Les tranchées », in AUDOIN-ROUZEAU Stéphane et BECKER Jean-Jacques (dir.), Encyclopédie de la Grande guerre 1914-1918. Histoire et culture, Paris, Bayard, 2004, p. 247-253 ou, pour une analyse des conséquences du « système-tranchées » sur les comportements et la sociabilité des combattants, voir COCHET François, Survivre au front 1914-1918. Les poilus entre contrainte et consentement, Saint-Cloud, 14-18 éditions, 2005.

    [63] VISSE Sandrine, « Les “concerts” au front pendant la Grande Guerre : entre engagement dans le conflit et vie artistique en marge », in DOÉ DE MAINDREVILLE Florence, ETCHARRY Stéphan (dir.), La Grande Guerre en musique. Vie et création musicales en France pendant la Première Guerre mondiale, Bruxelles : éd. Peter Lang, 2014, p. 27-50.

    [64] SEGOND-GENOVESI Charlotte, « De l’Union sacrée au Journal des débats : une lecture de la Gazette des classes du Conservatoire (1914-1918) », in AUDOIN-ROUZEAU Stéphane et al. (dir.), La Grande Guerre des musiciens, Lyon : Symétrie, 2009, p. 177.

    [65] BOUSQUET Francis, Lettre au Comité franco-américain, Gazette des classes du Conservatoire, no 4, 28 sept. 1916, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (1), p. 5.

    [66] Sur l’emploi du mot « camarades » durant la Grande Guerre, on se reportera au très complet ouvrage d’Alexandre Lafon (LAFON Alexandre, La camaraderie au front 1914-1918, Paris, Armand Colin, 2014).

    [67] Sur l’action de Louis Fourestier, on se reportera à MASTIN David, « Naissance d’un chef : Louis Fourestier en Grande Guerre, 1914-1925 », in DOÉ DE MAINDREVILLE Florence et ETCHARRY Stéphane (dir.), La Grande Guerre en musique. Vie et création musicale en France pendant la Première Guerre Mondiale, Bruxelles, Peter Lang, 2014, p. 77-81.

    [68] FOURESTIER Louis, Lettre au Comité franco-américain, Gazette des classes du Conservatoire, no 1, Paris, déc. 1915, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (1), p. 12.

    [69] Voir sur la réception de Wagner à Paris durant la guerre BUCH Esteban, « “Les Allemands et les Boches” : la musique allemande à Paris pendant la Première Guerre Mondiale », Le mouvement social, no 208, Paris : La Découverte, 2014, p. 45-69.

    [70] FOURESTIER Louis, Lettre au Comité franco-américain, 11 oct. 1915, inédit, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (06), f. 66.

    [71] DUBOIS Théodore, Lettre à Nadia Boulanger, inédit, 5 fév. 1916, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (07), f. 23.

    [72] Questionnaire reconstitué d’après les archives conservées à la Bibliothèque nationale de France (F-Pn : Rés Vm  Dos 88).

    [73] SEGOND-GENOVESI Charlotte, « 1914-1918 : l’activité musicale à l’épreuve de la guerre », in Revue de musicologie, tome 93, 2007, no 2, p. 426.

    [74] Ibid., p. 420.

    [75] Voir à ce sujet MASTIN David, Écoles de musique en Grande Guerre, thèse de doctorat, Nanterre : Université Paris Nanterre, 2012.

    [76] REYNAL Marcel, Lettre à Nadia Boulanger, inédit, 29 nov. 1918, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (5), f. 192.

    [77] DANDELOT Georges, Lettre au Comité franco américain, Gazette des classes du Conservatoire, no 7, 12 mars 1917, F-Pn : Rés Vm Dos 88 (1), p. 10.

    [78] BOULANGER Nadia, Lettre à Blair Fairchild, inédit, 1er mai 1916, F-Pn : Rés Vm Dos-88 (02), f. 45.

    [79] CAMPOS Rémy, Le Conservatoire de Paris et son histoire. Une institution en questions, Paris : L’Œil d’Or, 2016, p. 18-19.

  • « Zer is no Modern French Musik »: Debussy Reception in Manchester during the First World War

    Geoffrey THOMASON, Research Fellow at Royal Northern College of Music

    Only a few hundred metres from the Royal Northern College of Music in Manchester stands an unprepossessing building in the early Gothic Revival style. Built as a Unitarian Chapel in the 1830s to a design by Charles Barry, architect of the Houses of Parliament, since the 1920s it has been a Welsh Chapel, a Kingdom Hall of Jehovah’s Witnesses and a mosque, and has recently been restored as student accommodation.   
    To architectural historians, the building is important as England’s first non-conformist place of worship to be built in the Gothic Revival style. To musicians, it is notable that in 1904 the Unitarian Chapel appointed as its organist one Emile Alfred Debussy, cousin of the rather better known Claude Achille. Emile’s father Jules had moved to Manchester in the 1870s and settled in the Chorlton on Medlock area, where Emile was born in 1880. Chasing them through various censuses isn’t helped by the transcribers’ inability to spell their names. The family’s surname is given variously as De Beesey, Bussy and De Bussy and at one point Emile becomes Emily. In the 1901 census Emile is listed as a “Teacher of music” and his father as a “Teacher of French”, and in 1911 Emile has adopted the title “Professor of music”.[1]  In reality he was, like his father, teaching the piano and accompanying various choral societies. In December 1880 Jules was one of the pianists in a charity concert in Chorlton [on Medlock] Town Hall; twenty years later Emile appears as an accompanist in concerts given by Manchester Male Voice Chorus.
    The presence of Debussy’s relatives working as musicians in Manchester begs the question: what might they have done to promote his music? The simple answer is that they apparently did nothing. Claude Debussy never came to Manchester, and the lack of any surviving correspondence suggests he was not particularly close to his Mancunian cousins. They were, after all, one of many immigrant families living in Manchester towards the end of the 19th century. As Manchester grew throughout that century from being “the largest village in England” to one of the foremost industrial cities of the British Empire, so its burgeoning population became more cosmopolitan.[2]
    By 1900 it was the sixth largest city in Europe and the largest not to be a capital. Within Manchester’s immigrant population, the French remained a small minority. The largest community by 1901 were the Russians and Poles, who had settled in parts of north Manchester and neighbouring Salford. To the north-east, many Italian mill-workers lived in Ancoats, while just south of the centre, in Chorlton on Medlock, lay Manchester’s “Little Ireland”. All of these immigrant communities were overwhelmingly working class, and consequently had little engagement with the city’s musical life. The Ancoats Brotherhood was set up in 1881 to improve the cultural life of one of Manchester’s poorest areas through chamber concerts and lectures, but by the turn of the century the press was remarking how its core audience had become one of “champagne socialists” from the affluent southern suburbs. Music at the Brotherhood largely reflected the tastes of its founder, Charles Rowley, who revered Beethoven.
    Although not the largest immigrant group, Manchester’s German community was one of the oldest and, more significantly, mostly middle class, well off and possessed of cultural savoir faire. It was they who had invited Charles Hallé to Manchester in 1848, in which year their numbers were swelled by emigrés from the volatile political situation in Germany. After Hallé’s death in 1895, attempts to replace him with the British Frederic Cowen were thwarted by what the composer and conductor Landon Ronald called Manchester’s “German cabal” and the appointment of Hans Richter in 1899. Wagner’s sometime amenuensis and conductor of the first Ring cycle in 1876, Richter’s repertoire remained staunchly Austro-German. He instilled in his Manchester audiences an appetite for Wagner which the First World War did little to diminish, but his antipathy to new, or non-Germanic repertoire, is summed up in his declaration that “Zer is no modern French Musik”.
    Manchester’s Germans had their own club, the Schiller-Anstalt, which, until it closed in 1912, operated a regular programme of chamber concerts, often featuring high-profile German musicians. The clarinettist Richard Mühlfeld appeared there, as did, in 1904, Richard Strauss. A cumulative repertoire list published in 1902 shows Beethoven to have been the most performed composer there, followed closely by Brahms. Chamber music could otherwise be heard at the concerts given by the Brodsky Quartet. Brodsky had succeeded Hallé as Principal of the Royal Manchester College of Music (hereafter RMCM) in 1895, only two years after its founding by Hallé himself. Although Russian, Brodsky’s training and earlier career had been spent largely in Vienna and Leipzig, and his programmes, too, reflected his preference for a conservative, Austro-German repertoire, with Beethoven at its core. It is no accident that the Quartet chose to make its debut at the Schiller-Anstalt in 1896.[3]
    All in all, this was not an environment in which French music was likely to flourish. Yet by 1918, the year of Debussy’s death, French music, not least by Debussy himself, had carved a sizeable niche in Manchester’s musical landscape. It is tempting to regard this as the outcome of a turning against German music during the First World War, but that would be too simplistic. In contrast with the situation in Paris, there was no widespread rejection of German music in Manchester during the war. The dichotomy whereby German music continued to be valued and played against a backdrop of growing anti-German sentiment remained unresolved. The Brodsky Quartet continued to offer the patrons of the Ancoats Brotherhood Beethoven and Schubert while its guest speakers indulged in polemics against German culture.
    The cause of French music was urged as often as not as much by individuals as by institutions. The pianist Frank Merrick was appointed to the staff of the RMCM in 1911, but prior to that he had been including music by Debussy in his recitals since at least 1907. Several of the Préludes feature in his programmes together with the piano Images and the suite Children’s Corner. A recital from July 1907, in which he played Reflets dans l’eau and Jardins sous la pluie, contained the following information for the audience:

    Debussy (who is a Frenchman) is the latest of new and strange things in music. He may be said to have invented a musical diction of his own, which is at least most interesting.[4]

    Merrick and his wife Hope Squire gave two-piano recitals in which new pieces were presented anonymously to encourage the audience to receive them with an open mind. At one such, in November 1915, they performed a duet version of La Mer, and a year later Merrick gave a lecture in Manchester on “The value of Debussy’s works to the pianoforte teacher”.
    Imprisoned during the latter years of the war as a Conscientious Objector, Merrick was a natural outsider, unafraid to challenge social norms. Equally maverick was the conductor Thomas Beecham, blessed with the ability to épater la bourgeoisie while charming them in the process. After Richter’s retirement in 1911 he had been replaced at the Hallé by the German Michael Balling. Balling’s tenure ended prematurely with the outbreak of war, and Beecham stepped in as one of several temporary conductors during the war years. Now the Hallé had a conductor who not only championed French – and Russian – music, but for whom the status of France and Russia as allies gave him carte blanche to indulge his preferences. In his first season he gave Manchester its first taste of Stravinsky’s Petrushka and Firebird alongside new British music by, among others, Bax and Delius. 
    The press was not slow to notice:

    The war has had an extraordinary effect on the Hallé concerts, and the season has had a greater musical interest and produced a wider variety of programs [sic] than any for years gone by. The unique conditions have never caused any despair, but rather a keener courage and a bolder outlook […].[5]

    By the end of the season Beecham had programmed Debussy’s Nocturnes – with Stravinsky’s Japanese lyrics. The concert produced a mixed critical response.

    The three Nocturnes by Debussy came too late in the evening to be appreciated… By this time our ears were accustomed to daring progressions, but they were unprepared for the assault made on them by Stravinsky’s Japanese songs […].[6]

    Nevertheless, Beecham repeated the Debussy at a concert the following December, which also included L’apprenti sorcier by Dukas. 
    Press announcements of the Hallé’s 1915-16 season promised more French music. As well as repeating the Nocturnes, Beecham programmed Debussy’s Petite suite alongside Franck’s Les Djinns in February 1916 and shortly afterwards tapped into Manchester’s growing sympathy with Franco-Belgian nationalism with Bizet’s La Patrie. He even performed Fêtes from the Nocturnes at the otherwise conservative Gentlemen’s Concerts.[7] The pianist Robert Forbes played Ravel’s Valse nobles at a Beecham concert “consisting almost entirely of music new to Manchester audiences” which also included D’Indy’s Symphony on a mountain air.[8] In November 1916 Beecham conducted Franck’s Le chasseur maudit.
    1917 brought the Prélude à l’après-midi d’un faune – not for the first time, as one press review noted that:

    The exotic nature of Debussy’s Prélude is enhanced at each successive hearing […].[9]

    Beecham was wise enough to continue to offer Wagner, both in his Hallé concerts and in the visits by his own Beecham Opera Company.  One critic noted the apparent anomaly after one of Beecham’s Wagner nights in January 1917:

    The amiability of the English character was shown in the reception accorded to music of an alien source, for both Russia and Italy, and, we believe, France have enacted that music of German origin shall no longer be performed during the war […].[10]

    By now other conductors were offering Manchester’s audiences the chance to experience the unfamiliar. A notable precedent had occured in 1911, when Henry Wood chose Manchester to première the orchestral version of Ravel’s Pavane pour une infante défunte.[11] In February 1916 the Polish conductor Emil Mylnawski gave Ravel’s Ma mère l’oye, but:

    Ravel’s delicious Mother Goose suite did not receive the applause it deserved – it is a maze of sound and colours, but there is nothing unnatural in expression or harsh in effect.[12]

    Eugène Goosens paired Ravel’s Rapsodie espagnole with Tchaikovsky’s “Polish” symphony in November 1916 and, deputising for an indisposed Beecham, conducted Debussy’s La demoiselle élue in February 1917. 
    French repertoire was also beginning to feature in the city’s other concert series. Ironically, Debussy’s String Quartet was first heard in Manchester at the Schiller-Anstalt, played by the visiting Brussels Quartet in 1907, but one of the first home-grown quartets to take it up was that led by Arthur Catterall. One of Brodsky’s most gifted pupils, Catterall represented the generation of RMCM students which had come of age on the eve of the Great War and were now forging their own professional careers. 
    Ever ambitious, Catterall established his own chamber concerts, but in the war years and after he and his young contemporaries frequently appeared at the new Tuesday Mid-day Concerts, founded in 1915 as an offshoot of the Manchester branch of the Committee for Music in Wartime. It was here, most of all, that French music found its natural home.
    There are a number of reasons for this, beyond a wish to mirror the promotion of the music of the allies elsewhere. One is that a lunchtime concert lasting barely an hour offered reduced scope for extended works, but was ideally suited to the vocal items and shorter instrumental items. Lucy Pierce, a former RMCM student and now one of its teachers, gave the first Manchester performance of the Ravel Sonatine in June 1916, leading the Manchester Guardian’s critic to comment that it:

    […] showed the melodic aspects of the composer’s style in a more than usual predominance […]. The continuity of the melodic style throughout the work is carried almost to dangerous lengths, but the piece has more warmth of expression than is found in the composer’s more technical pieces, and Miss Pierce’s musical interpretation would do much to recommend this as yet insufficiently appreciated pianoforte composer to her hearers […].[13]

    Music by Debussy is especially prominent. Throughout the war and after audiences at the Mid-day Concerts were offered the opportunity to hear a number of his songs and piano pieces. Frederick Dawson had included Clair de lune in the very first piano recital the series, on 23 November 1915, and played Reflets dans l’eau and the Toccata from Pour le piano in his return recital the following January. Piano or vocal music by Debussy featured in no less than eight concerts during 1916 alone. The following is a selection:

    – Clair de lune and the G major Arabesque (W. Scott, 15 February)
    – 2 movements from Children’s corner (Edward Isaacs, 7 March)
    – Hiver vous n’êtes qu’un villain (Manchester Vocal Society, 21 March, in English)
    – Bruyères and Minstrels (Lucy Pierce, 11 April)
    – Danse de Puck (Leslie Heward, 2 May)
    – 2 movements from Children’s corner (John Wills, 4 July)

    There was also a performance of La Demoiselle élue in September 1917 – its second in Manchester that year. The previous January the Philharmonic Quartet had also played the Debussy String Quartet at the Gentlemen’s Concerts.
    Moreover, many of the performers at the Mid-day concerts were women. This reflected, not only the lack of men during wartime, but also the fact that the predominance of vocal and piano music was able to showcase two areas that had traditionally been acceptable for female musicians. Before the war, the majority of RMCM students had been young women, almost entirely pianists, singers or violinists. Many of their generation were now turning away from the heavily Austro-German repertoire of their teachers and exploring newer, less familiar music. In this respect the move towards French repertoire in the Mid-day concerts is paralleled by a greater role for English music, not least the school of English song-writers coming to the fore in the early 20th century.
    French music had even begun to filter down to the concerts given by Manchester’s numerous amateur music societies, which during the war were valued as much as a badge of civic pride as a means of boosting morale. One reads, for instance, of Sydney Seal playing Children’s Corner in a concert by Ancoats Girls Choir in November 1916. One of the most remarkable amateur bodies was the Manchester School of Music, which offered private tuition for much of the 20th century in the neo-gothic St Andrew’s Chambers opposite Manchester’s Town Hall. Its Director Albert J. Cross was a passionate enthusiast for new music and responsible for giving numerous pieces their Manchester premières. One of the teachers at the School, James Richardson, is particularly significant as the first British ‘cellist to champion Debussy’s Cello Sonata.
    What we know of Richardson is that he was born c.1872 and is described in the 1901 census as “Professor of Music” and in 1911 as “Musician Violoncellist”. 1899 he had been elected to the Incorporated Society of Musicians and by the outbreak of war he was living in the suburb of Moss Side and advertising himself as a ‘cello teacher. He also gave an annual recital, with an emphasis on promoting new repertoire. On 9 October 1916, with the pianist Edith Webster, he included the Debussy Cello Sonata, which had only been completed the previous year. There was a brief review in the Manchester Evening News, which simply mentioned that “An excellent performance was given”.[14]  The Manchester City News was barely more fulsome, noting that it was “a rendering reflecting credit on both Miss Webster and the concert-giver”.[15]
    Richardson’s performance was not quite the crown of the year in which Manchester appears to have discovered Debussy. Barely two months later, the Cello Sonata received a second performance, this time by Walter Hatton and Robert Forbes, and moreover in one of the Brodsky Quartet Concerts, not otherwise known for being innovative. Hatton was at this stage the quartet’s cellist. This time the Manchester City News critic took more notice, and appeared to be more informed as to Debussy’s latest compositions, not least his intention of completing Six sonates pour divers instruments, pointing out:

    […] the wistful phrases in each of the three movements [were] emphasised as noticeably as their lyrical beauties and rigorous fancifulness.  The piece as a whole was thereby made to appear less characteristic of Debussy than are several of the series of six […]. It is questionable whether the influence of the lament in the opening movement is intended to pervade the remainder so solidly as in Mr. Hatton’s sombre phrasing […].[16]

    Owing to bad winter weather, the audience was small and the concert was repeated the following March, but by then there had been yet another performance of the sonata, this time by Johan Hock, the ‘cellist of the Catterall Quartet and again with Robert Forbes. This time the City News critic is named as Thomas Moult, otherwise one of the city’s many church organists:

    […] There is more than painting in Debussy’s new sonata. The suggestions of abstraction and spiritual aestheticism in the daring opening are bound up with a logic of conception unfathomable in the conventional musical audience […] because it is absolutely apart from the logic dictated by the subject. Mr. Forbes at the piano did his best to make tangible what is, in the light of understanding of Debussy’s music, altogether intangible; and though Mr. Hock was certainly handicapped by the solidity of the pianoforte, his ‘cello playing showed sufficient of the piece to give hope that his next rendering, helped by more congenial atmosphere, will assist to a fairer judgement of the sonata […].[17]

    Moult got his chance to review the sonata again when Hatton and Forbes gave their second performance:

    […] the Sonata for Violoncello and Piano by Debussy, in which the ‘cello was again revealed as an instrument strongly akin to the Debussy spirit. Full of strange and flowing emotions with which the composer has already dealt more fully elsewhere, the piece was like a spiritual arousal after travail. Mr. Hatton and Mr. R.J. Forbes made a very vivid thing of its jocular tauntings no less than its bizarre pleading […].[18]

    A year later Debussy was dead. From his prison cell, Frank Merrick wrote to his wife:

    And so Debussy is dead – and […] he has not left such stacks of works behind him; how much poorer the present seems without the immediate prospect we so lately enjoyed of seeing exquisite creations drop off the point his pen […].[19]

    If Debussy’s standing in Manchester in the final year of the war was higher than it had been at the outset, it was thanks in part to the advocacy of individuals like Merrick. Although Manchester’s appetite for German music was strong enough to survive the war, we can point to a number of factors which accelerated the absorption of newer French repertoire. A change of direction at the Hallé, with Beecham the right man in the right place at the right time. The development of the lunchtime concert as a new model for performance. The impact of a younger generation of local musicians keen to explore new repertoire. The increased number of opportunities for women as performers and the work of innovative pioneers like Merrick and Richardson. One wonders what Emile Alfred Debussy made of it all.


    Pour citer cet article

    THOMASON Geoff, « Zer is no modern French Musik », Actes du colloque Les institutions musicales à Paris et à Manchester pendant la Première Guerre mondiale (5-6 mars 2018), Conservatoire de Paris (CNSMDP), Opéra-Comique, Royal Northern College of Music (RNCM), Les Éditions du Conservatoire, 2021, https://www.conservatoiredeparis.fr/fr/zer-no-modern-french-musik.


    Notes

    [1] The census return transcribes this as Proffessor [sic] of music.

    [2] The term “largest village in England” alludes to Manchester’s lack of parliamentary representation between 1660 and 1832. It regained the right to elect MPs under the 1832 Reform Act, was incorporated in 1838 and granted city status in 1853.

    [3] The ‘cellist of the Brodsky Quartet, Carl Fuchs, also organised the concerts at the Schiller-Anstalt.

    [4] Programme for a recital given by Frank Merrick and the ‘cellist Mabel Wilson-Ewer, Clifton, Bristol, 5 February 1907. University of Bristol Special Collections, DM2103/F.

    [5] Manchester City News: 27 February 1915, p. 9.

    [6] Manchester City News: 27 March 1915, p. 6.

    [7] Founded in the 1770s, the Gentlemen’s Concerts were Manchester’s oldest concert series. By the early 19th century they catered for a well to do, subscription-based audience. Hallé had initially been invited to Manchester in 1848 to conduct the Gentlemen’s Concerts and, with the creation of his own orchestra in 1858, the two co-existed until the Gentlemen’s Concerts, increasingly plagued by financial difficulties, came to an end in 1920.

    [8] Manchester City News: 14 March 1916, p. 8.

    [9] Manchester City News: 3 March 1917, p. 2.

    [10] Manchester City News: 6 January 1917, p. 6.

    [11] 27 February 1911.

    [12] Manchester City News: 26 February 1916, p. 7.

    [13] Samuel Langford. “Tuesday Midday Concerts”. Manchester Guardian: 14 June 1916, p. 10.

    [14] Manchester Evening News: 10 October 1916, p. 1.

    [15] Manchester City News: 21 October 1916, p. 7.

    [16] Manchester City News: 23 December 1916, p. 3.

    [17] Manchester City News: 17 February 1917, p. 8.

    [18] Manchester City News: 17 March 1917, p. 8.

    [19] Frank Merrick to Hope Squire: 18 April 1918. University of Bristol Special Collections, DM2103/F/5/2.